Введение к работе
Актуальность проблемы. В решениях XXV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 гг. уделено большое внимание селекции сельскохозяйственных культур, в том числе и плодовых растений. Поставлена задача резкого увеличения производства плодов. Ц решении этого вопроса большая роль принадлежит скоро-плодным и высокоурожайным косточковым культурам, к которым относится персик.
Обладая высоким биологическим потенциалом, растения персика являются хорошим материалом для' применения новых методов селекции, в частности химического мутагенеза.
Широкое распространение для получения мутантных форм с хозяйственно-ценными признаками в последние годы получил метод химического воздействия на однолетние культуры, тогда как с многолетними растениями круг работ крайне узок. Исходя из современного состояния проблемы использования химических мутагенов в селекции плодовых растений и недостаточного объема исследований, назрела необходимость изучить реакцию растений персика на воздействие химических мутагенов и получить исходный материал для дальнейшей работы.
Цель н задачи исследования. Целью настоящей работы является разработка методики воздействия химических средств на растения персика, выявление сортовой реакции растении на воздействие мутагенов, получение перспективного селекционного материала. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:
изучение действия ЭМС на тіочкн персика, окулированные в крону;
изучение особенностей роста, развития и плодоношения ветвей, образовавшихся после обработки ЭЙ, ДМС, НЭМ;
изучение биолого-морфологических особенностей растений персика первого и второго вегетативных поколений, полученных в результате обработки почек ЭМС;
— разработка схемы селекционного процесса на основе химического мутагенеза.
Методика исследований. Опыты проводились в опытно-производственном хозяйстве Северокавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства с шестью сортами персика: Ак-Шафталю, Дакота, Победитель, Рочестер, Золотой юбилей, Эльберта. В работе были использованы 4 мутагена: этилметансульфонат (ЭМС), этиленимин (ЭИ), диметилсульфат (ДМС), ннтрозоэтилмо-чевина (НЭМ), применяемые в разных концентрациях и экспозициях. Обрабатывали вегетативные органы персика в три этапа, по методике, предложенной Институтом химической физики АН СССР.
Первый этап — весной 1969 г, на апробированных деревьях сорта Золотой юбилей, Дакота, Эльберта провели обрезку 5—6-летних ветвей, вызывая этой операцией усиленный прирост побегов. Во второй половине лета часть побегов срезали и обработали в водном растворе ЭМС 0,01% при температуре 30"С. Экспозиция 4. 16 и 20 час. Контрольные побеги обработаны дистиллированной водой. Промывка черенков в течение часа в проточной воде. Затем провели окулировку почек на однолетние ветви тех же деревьев, с которых они был» нарезаны. Было заокулироваїїо всего обработанных почек 212, в контроле— 124 почки.
Второй этап — весной 1970 т. провели обработку в газовой среде ростовых и цветковых почек персика сортов Золотой юбилей, Дакота, Эльберта, 'непосредственно на ветвях деревьев. Использовали ЭИ 0,01- 0,02; 0,05% в течение 1 часа; ЭИ 100% в течение 5, 10 и 30 мин.; ДМС 0,01; 0,02; 0,05% в течение 12 час. ДМС 100% в течение 3, 6, 20 час; НЭМ 0,01; 0,02; 0,05% в течение 12 час. Использовали полиэтиленовые пакеты объемом 750 см3. Мутагены в камеру вводили мерной пипеткой с резиновым шлангом и грушей. Учитывая следующие показатели: фенологическую фазу растений, количество обрабатываемых ростовых и цветковых почек, объем газовой среды, количество*!! концентрацию вносимого мутагена, экспозицию, температуру и влажность воздуха. Всего обработано ростовых почек 26У9, цветковых—1000 шт. В контроле учитывалось 50 почек по каждому варианту.
Третий этап — летом 1970 г. обработка черенков ЭМС с последующей окулировкой в питомнике сортов Ак-Шафталго, Дакота, Победитель, Рочестер, Золотой юбилей, Эльберта, а также выделенные формы с морфологической изменчивостью (ог окулировки в крону). Дакота расхимериванне и Дакота расхимеривание плюс повторная обработка. Использовали ЭМС 0,01% в течение 2; 4; 8; 16; 20 час. В 1975 г. на участке
первичного сортоизучення находитсяч572 дерева с мутантними ііЗМЄНЄКИЯМИ. ';
За растениями персика с мутантними изменениями проводили фенологические наблюдения, установили морозоустойчивость, лоражаемость мучнистой росой по методике Всесоюзного научно-исследовательского института садоводства им. И. В. Мичурина (1970). Морфологическую изменчивость-нзучали по методике Ботанического института им. В. Л. Комарова (Федотов, Кирпичников, Артюшенко, 1956).'.
Прижизненное определение площади листьев персиковых деревьев проводили с использованием уравнения регрессии для персика у=1,48 + 0,61Х (Тихомиров, . 1973). Отдельные мутанты подвергались хромосомному^ анализу с помощью пропноново-лакмондного метода в точках роста однолетних побегов (Каптарь, I970f Руденко, Дудукал, 1971). Изучение действия химических мутагенов на прочность связи пигмента с липопротеииовым комплексом проведено на нескольких мутантах по методике С. С. Баславской,- О. М. Трубецковон (1964). Полученные данные обрабатывал» математико-статн-стическими методами (Доспехов, 1968).
Научная новизна и практическая значимость. Получены данные по реакции растений персика на действие химических мутагенов. В работе рассматриваются факты вегетативной изменчивости побегов, индуцированных , ЭИ, ДМС, НЭМ, а также прослежено в течение 5 лет развитие растений персика, полученных из окулированных почек, обработанных ЭМС, Установлено варьирование хозяйственно-биологических признаков "растении. Выделено 10 форм с мутантними изменениями, превосходящих контрольные' по ряду хозяйственно-ценных признаков.
Апробация работы. Основные результаты исследования по теме диссертации доложены и одобрены;
-
На Всесоюзном совещании по химическому мутагенезу. Институт химической физики АН СССР; Москва, 26 февраля— 2 марта 1973 г, '
-
На Всесоюзном совещании по химическому мутагенезу. Институт химической физики.АН СССР. Москва 24—27 февраля 1975 г. -
-
На Всесоюзной конференции по культуре персика. Институт садоводства, виноградарства и виноделия, г.'Ереван, 18—21 сентября 1973 г.
-
На выездном Учёном совете СКЗНИИСнВ, г. Нальчик, октябрь 1975'г.
-
На Всесоюзном совещании по.химическому мутагенезу. Институт химической физики АН СССР. Москва, 15— 19 марта 1976 г.
Основные, результаты исследования по теме диссертации \,
доложены и одобрены на заседании отдела селекции и сорто-
изучения в Северокавказском зональном научно-исследова-'.'
тельском институте садоводства и виноградарства (г. Крас--
нодар). .. . ,.;
Диссертация рассматривалась на заседании кафедры се-.-
лекции и семеноводства овощных н плодовых культур Мо-;.Д
сковской ордена Ленина и ордена Трудового Красного ЗнаЧ;
мени сельскохозяйственной академии им, К. А. Тимирязева'
и рекомендована к защите. ' , .
Публикации результатов исследования. Результаты исследования освещены в 3 научных работах, опубликованных автором в различных издательствах.
Объем работы. Диссертация изложена на 121 странице машинописного текста, включая 33 "таблицы, 23 рисунка и, фотографии и состоит из введения, обзора литературы, уело- * внй проведения опытов, 2 глав экспериментальной части и 1 приложения. Список литературы включает 272 наименова-/'.' ння, в том числе 59 на иностранных языках.