Введение к работе
Актуальность теш. Селекция на продлсшвность - одна из наиболее трудных задач, что связано с необычной сложностью, комплексностью этого признака. Кроме генетических Факторов, взаимодействукж-к с условиями внешней среды на рост и развитие, в том числе и на продуктивность растений в посеве влияют взаимоотношения растений, составлявших этот агрэФитопе-ноз. По мнению А, Б. Дьякова, В. А. Драгавдева (197*5). В. Г. Нлн-зюка, П. П, Литуна. П. Н. Барсукова (1981) и др., искажающее действие конкуренции может достигать ?0* Фенотишческой изменчивости. В таких условиях вероятность отбора нужных генотипов довольно низкая. отсюда возникает настоятельная необ-ходимость в дополнительной информации о пюсобах сгшжения или коррекциях искажающего влияния конкуренции при отборах. В этой связи разработка методов опенки пенных генотипов в популяции непосредственно по их Фенотипам, исследования по изучению конкуренции и использование ее в практической селекции следует считать актуальными.
Цель и задачи исследовании. Основной пелью работы было разработать методику и технику отборов высокопродуктивных Форм яровой пшенилы с "учетом кошсурентных явлении, создать исходньш материал и сорта с заданным уровнем продуктивности,
В задачу исследований входило:
-
Определить величину искажавшего влияния конкуренции в чистых сортах и модельных гетерогенных ПОПУЛЯПИЯХ.
-
Изучить влияние изменяющихся условий внешней среды на конкурентные отношения генотипов в ап-офитопонозе.
-
Определить продуктивность Форм, существенно различаю-
- 4 -шихся по конкурентоспособности и выявить их отличительны признаки, с помощью которых єести отборы более ценных гено типов.
-
Внести изменения в технологию селекционного процесса методику и технику отборов, способствующих эффективности се лекции на продуктивность.
-
Создать исходный материал и сорта по яровой пшенитле заданным уровнем продуктивности и аутоконкуренции.
На зашиту выносятся следующие положения:
1. Величина конкурентных явлении в чистых сортах и мо дельных гетерогенных ПОПУЛЯЦИЯХ.
г. Продуктивность Форм, существенно различающихся п конкурентоспособности и пути выделения Форм с пониженной ау ^конкуренцией.
-
Изменения в методике селекционного процесса, способе твлсшие повышению' эффективности отборов с учетом результате' исследований по конкуренции,
-
Сорта, созданные с заданным уровнем продуктивности аутоконкуренции.
Научная новизна состоит в том, что на основании изучени механизма конкурентных отношений в гомо- и гетерогенных аг роФитоценозах разработана и используется в практической ра боте методика отбора по продуктивности слабоконкурентоспо собных Форм, которая позволяет более надежно отбирать на следственно продуктивные генотипы и за счет значительнее снижения искажающего влияния модиФикадионных Факторов умєнь шить объемы работы. На основе предложенной методики создан ряд высокопродуктивных сортов яровой мягкой и твердой пшени цы.
Практическая ценность. В результате проведенных исследо
- ? -ваши доказано, что более широкий отбор (крупных, средних или даже ниже средних по величине) колосьев в гибридных комбинациях позволяет полнее использовать их потенциальные возможности. В отбор попадают Формы с низкой котсурентоспособ-ностью, а также низкорослые Формы с широкой амплитудой продуктивности в'потомстве. Установлено, что у линий при локально-затушенном (гнездовом) способе посева, чем выше продуктивный стеблестой с минимальным рассредоточением колосьев по высоте, тем ниже аутоконкурешия. тем выше урожайность их. Создан ценный исходный материал, обладавший низким уровнем'аутоконкуренции и нейтральной реакцией на избыточную плошадь питания и высокоурожайные, с высоким качеством зерна семь сортс'В яровой пшеницы, пять из которых районированы.
Апробация работы. По результатам исследований и теме диссертации опубликовано 26 работ, в числе которых 5 авторских свидетельств. Материалы исследований были доложены на 5 и б съездах Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова в Москве (1957) и в Минске (1992); на научных конференциях в НПО "Элита. Поволжья" (1995) и Пензе (1997); на зональных научных совешэниях в НИИСХ ПЧП им. В. В. Докучаева (1981, 1992, 1994).
. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введена
