Содержание к диссертации
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ОБЗОР МОЛОТИЛЬНО-СЕПАРЙРУЩИХ УСТРОЙСТВ
ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ 7
Развитие молотильяо-сепарирующих устройств (МСУ) зерноуборочных комбайнов 7
Исследования обмолота и сепарации зерна в молотильных устройствах зерноуборочных
комбайнов 12
Обзор исследований по сепарации зерна клавишными соломотрясами 21
Исследования по сепарации зерна.-на воздушно-решетных очистках зерноуборочных комбайнов.. 29
Современные схемы зерноуборочных комбайнов.. 38
Результаты работы зерноуборочных комбайнов о различными структурными схемами на уборке
риса в условиях Кубы 49
Выводы 59
ГЛАВА.П. СТРУКТУРНЫЕ СХЕМЫ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ.. 63
Основные физико-мехаяичеокие овойотва хлебной масон 63
Методика, применяемые для определения потерь зерна в зерноуборочных комбайнах 72
Перспективные структурные схемы зерноуборочных комбайнов для условий республики Куба 81
Выводы 87
ГЛАВА Шл ОСНОВЫ ТЕОРИИ СЕПАРАВДИ ЗЕРНА В ЗЕРНОУБОРОЧ
НОМ КОМБАЙНЕ 89
Определение вероятностей прохода частиц зернового вороха через слой соломы 89
Уравнение сепарации зерна на двухслойном решете ^ 94
Движение частицы по поверхности жалюзийяого решета и стрясной доски 98
Методика технологического расчета воздушно-решетной очистки зерноуборочного комбайна... 115
Теоретическое обоснование нового жалюзийного решета 124
Стрл
3.6. Определение оптимального числа оборотов
клавишного соломотряса 134
Выводы 141
ГЛАВА ІУ. ЛАБОРАТОРНО-ПОЛЕВЬШ ИСПЫТАНИЯ СЕПАРИРУЮЩИХ
УСТРОЙСТВ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ 143
Методика исследования движения соломистых чаотиц на поверхности клавишного соломотряса 143
Программа лабораторно-полевых испытаний нового жалюзийяого решета и клавишного соломотряса 150
Результаты лабораторно-полевых испытаний сепарирующих устройств 154
Результаты исследования перемещения частиц
на клавишном соломотряое 166
Выводы 169
ГЛАВА У. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПЕРСПЕКТИВНОГО
ЗЕРНОКОМБАЙНА ДЛЯ УБОРКИ РИСА В УСЛОВИЯХ
. . РЕСПУБЛИКИ КУБА 171
Ооновные показатели для экономического, раочета % 171
Определение экономического эффекта при
использовании основных рекомендаций 172
Выводы 175
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 176
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЕ ЛИТЕРАТУРЫ 179
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение к работе
В проекте программы КПК оказано "Основная цель кубинского народа - продолжать строительство социализма на научных основах маркоизма-леяияизма вплоть до достижения первой отадии коммунистического общества. Это значит отроить материально-техническую базу социализма*
Для достижения этой цели необходимо механизировать основные производственные процеооы народного хозяйства, поднимать производительность труда, превышая рубежи, достигнутые в дореволюционный период.
В проекте направлений на социальное и экономическое развитие отраяы на I98I-I985 г.г. предусматривается существенный подъем сельскохозяйственного производства путем увеличения площадей под важнейшими культурами и улучшение технологии земледелия и качества механизированных работ. В частности указывается на необходимость продолжать развитие производства риса, с таким раочетом, чтобы в 1985 году доотичь оредяе-годо-вой сбор риса-сырца не менее 520,000 тонн.
По почвеяно-климатичеоким уоловиям Куба отличаетоя от тех стран, где она могла бы закупать сельскохозяйственную технику, или лицензии на ее изготовление, и поэтому зерноуборочные комбайны, производимые в этих отраяах, во многих случаях неполностью отвечают установленным на Кубе агротехническим требованиям, особенно по величине потерь зерна за соломотрясом и очиогкой.
После победы революции на Кубе, на уборке риса стали применять советские зерноуборочные комбайны СКГ-3, СКГ-$ СКПР-4. Оояовными недостатками этих комбайнов были большие величины
потерь зерна и низкая техническая надежность при эксплуатации.
В настоящее время в республике в основном применяются итальянские зерноуборочные комбайны "Лаверда М I32P".
При этом следует отметить, что первые комбайны "Лаверда", которые были иопыганы на Кубе (Лаверда" MI20P) сначала давали незначительные результаты и поэтому пришлось провести несколько модификацию их для того, чтобы ээи комбайны могли хорошо работать в наших условиях. Позже были проведены испытания зернокомбайнов "Лаверда" MI50P, которые не были внедрены на Кубе из-за больших потерь зерна во время уборки. По этому поводу был дан ряд рекомендаций, нашедших свое применение в ком-баЙнах"Даверда" MI32P. На ооновании этого опыта целесообразно провеоти аналогичные работы о советскими комбайнами для их удовлетворительные работы на Кубе.
С экономической точки зрения на Кубе необходимо внедрить для уборки риса комбайны,производимые в странах социализма.
О этой целью, начиная о 1976 года, при нашем участии яачалиеьиоследованиа и соответствующие иопытания советских комбайнов СКД-5Р, СКПР-6 и СКП- "Нива", а также комбайны S-5I4 из ГДР.
В данной работе рассмотрены только вопрооы, имеющие важное значение для усовершенствования уборочной техники в наших уолбвиях. В качеотве ооновной машины мы взяли комбайн СКД-5Р, но эти усовершенствования могут быть применены и для других комбайнов.
Кроме того нами дается теоретический анализ, позволяющий продолжать работу в этой области. Глубокое и всестороннее раоомотрение воех возникающих при этом проблем не предотав-ляетоя возможным, ввиду ограниченности объема диссертационной
работы.
В соответствии с этим рассматривается, главным образом, применение нового талюзийного решета и влияние увеличения угла наклона соломотряса на величину потерь овободяым зерном при уборке. Нами также изучены некоторые физико-мехаяичеокие свойотва перспективных оортов риса, возделываемых на Кубе.
В диосертации приводится обзор работ по исследованиям наиболее важных рабочих органов молотилки, а также обобщение результатов испытаний различных типов зернокомбайнов на уборке риса в уоловиях Кубы.
Большим разделом диссертации являетоя разработка теоретических основ нового жалюзийного решета и обоснование оптимального режима работы клавишного ооломотряса.
Результаты наших экспериментальных исследований предотав-лены в отдельной главе и позволяют обосновать расчеты экономической эффективности и оформулировать предложения производству.
Считаю овоим долгом выразить самую иокреянюю благодарность Кубинскому и Советскому правительствам, которые дали мне возможнооть получить образование и завершить данную диссертационную работу, а также моему научному руководителю, профессору С.А.Алферову за постоянную заботу и помощь, оказанную мне в эти годы и оотрудяикам кафедры механизации сельскохозяйственного производства ТСХА за помощь и поддержку, которую вое время оказывали мне. Выражаю благодарнооть воем рабочим и сотрудникам машиноиспытательной отанции реопублики Куба и в особенности товарищам Реймальдо Меядеоу и Хеоуоу Багамоядеоу, которые так тщательно работали во время проведения опытов.
