Введение к работе
- З -І.
1.1. Актуальность темы. Дефицит пресной воды, ощущаемый в бас
ейне Аральского моря требует комплексного решения, в том числе за
чет резкого увеличения эффективности используемой воды на полив
ельскохозяйственных культур. Большую роль в. решении этой задачи
,олжна сыграть культура затопляемого риса, занимающего около 23%
бщей посевной площади Каракатпакстана, ибо расход оросительной во-
а на его возделывание в 2-3 раза выше, чем на другие сельскохо
зяйственные культуры.
Кроме того посевы риса засоряются в значительной степени влаго-юбивыми сорняками, борьбе с которыми широко применяются различные гротехнические и. химические меры.
Растения риса по своей биологической особенности значительную :асть вегетационного периода требуют постоянного слоя воды, но пот-іебность его к глубине по фазам развития не идентична, особенно в :ортовом разрезе. Поддержание различного слоя воды в чеках в опре-.еленной мере связано с расходом оросительной воды.
В связи с этим выявление эффективного приема снижения засорен-юсти посевов риса сорняками и оптимальной глубины слоя по фазам . іазвития растений, обеспечивающей наиболее благоприятные условия !' росте, развитии и формировании высокого урожая для новых сортов нтенсивного типа, представляет исключительно большую теоретически) и практическую значимость.
1.2. Цель и задача исследований. Исследование направлено на
;азработку эффективной меры борьбы с сорняками до посева риса, ра-
;ионального водного режима для сортов риса интенсивного типа, на
становление оптимальной глубины слоя по фазам развития растений,
беспечивающей уменьшение удельного расхода оросительной воды на
ідиницу продукции и снижение засоренности посевов риса сорняками,
[амеченные цели достигались решением следующих задач:
- выявить влияние провокационного полива на прорастание, сорня-
:ов в допосевной период;
- установить степень влияния глубины слоя воды на - продуктов--
юсть риса, на расход оросительной воды и на засоренность посевов
)Иса сорняками;
-установить степень влияния глубины слоя воды на полевую всхо-іесть семян, на продолжительность прохождения фазы развития расте-іий риса.
1.3. Научная новизна Исследований. , Научно-исследовательская ра-
іота по. изучению эффективности провокационного полива и глубины СЛО'
,-'4-
ьош по (|йзам развития растений риса а Среднеазиатском ригпоно до сего времени ни кем не проводилась. В результате экспериментальных работ нами было установлено: эффективность провокационного полива, оптимальная глубина олоя вода по фазам развития раотений риса сортои интокоивного типа; азаимоовязь между глубиной олоя вода и тешом роста И развития раотений; степень засоренности посевов риса в зависимости от олоя вода,
-
Практическая цениооть. Проведение провокационного полива и поверхностной предпооевной обработки почвы обеспечивают массовое прорастание оорняков и их уничтожение до посева риса, что позволяет выращивать високий урожай без противозлакового гербицида. Поддержание оптимального слоя вода в чеках по фазам развития раотений риса,обеспечивает повышение полевой всхожести семян в среднем на 19?, коэффициент кущения' на и,4, уменьшение пустозерности более 2%, увеличение продуктивности зерна этой культуры и снижение засоренности сорняками и удельного расхода оросительной воды на единицу продукции.
-
Апробация работы. Основное содержание и результаты диссертационной работы докладывались на ученом совете УзШИР и Каракалпак-, ском НП0"Риси в 1985-1989 гг. и получили одобрения. Полевые опыты еліегодно апробировались специальными комиссиями, а также были доложены на научно-теоретичнской конференции молодых учених САО ВАСХЮШ в 1987 г. ( Ташкент), на конференциях молодых ученых ВНШРиса в 1987-ІУ90 г. (Краснодар) и на республиканской научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов Каракалпакстана в 1991 г.(Нукус).
-
Внедрение. Соновные положения по диссертационной работе внед рены в ряде рисоводческих хозяйств Республики Каракалпакотан на общей площади 10,6 тыс.га. ..
1.7.Пубдикация. Ир результатам исследований опубликованы 7 статей и 2 рекомендации.
1.8. Обьем работы. Диссертационная работа изложена на ПО страницах машинописного текста, включает 2 рисунка, 25 таблиц, состоит из введения, 3-х глав и выводов, предложения производству, списка литературы и приложения. Список литературы включает 131 наименование,в том числе 3 иностранных автора.
2. МЕТО дна .ИССЛЕДОВАНИЙ
Вегетационные и полевые опиты проведеш на территории экспериментальной базы Каракалпакского НПО "Рис" - совхоза 50-летил ВЛКСМ Ну-русского района.
Почва опытного участка относится к ороиаеиш алдювиальпо-луг'ошм г^їн'ошдностяіл. По механическому составу - ере днесу глинистые.
В пахотном, горизонте содержание гумуса 0,33,1, общего езога 0,09,
- & -
подвижных форм фосфора 0,14 и обменного калия 1,26 мг «ш і- кг помиї. Приведенный агрохимический оостов почвы характеризует ее как малообеспеченную питательными елементами.
14а опытном участке, величина плотного остетка я олое О-ЗО см составила 0,2С~ 0,811, хлор-иона до и,и?*, оульфат иона 0,36%, почва относилась к одабозааоленной при хлоридно-оуяьфатном типе.
Грунтовые вода залегают внеяегетационный период на глубине 2-2,2 и от поверхности почв о минерализацией 2,2- 2,3 г, на литр по плотному оотатку.
При затоплении рисошх чекоп грунтовая вода смыкается о поверхностной оросительной водой.
При проведении опытов руководствовались методячеокими указаниями BlIHHFjsca I 1972), УэШИРиса (1979). Опыта прояодйдиоь п 4-кратной повторности.
Опыт I. Влияние провокационного полива на засореняооть пооевов риса
Схема опыта
Вариант I. Возделывание риоа по обычной технологии.
вариант 2. Возделывание риса 6 применением провокационного полива без гербицидов.
Из водно-физических свойств почвы определялись: влааность почвы
- весовым методом, наименьшаявлагоемкость (Ш) - методом залива
площадки. ' .
Из химических овбйств почш определялись: плотный оотатои и анионы, катионы до и пооле провокационного полива, а такие где возделывадся рис по обычной технологий до сева и после уборки СиоюзШШ, 1963).
Учет поступающей и сбросной вода проводился о помощью водооли-ва Чяпполеття. Определение элементов водного баланса осуществлялось по методике в.Б. Зайцева (1975) на'сосудах-испарителях.
Учет количества сорняков проводился после проведения провокационного полива.
Уборка и учет урожая зерна риса проводилась прямим комбайниро-ванием каждого чека в отдельности.
Статистическая обработка полученных .данных проводилась по ыв± тодике В.А.Доспехова ( 1985).
Ошт 2, Продуктивность риоа в аависимооти от глубины . , слоя вода в различные фазы развития
С'хеш опыта
Ьарианї
Глубина слоя волы
1 От посева до всходов 10-15 см, в период
Іконтроль) врходрв в кущения 5-7 сы; от массового кущения
до вооковой спелости зерна - 12-15 ом ідва сброса),
2 От посева до наклешвания 15-18 см;
Іравработанннй) от Hat5aaa ВСходов до массового кущения 5-7 см;
от массового кущения до полного трубкования 20-26 сы; от выхода в трубку до восковой спелости зерна 10-15 см.
И 19в6-19и7 гг, полевые сЗпыты закладывались в 6-кратной повтор-нооти. Размеры делянок составили 100 иг, а в I9B8 г. площадь делянки 0,4 га, повторность -4-крртная. Сорта риса интенсивного типі Нукуо-2 я Авангард. На каждой делянке устанавливались водомерные рейки,по которым в соответствии со ехшой опата регулировался слой вода,
ииотеыатически велись фенологические наблюдения за развитием раотений риса по методике Госсортосети ( 1971).
Учет густоты стояния растений риса и сорняков проводился в __
период полных всходов и перед уборкой риса на площадках 0,2b \t ,
в Ь местах в двух повторростях. Определение высоте растений и на
копления сухой массы проводилось на 2 растениях,в двух ловтор-
ностях кавдой делянки в следующих фазах:всхода,-кущения, выход в
трубку, созревание. , ' '
Солевой состав почвы определялся в;горизонте пахотного слоя._ два раза -* перед закладкой опыта '-и. после.уборки по методике СоюзНШІ С 1.963) .-.-Степень-минерализавии' оросительной'вода, опреде-дядаоь один раз/в месяц. ч.О оюзШХИ»1363)'. .....
Анализ структури '..урожая провода лея по методу УзID ill риса в ыо --дельных снопах, взятых перед .уборкой риса в пяти местах на пло-' сшдкв 0,25'іг..
і>кономичеоішя эффективность определялась по вариантам опыта по методика Ь.Н,.Подохм!і ( 1Э76),
Опыт 3 - "Рост и развитие растения риса сортов
интенсивного типа при различном слое воды"
Схема опыта
Фаза вегетации
Глубина слоя води,см
В период получения есходов 5-І0-І5-20
От всходов до начала кущения 5-І0-І5-20
В период кущения 5-І0-І5-20
От массового кущения до полного
трубкованкя 10-15-20-25
От выхода в трубку ДР восковой
спелости зерна 10-15-20-25
Опыт вегетационный, повторності) 4-кратная. Всего количество сосудов 240 тт. В качестве сосудов применялись обыкновенные ведра,ем костью 10 л, с отверстиями на дне. На дно сосудов настилался щебень, для обеспечения вертикальной фильтрации. В целях избежания коррозии, сосуды снаружи и внутри покрывались битумным лаком. Для установления ведер выкапывались две траншеи, одна из них ступеньками, чтдк>ы при их установке, над ними создавался различный слой води от 5 до 25 см, с градациями по 5 см, а другая без ступеньки. С наступлением каждой фазы развития растений риса на эти ступеньки были установленії серии сосудов, а с окончанием фазы их переставляли в траншеи без ступеньки. Каждая серия составила 16 шт. сосудов.
Почву брали ранней весной из пахотного слоя рисового чека, измельчали ее, просеивали через сито (диаметр отверстия 5 мм), затем ее набивали в сосуд в одинаковой массе. В каждый сосуд вмсевади по 70' шт. замоченных секши риса сорта "Авангард" и "Нукус-2".
Определение химического состава почеы проводилось один раз перед закладкой опыта в двух повторносгях. Общий азот определяли по методу І'ранвальд-Ляжу (1977), фосфора по Б.ГЬМачигину (1977), обменного калия на пламенном фотометре (1984).
Замер температуры почвы в сосудах на глубине 5 см от поверхности 3 раза в день і 9, 13, 18) во всех фазах развития, с помощью твр-ометра Савинова (ТМ-5).
Полевая псхсг.есть семян риса подсчитивалась от количества посеян-.ь'.х семян, а ззт'-'м после получения полни» есходов проводилось проре-їіЕание. В каждом сосуде оставляли по 10 шт растений. Последующие четы и наблюдения проводились на отих 10 растениях риса ( мето -
.цика ВНИИрйоа 1972)..
В лердод кущения риса, появление боковых побегов определялось
но методике ШШряоа, (1972). . ,
Замер листовой поверхности проводился по метода Впай. сШ/аігси И к (1966) в фазах кущения, трубкования и восковой спелости (методика амШриоа, 1972).
