Введение к работе
1.1. Актуальность темы. Одной из сложных пройдем орошаемого зем
леделия является освоение и повышенна плодородия трудномелнорируемых
к>чв. Трудномелиорируемые, как правило сильнозасоленше, земли обще
принятыми мелиоративными приемами освоить не удается из-за очень низ
кой фильтрационной одособяоогя почв, резкой слоистости профиля лочво-
грунтов, высокой плотности сложения, особенно в нижних слоях, а тай
га оолонцеватости.
В Голодной степи наибольшую площадь трудномелиорируемых земель іанимаюг гипсонооные почвы, сформированные на соленосних породах .Они расположены в юго-восточной части этого региона,в с&зово-солонча-ковой зоне и характеризуются очень плохими водно-физическими овой-зтвами, высоким содержанием пшоа и водорастворимых солей.
Основным приемом освоения засоленных земель в настоящее время яв-іяетоя капитальная промывка на фоне дренажа. Но одноразовая капиталь-іая промывка подобных почв не обеспечивает* рассоления корнеобитаемо-о слоя почвы б короткое время и не создает возможности быстрого ввода их б эксплуатацию. Разработка рациональных приемов регулирования юдного и солевого режимов трудномелиорируемых вновь осваиваемых зо~ иль с применением специфических агромелиоративных мероприятий поз-іолить повысить плодородие почв и эффективность их сельскохозяйственно использования.
1.2. Цель и задачи .исследований. Основной целью настоящей работы
вляется оценка эффективности новой технологии промызки о, применени-
м глубокого рыхления'И временных дрен и возделывание солеустойчивых
ультур-освоигелей с высокими фитощдаоряруювдми свойствами. Исходя
з поставленной цели решались следующие задачи:
-
Оценка эффективности капитальной промывки сяльноэасоленннх очв на фоне глубокого рыхления и временного дренажа.
-
Установление влияния новой технологии промывки и промывного ре-има орошения на свойства почв и уроадйнооть культур-освоителей и лопчаишка.
-
Выявление эффективности возделывания различных культур - освои-элей после капитальной промывки на дальнейшее рассоление почвы и першение ее плодородия.
-
Изучение влияния культуро-освоптелзй на рост, развитие и уро-айноогь хлопчатника.
-
Изменение солевого режима почш под воздействием различных ^льтур-освоителей.
Г.З. Научная новизна исследований. На основании результатов ио-
- 2 -следований получены данные по влиянию новой технологии капитальной прошвки, вклэчающей глубокое рыхление и временный дренах, на водно-солевой режим почвы, дренажный оток, минерализацию грунтовых вод, а также на pool, развитие и урожайность культур-освоителей и хлопчатника при промывном режиме орошения. При этом было достигнуто наилучшее рассоление метрового слоя почвы и сокращение продолжительности промывки примерно в раза по сравнению о -общепринятой ( вспашка на глубину 25 см и без временного дренажа). Предлагаемая технология промывки позволяет снизить затраты промывной воды в 1,5-2,0 раза я получать урожай хлопка-сырца в первый жа год освоения.
/становлено, что капитальную промывку следует проводить нормой 14 тыс.м3/га на фоне глубокого рыхления I до 70 см). В дополнение к постоянному закрытому горизонтальному дренажу необходимо устраивать мелкий временный дренаж глубиной 90-IU0 см с междренкым расстоянием 30 м. После применения таких мелиоративных приемов при соблюдении промывного режима орошения в первый же год освоения создаются условия, обеспечивающие получение урожая хлопка-сырца не менее 12,0-15,( ц/га.
выявлены закономерности изменения солевого режима силыюэасолен-ных гипсоносных сероземнс-луговых почв и степени минерализации грунтовых вод в зависимости oi технологии прошвки и возделываемых культур-оовоителей .
Определено, что исследуемые культуры-освоитеди способствуют закреплению расооляющего эффекта капитальной промывки и повышают плодородие почвы по сравнению с хлопчатником, возделываемом в первый же год освоения.
Установлено, что продолжительность возделывания культур-освоиге-лей на оильнозасоленных гипсошганвх почвах должна быть не менее двух лет. Лучшими культурами-освоителявд в первый год является перко + сорго или тритикале с.озимой рожью + сорго. Во второй год -перко + суданская трава или тритикале с озимой рожью + суданская трава.
1.4. Практическая ценность работы. Разработана рациональная технология капитальной прошвки оильнозасоленных пшсоноодах почв, позволяющая уже в первый год освоения эффективно их использовать. При атом возделывание культур-освогтедец существенно повышает плодородие почвы и урожай основної культуры - ,:'.лсг-;;..2н:.ка. Прибавка урокая на третий тод после двухлетнего возделывания культур-о свои-телей составила 6,2-8,9 ц/га в сравнении с урожайностью хлодчатіш-
- з -ш, культивируемого о первого, года освоения. Условно чистый доход з этом варианте составил 179,07 руб/га.
-
Внедрение. Результаты исследований были попользованы при іромавке я освоения трудномеляорвруемых гипсоносных почв на площа-ш ЗиО га в совхозе W 5 им. Ю.А. Гагарина и 500 га в совхозе J* 6а ш. Е.Е. Алексеевского Сирдарьинской области.
-
Апробация. Опыты в период исследований 1985-1988 гг. оцем швались алробациояяой комиссией СоюзНИХИ на " хорошо". Материалы іооледований докладывались ка научно-методическом совете СоюзШХИ в 1987-1989 гг.
1.7Дтопень обоснованности н достоверности научных положений и шводов, сформулированных в диссертации. В. диссертация обобшены )езультаты научных исследований I985-I9S9 гг. по выявлению эффективности приемов ускоренного рассоления и повышения плодородия . шльнозасоленных гипсоносных почв Голодной стели. С этой целью про-зедены полевые и лабораторные исследования по методике СоюзНИХИ ,1982.
Ооноише результаты исследований статистически обработаны метс-ІОМ дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1973), получены'достоверные данные, которые позволяют очитать выводи и рекомендации [роизводству научно обоснованными.
-
Публикация работы. Основные результаты выполненных иосле-іований по диссертационной теш опубликована в 4- научных статьях.
-
Структура и объем работы. Диссертацитнная работа состоит :з введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству. Содержаще ее изложено на 206 стр. машинописного текста, включающего 43 'аблиц и 6 рисунков. Список литературы состоит из 191 наименовали, в том числе 37 иностранных авторов.
Объектом исследований являлись сероземно-луговые, гипсоносные ;очвы совхоза Л 6а им. Е.Е. Алексеевского Ильичевского района Сыр-іарьинскоії области Узбекской ССР, расположенные в юго-восточной :асти новой зоны освоения Голодной степи.
Почвы опытного участка легкосуглинисгые, слоистые. Соленаколле-т сопровождается скоплениями гипса с образованием местами мощно-о гипсового горизонта. Содержание гумуса в слое 0-20 см составля-о 0,63:1. Почвы сильно уплотнены за исключением пахотного горизои-а. В слое 0-50 см объемная масса составляла I,47 и в слое 50-100 м- 1,60 г/см3, а пороаность почвы соответственно -43,3 а
39,2$. Наименьшая влагоемкосгь в метровом олое в среднем составля
ла ііЗЯ от массы. Скорость фильтрации составляла 0,19 м/сутки. При
подготовке почвы опытного участка к промывке в вар.1-7 было прове
дено глубокое рыхление. Б результате этого водно-физические свойст
ва почвы существенно улучшилась. Объемная масса уменьшалась в слое
U-50 ом до 1,38 г/см3, а в слое 50-IU0 ом - до 1,47 г/см3. Пороз-
кооть почвы на фоне рыхления увеличилась до 46,05 в олое 0-50 см и
до 44,2^ от объема в олое 50-1U0 см. Рыхление почв более чем в 2
раза повысило водопроницаемость, коэффициент фильтрации увели-
чился до 0,46 м/сут.
Опыт включая 8 вариантов в 4-кратной повторнооти ( табл. 2.1). в вар. 1-7 капитальная промывка проводилаоь на фоне глубокого рыхления и временного дренала, а в вар.8 (контроль) - на фоне обычной вспашки ( общепринятая технология). Капитальная промывка осуществлялась с прерывистой подачей вода по тактам в период июнь-сентябрь
1985.г.
Таблица 2,1
Схема опыта
Возделываемые культуры после капитальной промывки
Номер варианта
1985-1986 гг.
1986-1987 гг.
1988 г.
Хлопчатник Озимая рожь + сорго Ячмень + оорго Перко + сорго
Озимая рожь + сорго
Тритикале + сорго
Тритикале о озимой рожью + сорго
Подсолнечник
Хлопчатник Хлопчатник
Хлопчатник Хлопчатник
Суданская трава Хлопчатник
Перко + суданская Хлопчатник трава
Озимая рожь + Хлопчатник
суданокая трава
Тритикале + сорго Хлопчатник
Тритикале с озимой Хлопчатник
рожью + суданская
трава
Ячмень + суданская Хлопчатник трава
Площадь делянки составляла 0,Т8 га ( 30 х 60), учетная площадь 0,09 га. Размещение делянок двухъярусное, рендомизированное. Ион следования проводились на фоне глубокого горизонтального дренажа і расстоянием мезду дренами 150 м. Перед капитальной промывкой проводилась планировка поверхности. Затем - обычная вспашка на глуби ну 25^-30 см. После вспашки проводили глубокое рыхление на глубину TV) см рыхлителем РД-6І, навешанным на трактор T-I30. Ьременіше
- 5 -дрены нарезались канавокопателем через ЗО м на глубину 0,9-1,0 м.
Предметом исследований были почвы, оросительные, грунтовые и дренажные воды, кульгуры-освоители и хлопчатник. Вое исследования были разделены на два »тапа: первый-период промывки и второй - период вегетация культур-освоителей и хлопчатника!
Водно-физические свойства почвы определяли по методико А.С.Ас-гапова. Влажность почвы определяли весовым методом, глубину грунтовых вод замеряли по смотровым колодцам хлопушкой. Для определения минерализации грунтовых вод отбиршшоь пробы из наблюдательных скважин. Величина дренажного огока из временных дрен учитывалась объемным методом. Содержание солей в почве определялось до всем делянкам. Іимичеокий состав поливной, гручтовой и дренажной вода я водной вытяжки почвы определялся по методика, изложенной в работе Аринушкиной ( 1970). Обменные катионы определялись по методу Пфеф-фера о модификацией Молодцова, а гипо - методом выщелачивания водой. По стандартной-методике определялось содержание доступных форм азота, фосфора и калия.
После проведения капитальной промывки осенью 1985 г. проводили сев культур-освоителей (вар. 2-8) и возделывали их в течение двух лет (1986-1987 гг.). Хлопчатник, как ооновяую культуру, высевали в 1986 г. в вар.1, в 1987 г. - в вар.І-Ji и в 1983 г. во всех вариантах. Перед посевом ьулыур-оовоителей проводились влагозарядковс— опреснительные поливы нормой 2000 м3/га, а в вариантах о хлопчатником в осенне-зимний период осуществлялась эксплуатационная промывка нормой'3000 мэ/га. Промывной режим орошния был одинаков для всех вариантов с учетом биодогичеоких особенностей культур-освоителей. Полив культур-освоителей и хлопчатника назначался при влажности почвы 70-75,.
Фенологические наблюдения за ростом л развитием хлопчатника и учет урожайности проводились по методике СоюзНЖИ, а за развитием различных культур-освоителей по методике И.Н. Бэйдмена (1974).
