Введение к работе
Актуальность темы исследования. Современный этап развития
технологического обеспечения сельскохозяйственного производства, обусловлен необходимостью существенного повышения эффективности использования тракторов.
Основополагающими целями, стоящими перед учеными в сфере эксплуатации
машинно-тракторного парка является: вывод качества работ на новый уровень;
повышение производительности машинно-тракторного агрегата; снижение
себестоимости за единицу произведенной продукции.
Техническая и технологическая модернизация машинно-тракторного парка для сельского хозяйства предполагает реализацию перечня мероприятий по обоснованному обновлению парка сельскохозяйственной техники, внедрению новых технологий. При этом важно учитывать изменившуюся структуру товаропроизводителей, зональные и производственные условия в сложившийся экономический период.
Технологический и технический уровень выпускаемых тракторов и
сельскохозяйственных машин в нашей стране, в том числе новые разработки, значительно уступают уровню мировых производителей. Это связано, прежде всего, с тем, что существующие методы определения технологического уровня в большинстве случаев допускают в производство и эксплуатацию неконкурентоспособную технику, причина этого – устаревшие несовершенные методические основы, используемые на стадии конструирования техники.
В соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 1
августа 2016 г. № 740 «Об определении функциональных характеристик
(потребительских свойств) и эффективности сельскохозяйственной техники и
оборудования», одной из представленных целей, является «…определение
эффективности в отношении серийно выпускаемой сельскохозяйственной техники (оборудования), на которую имеются действующие документы о подтверждении соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза О безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним» (ТР ТС 031/2012), принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 июля 2012 г.
Цели и задачи. Целью диссертационной работы является совершенствование методики определения технологического уровня сельскохозяйственных тракторов, для использования её в разработке методических основ оценки эффективности работы тракторного парка, а так же анализ предпочтений потребителя и его степень удовлетворенности функциональными характеристиками трактора.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
– провести анализ ранее разработанных методов и подходов к определению и
оценке технологического уровня тракторов в сельском хозяйстве;
– разработать алгоритм исследований и провести экспериментальную
проверку по определению показателей комплексной оценки и коэффициентов весомости для них;
– усовершенствовать математическую модель оценки технологического
уровня сельскохозяйственных тракторов с обобщенными и единичными показателями;
– создать инструмент потребителю для оценки технологического уровня
тракторов различного назначения в форме циклограммы-качества;
– оценить экономическую эффективность внедрения разрабатываемой
методики в условиях сельскохозяйственных предприятий Георгиевского района Ставропольского края.
Объект исследований. Сельскохозяйственные трактора и машинно-тракторные агрегаты на их основе.
Предмет исследований. Количественные оценки технологического уровня тракторов и закономерности их определения.
Научная новизна. Научную новизну диссертации представляет уточненная методика, основанная на показателях технологического уровня трактора, которая включает:
математическую модель оценки технологического уровня с учетом новых показателей и коэффициентов весомости;
дифференциальный метод оценки показателей технологического уровня, основанный на графическом представлении показателей на циклограмме;
закономерность влияния технологического уровня тракторного парка на себестоимость продукции предприятия.
Теоретическая и практическая значимость работы. Методика комплексной оценки технологического уровня для выбора предпочтительного варианта трактора по результатам сравнения показателей, позволила провести сравнительный анализ тракторов для каждого тягового класса и рекомендовать тракторы с наивысшим технологическим уровнем для приобретения сельскохозяйственными предприятиями при обновлении тракторного парка.
Дифференциальный метод оценки качества с применением сопоставления показателей в циклограмме, характеризуется значительным облегчением оценки трактора для рядового потребителя, давая визуальное представление, по какому показателю следует принимать решение.
Основные результаты проведенного исследования использованы при анализе машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий.
Результаты исследовательской работы рекомендуются к применению на тракторостроительных предприятиях, в научно-исследовательских организациях и учебных университетах, в сельскохозяйственных предприятиях для принятия управленческих и технических решений по обновлению парка, а так же для индивидуальных потребителей в выборе подходящей модели трактора.
Методология и методы диссертационного исследования. Системный анализ, корреляционный анализ, дифференцированный метод оценки качества (циклограмма качества), экспертный метод оценки, анкетирование, математическое моделирование, статистический анализ, теория случайных процессов, комплексный метод оценки.
Основные положения, выносимые на защиту:
– методические основы оценки технологического уровня
сельскохозяйственных тракторов с учетом весомости факторов и степени их реализации;
– усовершенствованная структура и математическая модель комплексной
оценки технологического уровня тракторов;
– метод оценки степени удовлетворенности потребителя, основанный на
графическом представлении показателей на циклограмме;
– закономерность влияния технологического уровня тракторного парка на
себестоимость продукции предприятия.
Степень достоверности и апробация результатов исследований. Достоверность результатов диссертационного исследования подтверждается анализом современных методов исследования, применением математического анализа, использованием современных компьютерных программ, проверкой сходимости полученных результатов теоретических и экспериментальных исследований.
Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на: Международной научно-практической конференции, посвященной 200-летию
Н.И. Железнова (г. Москва, ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2016 г.);
Международной научно-практической конференции «Инновации в сельском хозяйстве»
(г. Москва, ФГБНУ ВИЭСХ, 2016 г.); Международной научно-практической
конференции «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России» (г. Пенза,
ФГБОУ ВО Пензенская ГСХА, 2016 г.); Международной научно-практической
конференции «Вклад молодых ученых в аграрную науку» (г. Кинель, ФГБОУ ВО
Самарская ГСХА, 2016 г.); Международной научно-практической конференции молодых
ученых и специалистов «Наука молодых – агропромышленному комплексу» (г. Москва,
ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2016 г.); Международной научно-
практической конференции «В мире научных открытий» (г. Ульяновск, ФГБОУ ВО
Ульяновский ГАУ, 2017 г.); Международной научно-практической 62-й конференции
«Инженерного факультета» (г. Кинель, ФГБОУ ВО Самарская ГСХА, 2017 г.);
Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию
И.С.Шатилова (г. Москва, ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2017 г.);
Региональных научно-производственных семинарах «Чтения академика
В.Н. Болтинского» (г. Москва, ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2016 –
2017 г.г.); Международной научной конференции, посвященной 130-летию
Н.И. Вавилова (г. Москва, ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2017 г.); Международной II научно-практической конференции «Горячкинские чтения» (г. Москва, ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2018 г.).
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 17 научно-методических работах, из них 5 статей в рецензируемых изданиях из перечня ВАК РФ.
Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 160 страницах машинописного текста, из них основного текста 148 страниц. Состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы. Приложения составляют 12 страниц. Список литературы включает 96 источников, в том числе 1 иностранный. Работа содержит 46 таблиц и 28 рисунков.