Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Культурные породы
сельскохозяйственных животных представляют собой управляемые человеком живые системы, находящиеся под влиянием искусственного и, частично, естественного отбора.
Центральную, определяющую часть этой системы составляет племенное ядро породы, от которого практически зависит ее судьба.
Понятие «племенное ядро» было четко сформулировано и начались его исследования в 1970-х годах и позднее в работах зарубежных ученых на породах овец и крупного рогатого скота.
Племенным ядром породы называют ее лучшую часть, в которой проводится интенсивная селекция, и которая определяет прогресс породы в целом, поставляя для ее массива производителей. Массив породы - вся остальная часть чистопородных животных, находящихся в хозяйствах-репродукторах (Калинкина Г.В.,2000; Киборт М.И.,2000; Рождественская Г.В., 1997,2003).
Г.А Рождественской (1983) было установлено, что орловская рысистая порода, разводимая только в нашей стране, имеет закрытое племенное ядро. При такой системе существует одностороння связь между ядром и массивом - ядро поставляет производителей и маток в массив, но само не пополняется за счет племенного материала массива.
В конце XX века сложилась ситуация, когда некогда самая многочисленная порода в нашей стране, имевшая в середине столетия племенное ядро в 3200 голов маток попала в разряд малочисленных. Причин этому много. Одна из причин сокращения численности племенного ядра - это сокращение конными заводами маточного поголовья и отделение бывших республик, где осталась ценная часть генофонда орловского рысака. Сюда можно также отнести неконкурентноспособность по резвости орловского рысака с другими рысистыми породами.
Поэтому проблема сохранения орловской рысистой породы с ограниченным генофондом в настоящее время очень актуальна. Утрата какой-либо породы опасна прежде всего тем, что обедняет общий генофонд вида, сужает генетическую изменчивость и уменьшает в будущем возможность легко и быстро менять направление продуктивности при изменении потребностей человека (Рождественская ГА.,1983; Collins Р., 1975; Malafosse А., 1970 и др.).
С учетом актуальности сохранения малочисленной орловской рысистой породы при изучении племенного ядра этой породы нами были поставлены следующие цель и задачи исследований.
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Целью проводимых исследований являлось определение влияние племенного ядра на эволюцию орловской рысистой породы. В связи с этим было необходимо решить следующие задачи:
І.Изучить динамику численности племенного ядра и массива породы в XX веке, начиная с 1930-х годов по десятилетним периодам.
2. Дать характеристику племенного ядра и массива в каждом из периодов по его линейной структуре и выраженности селекционируемых признаков (промеры, резвость, класс бонитировки).
3.Определить динамику влияния племенного ядра на массив породы.
4. Определить влияние каждого из входящих в племенное ядро хозяйств на эволюцию породы и на основании полученных данных определить активную часть племенного ядра.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые проведена оценка лошадей племядра и массива по промерам, работоспособности и классности, а также дана их характеристика по линейной структуре.
Установлено влияние генофонда отдельных конных заводов на развитие орловской рысистой породы, что позволило выделить «активное» племенное ядро породы.
Практическая значимость. Результаты проведенных научных исследований будут использованы при дальнейшей работе с орловской рысистой породой. Определение влияния племенного ядра на эволюцию породы позволит правильно спланировать работу с наиболее отселекционированной частью породы и обеспечить прогресс породы в целом.
АПРОБАЦИЯ ПОРОДЫ. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на координационном совещании по научно-исследовательской работе в коневодстве (ВНИИК, 2003 г.) и ученом совете ВНИИ коневодства (2004 г.).
ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация изложена на 126 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и предложений. Содержит 25 таблиц, 31 рисунок и 18 приложений. Список используемой литературы включает 124 источника, из них 39 -на иностранных языках. По теме диссертации опубликовано 4 статьи.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. Материалом для исследований послужило племенное поголовье маток и жеребцов орловской рысистой породы, занесенных в ГПК (с 1930 по 2000 гг.), а также данные картотеки отдела селекции. Общее исследуемое поголовье за 70 лет составило 27697 голов.
К племядру бьши отнесены лошади, рожденные и используемые в конных заводах. Массивом считалась остальная часть чистопородного поголовья орловской рысистой породы без учета помесей.
Для изучения племенного ядра орловской рысистой породы и определения его роли в эволюции этой породы, исследуемое поголовье было разделено на группы по десятилетним периодам по годам использования (1930-1940, 1941-1950, 1951-1960, 1961-1970, 1971-1980,1981-1990,1991-2000 гг.)
Была изучена динамика численности племенного ядра и массива породы в XX веке по этим периодам и определено их взаимовлияние. Лошади племенного ядра и массива в группг.х бьши охарактеризованы по линейной структуре и выраженности селекционируемых признаков - промеры (высота в холке, косая длина туловища, обхват груди и пясти) с использованием индексного метода, резвость (на дистанцию 1600 метров) и класс бонитировки.
Средние значения основных селекционируемых признаков лошадей племядра и массива сопоставлялись со средними значениями массива породы по десятилетним периодам.
Для определения влияния каждого конного завода на эволюцию породы, бьшо исследовано выращивание жеребцов для своего хозяйства, ведущих и других. Бьши вьщелены хозяйства, давшие больше и в пределах 4% производителей.
Для определения ценности состава каждого из заводов нами была предложена формула, по которой был подсчитан индекс выращивания жеребцов на 100 маток.
количество выращенных племенных жеребцов в заводе
среднегодовое количество маток этого завода
где Ив - индекс выращивания жеребцов на 100 маток Для определения роли отдельных заводов в создании новых линий бьши вьщелены наряду с родоначальниками жеребцы, продолжившие линию на три, два и одно поколение, и бьшо определено в каких заводах бьши получены эти производители. Для этой же цели бьши учтены хозяйства, давших производителей, оцененных по качеству потомства как лучшие и ценные.
На основании полученных данных была определена активная часть племенного ядра по периодам и вьщелены заводы-репродукторы.