Введение к работе
1.1. Актуальность темы. В комплексе мер по интенсификации
животноводства важное место занимает селекция сельскохозяйствен
ных животных на основе математического моделирования наследова
ния и прогнозирования эффективности отбора и подбора.
Хотя в последнее время предпринимается есє больше попыток найти подходы к прогнозированию результата подбора, он есє еще рассматривается как метод, направленный на снижение дойстеия не-контролируемого инбридинга и поддержание генеалогической структуры породы или стада. Поэтому его эффективность как селекционного приема низкая.
Прогнозирование сочетаемости родительских генотипов может- служить основой планирования результативного подбора.
Большинство селекционных моделей представляют линейную функцию от генотипа родителей. Установлено, что точность прогноза увеличивается, если в оценке учитывают как отцов', гак и матервМ.И.Оtf&stell \Jl№n-Vktk,iitf). С другой стороны высказано предположение, что низкий уровень воспроизводства в популяции искажает оценки, полученные на основе линейных моделей (М.М.Фролов, 1989). Из вышеизложенного следует , что вопросы прогнозирования подбора на основе оценки сочетаемости родительских генотипов по линейным моделям недостаточно разработаны и требуют дальнейшего изучения.
1.2. Цели и задачи исследования. Основнся'цель настоящей рабо
ты заключалась в разработке метода оценки сочетаемости родитель-
_ 4 -скях генотипов при лндпвкдуалыго-группоЕом подборе. Б связи с этим на решение ставились следующие задачи:
-
Изучить 'изменение частоты антигенных факторов и аллелей В системы при смене поколений.
-
Выявить влияние выраженности приспособительного признака у матерей ка распределение дочерей по продуктивному признаку.
-
Разработать модель прогнозирования сочетаемости родитель-с..::х генотипов и определить ее надежность.
-
Рассчитать вероятность положительных сочетаний родитель-спьх генотипов и определить элективноеть индивидуально-группового подбора.
Ї.Е.. ручная новизна раблтн
Установлено, что выраженность признака .воспроизводительной способности (КЬС) в материнском поколеніш не оказывает влияния на ргопределекие дочерей по удою.
Усовершенствована и апробирована модель сочетаемости родительских генотипов. Впервые определена вероятность получения положительных сочетаний родительских генотипов при индивидуально -грушювом подборе.
- Определена эффективность индивидуально-группового подбора.
1.4. .Практическдд значимость работы
Предлагается новое решение актуальной проблемы подбора в услог-ях крупномасштабной селекции. Усовершенствованная модель прогнозирования сочетаемости родительских генотипов позволяет определить эффект и широту положительных сочетаний'и планировать индлвхдуальш-группоЕОй подбор.
Предлагаемая система подбора, основанная на использовании :.-;.t;cra положительной сочетаемости позволит повисить результативное;;', селекции p. 5-10- раз по сравнению с отбором матерей и на 5-J.0'' по сравнению с отбором быков.
"а лохве '^.'гди прогнозирования сочетпг.:/остп мо~"о прогости
ранний отбор ремонтных телок для целенаправленного выращипания. . 1.5. Реализация результатов исследований Оценка быков-прокзЕОДителеП, методика определения вероятности положительных сочетаний я планирование индиЕіідуально-гфудпового подбора использовались для составления селекционных програю.? в стадах Лебединской порода племзаЕодов колхоза иг.;.Ленина я "Михайловна" Лебединского района Сумской области.
1.6. Апробация работы. Основные положения диссертации долоке-
ны и получили положительную оценку:
-
На конференции молодых ученых ГОШ животноводства Лесостепи и Полесья УССР (Харьков,1987).
-
На ХУШ Зональной конференции молодых учеши "Вклад молодых ученых в развитие агропромышленного комплекса Украинской ССР" (Херсон - Аскания-Нова, 1988).
-
На заседании отдела разЕедения крупного рогатого скота НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР-(Харьков, 1989).
-
На расширенном заседании отделов генетики, мелкого животноводства и коневодства, мясного скотоводства, свиноводства, разведения крупного рогатого скота НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР (Харьков, 1990).
1.7. Публикация результатов исследований
По результатам исследований опубликованы три статьи.
1.8. Объем и структура работы . Диссертация излохена на 138
страницах машинописного текста, иллюстрирована 31 таблицей, 14
рисунками. Работа состоит из введения,обзора литературы, описа
ния материалов и методик исследования, результатов исследований,'
выводов и предложений, списка использованной литературы (содер
жит 173 наименования, из них 49 на иностранных языках) и прило
жение.