Введение к работе
Актуальность работы. Проблемы выражения отношений одновре менности, следования и их влияние на употребление видо-временных форм в отдельных видах СПП неоднократно поднимались соеєт-
Под релевантностью вида в рамках нашей работы мы понима ем зависимость выражаемых хронологических отношений от вида употребляемых в главной и придаточной частях глаголов, т.е. глагольный вкд релевантен в том случае, если при замене вада глаголов меняются хронологические отношения, Если замена вида невозможна, т.е. ведет к неправильному или бессмысленному пред ложеяию, или но обусловливает изменение последовательности дей ствий - вид нерелевантен.
скими и зарубежными языковедами (см. прилагаемый к диссертации список литературы). Однако, насколько нам известно, данные вопросы в рамках одного исследования не изучались на большом массиве разных типов СПП, позволяющем выявить основные закономерно- -сти выражения данного смысла в СПП в целом. Новизна работы, кроме того, определяется изучением степени релевантности вида в выражений хронологических отношений в СПП, а также методами исследования.
Принципы к методы исследования. В отличие от диссертационных работ и отдельных публикаций по данной проблематике, в реферируемой работе подход "от формы к смыслу", определяемый типом СПП, комбинируется в рамках каждого типа ономасиологическим методом ("от смысла к форме"), при помощи которого проводится анализ выражения одновременности или последовательности действий. По отношению к СПП с придаточными времени предпринимается попытка описания (с позиций активной грамматики), "как с помощью средств русского языка обозначить определенный аспект или фрагмент действительности": как выразить определенный порядок следования двух самостоятельных, но взаимосвязанных действий, время совершения одного из которых определяется другим действием.
В ходе работы проводился лингвистический эксперимент по изучению релевантности вида глагола для выражения хронологических отношений на материале СПП с придаточными времени. Эксперимент заключался в последовательной замене видов в разных частях СПП, изучении с помощью информантов возможных комбинаций и изменения выражаемых хронологических отношений. Проанализировано с этой точки зрения 100 предложений, в качестве информантов использовалось 7 человек, в основном аспиранты (филологи и не филологи).
Источники анализируемого языкового материала. Языковой материал для исследования представлен картотекой, насчитывающей 3780 предложений, взятых из произведений русских и советских писателей. Использованы также примеры из разного рода пособий, справочников, а в некоторых случаях также материал из периоди-
х См.: Идеографические аспекты русской грамматики. - М., 1988. -С. 8.
ческих изданий и высказывания информантов (аспирантов-филологов).
Теоретическая и практическая значимость работы определяется возможностью использования ее основних результатов: I) для активного изучения грамматики современного литературного русского языка и обучения активным видам речевой деятельности иностранцев, прежде всего испаноязычных; 2) в преподавательской практике при разработке спецкурсов по употреблению видо-времен-ных форм, построению различных типов СИП; 3) в переводческой деятельности.
Апробация работы. Основные положения диссертации и результаты исследования излагатись в докладах и сообщениях: І) на П Конгрессе русистов Испании /Мадрид, июнь 1989 г./, 2) на I региональной конференции русистов испаноговорящих стран "Проблемы теории и практики преподавания русского языка и русской и советской литературы в успакоговорящей аудитории" /Гавана, август
-
г./; 3) на Ш конгрессе русистов Испании /Мадрид, июнь
-
г./. Диссертация была обсуждена на кафедре русского языка филологического факультета Московского государственного университета игл. М.В. Ломоносова.
Структура работы определена анализируемыми типами СИП. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Основной текст диссертации сопровождается списком литературы.