Введение к работе
Актуальность данного исследования определяется большим ' тересом к проблема/л отраслевых терминологий в современный период, сширенлем границ тершносдстем,возрастанием роли терминологически' х сочетаний,повышением их удельного веса,увеличением числа входк~. х в них компонентов, что связано, с диф$е^9нцааци9й>и уточнонаем''< ігчннх понятий; наличием в современной тершцолргич. значительного', отчества спорных, вопросов.'' Так, в совремйнной"<ливрвйсуик9 др-'^W } на решен вопрсс об, отігошешш тфтіюлатпчв6к&х<їоч<І5&щ&/ІЇІ/:
к фразеологии.
Кайе обращение к аяатоикчэской ївряийассягаїа продиктовано те: что ей присущи лингвистйческяз особенности,исследование которых позволит составить болго глубокое представленье о сйстєішосте, структуре, семантике обсей и частной терминологии. Являясь часть? общемедицинской терминологии и вместе с тем отдельной и завершенной системой терминов, отражающей понятия самостоятельной недшпа ской дисциплины, анатог^ическая терминология /AT/ до сих пор па яї лялась объектом такого комплексного исследования.
Изучение анатомии, одной из сложнейших дисциплин, входит в пргравду подготовки студентов шдацкяскях вузов. Помочь иностранным студентам овладеть тератологией будущей специальности - одна из основных задач йреподаватоля русского языка. Однако в настояще время лингвистические разработки! способные стать опорой для преп давателя анатомии в русской и иностранной аудитории, отсутствуют.
Таким образом, актуальность данного исследования обусловлива ется как неизученностью итого лексического пласта в лингвкстическ плане, так и практическими потребностями преподавания этой термин систеш иностранным студентам медицинских вузов.
Целью настоящего диссертационного исследования является кош лексное описание устойчивых анатомических терминологических сочєті ний, решение вопроса об их языковом статусе. ,
Для реализации этой цзли предполагается, решить следующие кої кретные задачи;
очертить границы устойчивых анатомических терминологических сочетаний ДАТС/, разработать классификацию по источникам их возникновения;
показать систеьшость организация современной русской анатомической терминологии, определив основные типы отношений, связывающих
вмен?ы данного единства, и проанализировав протекающие лексико-аантетэские процессы;
рассмотреть етруктурнонграмматические особенности УАТС, выявить иболее продуктивные модели, по которым они организованы; уточнить того УАТС во фразеологии и терминологии современного сского языка;
провести анализ .форм семантического преобразования компонентного става УАТС в оооетавлонии с фразеологическими единицами русеко-языка, дать на основании этого семантико-фразеологическую клас-фикацию оіхлсававі/.ах. еданиц;
установить йритеряи отнесения устойчивых анатомических термяноло-ческкх сочетала! к разным типам фразеологических единиц /ФЕ/. Научная новазда заключается в том, что впервые проводится мплексное изучение устойчивых анатомических терминологических сотаний, вішачандее в е.бя также вопрос о -соотнесении УАТС с ко нашими їииама фразеологических единиц.
На защиту выносятся следующие основные поло&аяия:
-
Устойчивое анатомическое терминологическое сочетание -ібая разновидность терминологического сочетания, характеризуюся спецификой как в сфере образования, так я в сфере струкгур--емантическшс и функциональных свойств.
-
Все виды УАТС представляят собой устойчивые единицы. Одна-устойчивость их носит различный характер: в одних случаях ола труется на идпоматичности, в других - на связанности значении, :ретьих - на целостности соответствующего понятия.
-
Соотнесенность УАТС с фразеологической единицей обусловлю-следующими признаками: раздел*ноофор«!ленностьв,в6сароиэводимостьг ючи, структурной устойчивостью, связанностью компонентов $'р$а-іацией целостного с»шсла. Вместе о тем УАЇ0 отличается, от фраэ<э.О~
логической единицы терминологическим характером значения и функционированием в научном языке.
4. Устойчивые анатомические терминологические сочетания представляют собой неоднородные единицы. По признаку спаянности компонентов их можно соотнести со следующими типами фразеологических единиц: фразеологическими единствами, фразеологическими сочетаниями и фразеологическими выражениями.
Практическая значимость настоящей диссертации заключается в
том, что ее результаты могут быть использованы в лексикографичес"
кой практике при составлении учебного словаря по анатомии, а так
же для дальнейшего упорядочения анатомической терминологии; в учёс
но-методической практике для построения, спецкурсов по проблемам
терминологии, фразеологии, лексикологии русского языка, при созда
нии учебных пособий, методических разработок по обучению языку
специальности иностранных студентов медицинских вузов. -.'...-
Методы исследования. Главный метод - метод лингвистического описания. При анализе терминологических сочетаний также использовались приемы сравнительно-сопоставительного метода в сочетании с простейшими статистическими данными для определения структурных типов и моделей терминов AT, При рассмотрении происхождения комшіи нентов УАТС применялись элементы диахронического и компонентного анализа,систематизации, классификации исследуемого материала. .
Источником языкового материала .исследования послужили термине логические словосочетания анатомии, извлеченные методом сплошной . выборки из 3-х томного "Атласа анатомии человека" .""Международной анатомической номенклатуры", "Словаря терминов и понятий по анато-? мии человека", из учебника для студентов медицинского вуза "Анатомия человека". .В результате была составлена картотека, насчитывающая 5418 устойчивых гаиатбиичеъшс ФЗртйюшєФйШхййх (сочетаний.
?
Апробация работы. Результати исследования по теме диссертации сообщались на межвузовских научко-нрактичвскжх конференциях^
/Ростов-на-Дону, 1990-1993л\/, на заседаниях кафедры русского язы-ха, а таюсе кафедры нормальной анатомии. Ростовского медицинского шститута; основные положения диссертационной работы изложены в :еии публикациях.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, аключения, библиографии.