Введение к работе
Актуальность и новизна избранной темы определены важностью региональной тематики в современной топонимике и почти полной непзученностыо топонимии Брянской области, описание и анализ которой отвечают насущным потребностям изучения общерусской топонимической системы. Топонимическая система исследуемого . региона представлена как результат многовекового развития, показана динамика ее становления, что также актуально для познания топонимии территории раннего русского заселения (XII— XVIII вв.).
Региональные исследования дают возможность наиболее полно, детально изучить топонимию сравнительно небольшой территории. Они должны проводиться с учетом широкого топонимического фона, через сравнение рассматриваемых географических имен с топонимией других областей, других регионов.
Топонимика как самостоятельная наука наиболее активно стала развиваться лишь в последние три десятилетия. Заметный вклад в изучение топонимических единиц, их структуры внесли такие ученые, как О. Н. Трубачев, В. Н. Топоров, В. А. Никонов, В. Д. Бондалетоз, И. Г. Добродомов, 10. А. Карпенко, В. А. Жуч-кевнч, В. П. Загоровскнй.
Нельзя сказать, что вообще географическими названиями Брянской области до сих пор никто не интересовался. Отдельные аспекты проблемы топонимии Брянщины в той или иной мере оказались затронутыми в русской исторической науке- Объяснения названии ряда сел, городов, деревень Брянщины в связи с историей их возникновения находим в работах историков А. М. Лазаревского, Г. М. Пясецкого, Д. О. Святского, П. И. Якобия. Их выводы часто основываются на исторических документах, летописях и народных преданиях. Отдельные географические названия нашлн отражение в специальных топонимических публикациях.1 Уже в 1990 г. о Брянщнне были опубликованы две интересные работы, в которых, в частности, имеются некоторые сведения по отдельным географическим наименованиям Брянской области. Одна из них — книга В. В. Крашенинникова, где подробно освещены
і См., например: Никонов В. А. Краткий топонимический словарь. — М., 1966; Топоров В. Н., Трубачев О. Н. Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья. — М., 1962; Селищев А. М. Из старой и новой топонимии /Избранные труды. — М., 1968, с. 45—96.
наиболее значимые политические события, происходившие на Брян-щнне в период с IX' до середины XIX вв. Здесь автором используются, наряду с другими сведениями, географические наименования края, например, с целью прояснення многократных контактов славян с балтами.1 Большой познавательный материал для самого широкого круга читателей дается в журнале «Политический собеседник» Я- Д. Соколовым по брянской топонимии. Этой теме автор посвятил два выпуска журнала под названием «Тайну веков хранящие».2 Однако глубокого'и всестороннего анализа проблем топонимии Брянской области до сих пор не производилось. Этим в значительной степени объясняется новизна нашего исследования.
Работа может найти практическое применение: в учебном процессе — при чтении спецкурсов и проведении спецсеминаров но проблемным вопросам имен собственных (в частности —топонимии); при составлении Топонимического Атласа РСФСР и создании топонимических словарей; при решении вопросов регулирования норм географических названий; в работе по краеведению.
Цель диссертации — показать историю формирования русской топонимической системы (в основном — названий населенных пунктов) Брянской области, а именно: описать основные лексико-семантнческие и структурно-словообразовательные типы названий поселений в их развитии.
. Поставленная цель потребовала решения следующих задач:
с учетом семантики производящих основ выделить основные типы названий населенных пунктов края; показать их связь с ономастической и апеллятивнон лексикон;
выявить основные мотивы номинации населенных пунктов и дать социолингвистическое объяснение их изменениям;
произвести структурно-словообразовательный анализ исконных названий поселений;
проследить эволюцию этих названий с начала XVIII в. по настоящее время;
вскрыть своеобразие топонимического ландшафта Брянской области, показать системную организацию названий поселений, обусловленность этих имен языковыми и нсторнко-географнческп-мн факторами.
Исходя из поставленных задач, нами использовались следующие методы. В качестве основного метода применяли дналектико-материалистический, среди других — описательный метод, кого-
1 Крашенинников В. В. Взгляд через столетия. — Тула, 1990, 272 с.
2 Соколов Я. Д. Тайну веков хранящие /Политический собеседник,. —
Брянск, 1990, №№ 23—24, с. 1—64.
рый позволил проследить становление it развитие совокупности
географических имен области как системы. Использовался срав
нительно-исторический метод, в частности — этимологический
анализ как средство реализации этого метода исследования.,.Кро
ме того, применяли сравнительно-сопоставительный и.статистиче
ский методы. ,- -'.
Объектом нашего исследования является Брянская , область, расположенная па стыке трех союзных республик; Белоруссии, Украины, России — и входит в состав последней. Брянская область с точки зрения своего административно-территориального деления испытывала многократные изменения. Так, до революции она как бы была разделена на две части—восточную и западную. Восточная часть ее входила в Орловскую губернию (1778—1929), а западная — в Черниговскую губернию (1802—1925), Некогда существовала и Брянская губерния. Она была создана в 1920 г. Брянский край до 1944 г. входил в состав Орловской области. Из ее западных районов Брянская область была окончательно образована 5 июля 1944 г. Эти сложнейшие преобразования территориально-административного характера не могли не сказаться на развитии топонимии региона.
Предмет исследования — названия населенных пунктов разных разрядов: городов, поселков городского типа, населенных пунктов сельского типа. Названия поселений являются наиболее социально обусловленным, динамичным и полно зафиксированным в, исторических документах классом географических имен. В основном по этой причине они стали предметом нашего исследования.
Главными особенностями исследуемой топонимической системы можно считать:
в основном исконно русское происхождение названий поселений;
наличие в составе этой системы единичных наименований, которые связаны с тюркскими пли, иранскими, лексемами;
участие в их создании носителей разных диалектов.
В работе отражены все современные названия населенных пунктов Брянской области. Учтены также лексические и фонетические варианты этих имен. Кроме того, для полноты исследования использовались наименования исчезнувших селений, а также гидронимы, и так называемые микротопонимы, , нашедшие отражение в названиях населенных пунктов. Всего рассматриваемый материал составил 4000 топонимических единиц.
Этот материал был получен из многочисленных источников. Сюда были привлечены: 1) рукописные документы XVIII в. — «Ревизские сказки», «Межевые книги» уездов и волостей, ЧЭконо-
мические-примечания» к описанию губернии и т. п.; 2) официальные статистические сборники, содержащие списки населенных пунктов Брянщины (1866, .1871, 1928, 1939, 1967, 1971 -1991); 3) картографический материал; 4) материалы полевого сбора. Использование этих материалов позволило рассмотреть Местные названия поселений на уровне нескольких синхронных срезов: 1) начало XVIII в.; 2) середина XVIII в.; 3) последняя четверть XVIII в.; 4<) середина XIX в.; 5) конец XIX в.; 6) начало XX в- — до настоящего времени. Лишь используя данные современного среза параллельно с данными исторических срезов, тйс»жнО провести более полный и глубокий анализ топонимов отдельно взятого региона.
Структура работы. Диссертация включает введение, три главы, заключение. Кроме того, в работе имеются список основных источников, список использованной литературы, указатель географических- имен, указатель местных географических терминов, указатель личных именований, список сокращений.