Типология употребления атрибутивных форм русского глагола в условиях отрицания действия Шигуров, Виктор Васильевич

Введение к работе

Актуальность темы исследования. Деепричастия и причастия издавна привлекают внимание ученых, представлящих разные направления в отечественной и зарубежной лингвистике. Однако,несмотря на значительное количество исследовании, в том числе и в диахроническом аспекте, многое здесь еще представляется проблематичным и толкуется неоднозначно. Таковы,(Гв частности, вопросы, связанные с категориальным статусом деепричастий к причастии в системе частей речи (Л. Д. Булашн, И". Г. ІЬлославский я др.), особенностями их синтаксического употребления, связями

¹ См.: Русская грамматика: В 2 т. Т. I. М.: 1962. С. 664.

в структуре т>едло>ения (Д. И. Арбатокип, В. С. Белова, Л. А, Дерибас, Л. К. Дмитриева, Л. Дироадч, Л. Ь. Ьа»цее, L А. Кашни-на, Э. И. Коротаеьа и др.). вйдо-временяои и залокмоя oevaHTa-кой (Т. Г. Акимова, Д. Л. Булашн, Н. ^А. Дэзинцева, Н. A. Лу-ценко, Н. М. ЛиСина, ъ. М. Савина, М. A. іиелякин и др.). переходом в другие оемантико-і'раиуіатичеокие классы слов (В. В. Ба-банцкла, И. К. Здакеаич, В. и. Иванова, Л. П. Калакуцка*, 0. М. Ким, В. 3. Лопатин, № ф. Лукин и др. ). Особуи ьктуаль-ность приобретает исследование атрибутивных цорм глагола с позиций (і»уі1лдиональко*і грамматики ^А. В. Бондарко, М. А» Цедякин и др.)./Весьма специфично использование деепричастии и причастии в разных типах контекота, и прежде всего при отрицании. Между тем в лингвистике пока нет специальною монографического исследование, посаженного проблем* употребления атрибутивных форм Глагола а условиях отрицании действия.

Основной целью работы ставится проверка гипотезы о том,-Что при отрицании действия деепричастия и причастия обнаруживает в разной степени "ущербную" глагольнорть (см. отдельные на-блвдеиил в работах В. И. p}шцeвa, Г. В. Валидовои, В. В. Виноградова, И. А. Краснова, В. Ф. Иваново*, Л. П* Кадакуцкоа, Л. Л. Буланина и др, }. Формы проявления этой ущербндот* могут быть раеличнв. Крайнюю степень представляют случаи водны утраты їіричастяамі и деепричастиями грамматических свойств глагола 4 перехода в другие классы слов - прилагательные, существительные, наречия, предлоги и союзы. В диссертации разрабатывается концепция отрицания как ^актора, который оказывает ограничивающее и модяфинируюіцее воздействие на реализацию глагольных свойств в деепричастиях и причастиях, а также обусловливает (или сопровождает) их транспозицию в другие части речи, что связано с асимметризациел Лингвистических знаков (за счет развития (іуакцйояальноя я (іункционально-сеіааятйческоа омонимии и полисемии).

Данное целеустановке соответствуют следулыдае задачи исследования: I, Выявить характер взаимодеяствая частицы "не" в чисто отрицательнол, квнтрастно-утаердательной и эмфатическое функциях с лакс&ко-семантическями, морфологическими и синтаксическими признаками деепричастии и причасти; <*. Определить категориальный статус вида, относительного времени и залога атрибутнв-, них форм глагола; 3. Исследован, типы употребления ухэрм относи-

- li -

тельного вреіьелл дееігрячастии и причастил в контексте отр*ца-, ниц (прямой, леренооньы, неитралгзоианныл); 4. Описать случаи использования деепричастия л причастя»! ара отрицании с признаком абсолютной spewemo^ ориентация- яеиетвия; о. Изучить типы асчектуального употребления деепричастил и. прачаетиЛ а условиях отрицания; варианты видовых фу-нкци*, обусловленные отрицательным модальным планов, а также ограничения на реализацию тех или иных аспектуальных ситуации; 6. Исследовать тили семан-тико-синтаксичеокого употребления атрибутивных *±орм глагола при отрицании (функций вторичного предиката, атрибута, обстоятельства); 7. Дать структурно-мораалогичеокуь а функционально-семантическую характеристику деепричастным и причастным конструкциям с отрицанием; й. Описать трансцозддионные процессы на уровне грамматических категорий вида, относительною времени и залога деепричастии и причастии при отрицании; ь. Изучить механизм транспозиции атрибутивных форм глагола с отрицанием в другие части речи, его отношение к грамматике и словообразованию; 10. Выявить специфику адвербиализации деепричастии с отрицанием; П. ЦОказать особенности перехода деепричастии при отрицании в служебные слова, т.е. их лрелозициовализадию и конъшкци-онализаци»; II. Рассмотреть процесс адъективации причастии с отрицанием; 13. Мсследовать особенности субстантивации причастив с отрицанием; 14.- Выявить основные типы омонимического столкло- * веяия частей речи, вызванного переходными процессами на уровне деепричастии и причастия при отрицании, разработать систему критериев для разграничения функциональных я цункционально-семан-тяческих омонимов; 15. Определить характер сочетаемости частицы "не" и префикса "не-" с атрибутивными нормами глагола и возникшими на их базе образованиями.

аіетодика научного исследования. При решении поставленных задач применяется разные методы исследования. Основным является описательный метод, которш включает двусторонний подход к анализу материала: I) от семантики, к форме ("от пункций к средствам") и ^) от ууормй к семантике ("от средств к функциям"). Необходимость двустороннего подхода к исследованию языковых, явлений вызвана принципом асимметрического дуализма языкового знака (то с. 0. КарцевсКому), предполагаюидам отсутствие изоморфизма между единицами плана содержания и единицами плана выражения. В связи с этим ваХно учитывать весь спектр языковых аначешш,

обнаруживаючйнся лишь при анашзе со сторон* средств, и в то же время - многообразие языковых средств, которое может быть установлено при анализе со стороны смысла*¹ . Кроме того, а работе используется метод лингвистического экспериментіґ, а также элементы трансформационного, дистрибутивного и компонентного анализа.

Научна* новизна раЗоты определяете» недостето чноп разрабо-TaHHooTbD тех аспектов анализа деепричастии и причастий с отрицанием, которые являются ключевыми в настоящем исследовании. В диссертации представлен мало освещенный в литературе фактический материал. Здесь впервые монографически I) обсуждаются вопросы взаимодействия отрицания с семантико-грамматическими характеристиками атрибутивных форм глагола; 2) рассматриваются структурно-семантические типы деепричастных и причастных конструкции с отрицанием; 3) описываются типы видо-временного и - отчасти -залогового употребления деепричастии и причастии при отрицании (в аспекте общих и частных значении); 4) выявляются функциональные особенности деепричастии и причастии с отрицанием; о) исследуются причины, предпосылки, формы и признаки транспозиции атрибутивна t форм глагола с отрицанием в прилагательные, существительные, наречия, предлога и союзы, а также показывается ступенчатый характер адъективации и субстантивации причастии с отрицанием, адвербиализации деепричастии с отрицанием; 6) проводится комплексный анализ адвербиализованных деепричастий, адъективированных и субстантивированных причастии с отрицанием; 7) анализируются три типа причастил по признаку сочетаемости / несоче-таемэсти с частицей "не": а) сочетающиеся с частицей "не" как в составе конструкции, так и при одиночном употреблении; б) встречающиеся с частицей "не" лишь при наличии зависимых слов, оттеняющих их глагольные свойства; в) никогда не сочетающиеся с частицей "не"; 8) описываются омонимические комплексы, возникшие вследствие транспозиционных процессов в. с^ере глагольных форм с отрицанием; 9) выявляются основные тенденции в развитии отдеепричастных наречий и отпричастных прилагательных, существительных с отрицанием.

См.: Бондарко А. В. «ункциональная грамматика. Ju, IS84.

г тег,9^м*Л Щєрба h, В* Языковая система и речевая деятельность. Л. , ІУ/4. С. й4 - 39.

На задату аынослтся следуете основные положения диссертации;

1. Деепричастия и причастия представляют собой атрибутивные глагола с грамматическими категориями вида, относительного времени и залога.

2. Употребление атрибутивных форм глагола в контексте отрицания действия имеет определенную специфику, связанную с тем, что частица "не" в разных функциях (чисто отрицательной, контрастно-утвердительной, эмфатической) взаимодействует с лексико-семантическиш, морфологическими и синтаксическими признаками деепричастии и причастии. Отрицание ограничивает и модифицирует проявление глагольных свойств в деепричастиях и причастиях, об-условжяал ют сопровождая их транспозицию в другие классы слов. Ослабление глагольности выражается прежде всего в функционально-семантическом и видо-временном аспектах.

3. 3 условиях отрицания деепричастия и причастия передают обычно не действие в собственном смысле слова, а некое "отрицательное" состояние, на базе которого легко развивается качественные элементы семантики. Они тяготеют к одиночно^ употреблению относительно глаголов-сказуемых и определявши существительных. Характерным является использование деепричастий с отрицанием в синкретичное предикативно-обстолтельственной функции и причастии с отрицанием в атрибутивно-предакативноА функции. Деепрячаспи пря отртошт, пичолниюн^е роль только второстепенного или основного сказуешго, встречаются редко, к тому же случаи подобного рода лексически ограничены. Малоупотребительны также причастия, входящие з структуру основного предиката высказывания. 5у;вздя вторичного предиката у атрибутивных форм глагола при отрицании выступает в ослабленном виде л устанавливается главным обрезом с учетом формально-синтаксического признака -г.ашшя заздс'м.ых слоз. На передние плел эдзеь выдеягается идея качественной характернаацяи действая осдоы:ого гіагола-сказуе-мого идя предмета, выраженного определяема* существительным,

т. в, уначои;!е обстоятельства образа действия (у деепричастие с отргцатаем) и атрибута (у причастий с отрицанием). Большинство деещичастгЙ я причастий с огртдапаен я раэшй степени отдалено от с;:стєіяі глагола л приближено к спреде:>тельта-качественїшм наречкям я качественным прилагательным.

4. Наиболее устойчивым глагольным признаком деепричастии и

- с. _

причастим с частицей "не" лаляется их видо-временная подсистема. Но и здесь наблюдаются определенные изменение, вызванные воздействием отрицания, а именно: ослабленность значения предшествования и модификация перфектном семантики у деепричастии и причасти* СВ в 4ррме предшествования; большая (по сравнению с глагольными формами без отрицания) возможность выражения значения Расширенной одновременности у деепричастии и причасти*! НШ в ірорме одновременности (за счет образования типа %J}rQ_jiej}0№-дашился_кор_абль); ограниченность переносного употребления <^рм относительного времени деепричастии и причастил; появление особых вариантов видовых <|/нкдий, а так^е ограничении-при реализации некоторых аспектуальных ситуации, в частности, конкретно-процессного и обобщенно-фактического типа и др. Причастия с отрицанием чаще, чем деепричастия с отрицанием, встречаются в конструкциях с недифференцированными временныда огношенилш меаду основным и второстепенным действиями. Бели деепричастия никогда не утрачивают признак относительной временной ориентации, приобретая в редких случаях лишь дополнительное абсолютное врем*, причастия могут употребляться в значении основного абсолютного времени.

5. В определенных семантико-грамматических условиях (дикция одиночного обстоятельства образа действия или атрибута, тесная семантическая связь с глаголом-сказуешм и др.) деепри* частил и причастия с отрицанием могут полностью утрачивать свои глагольные признаки и переіодить в другие части речи -наречия, прилагательные, существительные, предлоги и союзы. Степень интенсивности этих транспозиционных процессов различна: она убывает, судя по обследованному материалу (=20 000 ед.), в следующем направлении: адъективация причастии («I 000 ед.) -— адаербиализащм деепричастий («100 ед.) -*- субстантивация причастий («80 ед.) -» прегоэиционализацпя в конъюнкционаллзация деепричастии (Ц ед.). Деепричастия и причастия содержат в себе некоторые признаки наречий и прилагательных, в связи с чем ях переход в указанные части речи протекает сложнее и медленнее по сравнению с соответствующим преобразованием в существительные, предлоги и союзы. Наличие частицы "не" слуикг своеобразиям "катализатором", облегчандим и ускоряющим трансформацию глагольных форм в наречия и прилагательные. Отрицание мэ*ет быть единственным фактором, обусловливающим адвербиализацию и адъективацию

деепричастім и причастии: при отсутствии частицы "не" они г.ь транспонируются в другие классы слов, л ряде олучаои отрицаьие создает благоприятную базу 'дли чаотеречно»» транспозиции атрибутивных форм глагола, но их категориальное преобразование *>oj можно и без отрицания. Наблюдается параллельные переход «і наречия и прилагательные деепричасги» и причасти с отричаїмеїи и Зез отрицания. Роль отрицании при субсталтіївацин причастиш и препоэиционйлизации, конъшкциояализацли деепричастии ие столь очевидна, хотя она и Не мэгет быть полностью отвергнута: в служебные слова, например, некоторые деепричастия переходят лишь при наличии отрицания. Мегду атрибутивным цормаия їлаїола с отрицанием и соответствующими наречиями, прилагательными и существительными располагаются переходные зоны, включающие в себя синкретичные образования - периферийные и промежуточные нормы.

6. Транспозиционные процессы на уровне атрибутивных дорм глагола с отрицанием ведут к образованию омонимических комплексов, состоящих иэ двух или грех членов типа "деепричастие с частицей "не" - отдеепрячастное нареаде с приставкой "не-"; "причастие с частицей "не" - отлричастное существительное о приставкой "не-" - отпричастное прилагательное с приставко»! "не-" и др. Частеречная омонимия этого типа мояет существовать как в рамках глагольной лексемы (при функциональной адъективации причастил с отрицанием), так и за ее пределами - в случае разрушения тождества слова (при функционально-семантической адъективации причастии с отрицанием, а также при адвербиализации, препозиционализации и конъкякционалазации деепричастии с отрицанием). Адъективация причастии с отрицанием, происходящая в рамках глагольных лексем, представляет собой чисто грамматический процесс, не связанны»! со словообразованием. Это регулярный, типизированный способ образования функциональных прилагательных. Все остальные переходные процессы (субстантивация, адвербиализация, прешзиционалязеция и конъдакционализация) приводят к образованию новых лексических единиц язьиа, относящихся к резким частям р»чи. Окя могут быть осмыслены б ршка/ морфоло го-синтаксического способа словообразования. Примечательно тс, чт? денній способ обрчдавкчля нареткч,. ирилаї'арединых, существительных, лгтлогов д еоюроз скрещэяается с декск ко-сяатш:ссческим: ери кагегорка^шж переосмыслении причастім.

и леешмчастия присоединяют к себе частину "не", которая утрачивает статус самостоятельного слова, становясь мэрдедаи. Таким оораяом, транспозиция на уровне атрибутивных цюрм глагола мсет быть как фактом грамматики (функциональная адъективация причастил с отрицанием)» так и фактом грамматики и словаря одновременно (функционально-семантическая адъективация причастии с отрицанием, адвербиализация деепричастии с отрицанием и т.п.).

7. Раздельное / сіигное написание частицы "не" и приставки "не-" с глаголами и отглагольными образованиями представляет собо*і дань традиционной национальной орфограми. Со всеми основными нормами глагола - личной формой, инфинитивом, деепричастием и причастием, в том числе и в одиночной позиции, -может быть употреблена лишь частица {но не приставка!) "не", которая полтна писаться в этом случае раздельно (ср.: не^чатаю, Цё~-5*1Ь' й~Зїїї.еІ' Й^-^ЭШЙЙЙ.)* Градаатически обоснованным можно признать слитное написание "не-" в отдеепричастных наречиях, предлогах и союзах (нехотя, немедля, неспеша, Herojwiwcb' несмотря на; невзирая на то что и др.), а также в отпрячастных прилагательных и существительных (4еск^^}ное^гдоаа)шгхвие; Hg-из^анное_готаиіітся^с^іе^аги_и т.п.")."" Слитное""написание частицы-приставки "не" с функциональными отпричастными прилагательными типа ниюпор^шшши, немытш имеет условный характер.

Теоретическая и практическая значимость исследовмая. Положения диссертации мэгут нєати применение в теории честен речи, в разработке проблемы переходности (транспозиции) на уровне классов слов и их грамматических категории, в функциональной грамматике, в общей теории языка (при выяснении роли отрицания на разных уровнях языковой структуры). Результаты исследования могут быть использованы в лексикографической работе (при составлении толковых, синонимических и омонимических словарей), в вузовском преподавании курсов словообразования, морфологии и синтаксиса современного русского языка, кра разработке яингво-методнческих пособие, в школьном обучэяна русскому языку (в работе предлагаются некоторые рекомендеади в области квалификации частей речи, орфографии и пунктуацкя).

Лпробщзя раДотц. Основные соложения диссерташ дз.сладиве-лись на тучных коздсренших профеосорске-преподкв^шг.чдаїо состава Мэрдовского (9Є6 - 1991 гг.) я Ленинградец^' (1935 г.)

ГОСуШВерСЕТеТОВ, На ВСеСОЮЗВЭЙ МеЖВуЗОВСКОЙ КОНфері.йЩШ "В&-

лентность и сочетаемость на синтаксическом уровне языка и речи" (Мэгилев, 1991 г.). Отдельные фрагменты развиваемой концепции были представлены широкой общественности в публикациях журналов "Русский язык в школе" и "Филологические науки". Материал диссертации использован автором в читаемых курсах лекции по морфологии и синтаксису современного русского языка, в спецкурсе "Переходные явления в системе частей речи", при руководстве курсовыми и дипломными работами студентов.

диссертация обсуждалась на заседаниях кафедры русского языка Мзрдовского ордена Дружбы народов государственного университета имени Н. П. Огарева (январь 1ЭЬ4 г.) и кафедры русского языка Санкт-Петербургского государственного университета (февраль 1994 г.).

Общий объем публикации по теме диссертации - около 30 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация (э23 страницы машинописного текста) состоит из введения, пяти исследовательских глав, заключения, списка использованной литературы (323 названий) а приложений, содержащих списки отдеепричастных наречий, предлогов и союзов с отрицанием, а также отпричастных прилагательных и существительных с отрицанием. Текст снабжен таблицами и схемами. 3 содержательном плане диссертация делится на две части. В одной из них исследуются типы употребления категории вида а относительного времени деепричастий и причастии в условиях отрицания действия, а также их синтаксические функция второстепенного предиката, обстоятельства и атрибута (гл. 2 и 4). В другой части рассматривается разные типы транспозиций .деепричастий и причастий с отрицанием в другие части речи - наречия, предлоги, союзы; прилагательные, существительные (гл. 3 и 5).