Структура и терминология свадебного обряда : (На материале Тамбовских говоров) Евтихиева, Людмила Юрьевна

Введение к работе

Актуальность исследования определяется в соответствии с двумя планами исследования: 1) разработка специального вопросника, сбор материалов в недостаточно хорошо изученном регионе, опыт составления этнолингвистического атласа и словаря явля-

ется наиболее актуальной задачей этнолингвистики*; 2) представление текстовой информации на основе общей модели вносит вклад в создание "особого языка описания"³⁰^ а также в типологию культурных текстов.

Гипотеза исследования: представление структуры и термкц₀-логии свадебного обряда в виде композиционного синтагматического ( Глава 2 ) и классификационного парадигматического ( Глава 3 ) фреймов - полезный инструмент семантической классификации и интерпретации текста в целом и его конструктов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Текст несет информацию о своей собственной структуре; такого рода информация представлена в ключевом слове, способном выступать в роли имени ситуации. Так, слово "игра" актуализирует для свадебного текста структуру драмы и песни;

2. Композиционное развитие текста определяется логикой взаимоотношений ситуации, текста и текстового конструкта, что позволяет ввести модель фреймового типа в качестве средства, представляющего семантику текста;

3. Текстовые конструкты разворачивают композиционные блоки на основе детализации имени ситуации;

4. Степень связности текстового конструкта и текста может быть разной: а) связь, обнаруживающаяся в совпадении семантики конструкта с внешней и внутренней ситуацией, является сильной; б) связь, обнаруживающаяся только в совпадении семантики конструкта и внутренней ситуации, является слабой;

5. Глобальная связность (когерентность) текста осуществляется с помощью особой единицы - поэтемы, способной соединять компоненты текста на основе общих параметров, обнаруживаемых на уровне мышления, языка, речи; поэтема - стабилизатор текста;

6. Модели фреймового типа являются эффективным средством обработки информации дискурса: классификация и интерпретация на основе такой обработки выявляет свойства и характеристики текста.

Чистов К.В. Предисловие//Русский народный свадебный обряд. Л.: Наука, 1978. - с. 7.

^ххБайбурин А.К. Некоторые вопросы изучения объективированных форм культурну/Памятники культуры народов Евсопы и европейской части СССР. Л.: Наука, 1982. - с. 5.

Практическая ценность связана с актуальностью и новизной работы. Собранные материала ( 810 статей словаря) войдут в региональную картотеку говоров, составляющуюся коллективом диалектологов шж кафедре русского языка ТІШ под руководством В.Г.Rw*лева. На основе собранного материала возможна подготовка специального атласа "Свадебный обряд Тамбовского края".Дискуссионная проблематика и комплексный подход к ее разрешению позволяют использовать данное исследование в подготовке спецкурсов по диалектологии, истории языка, лингвистике текста, фольклористике, а также в краеведческой работе.

Апробация работы. По теме диссертации было сделано выступление на Всесоюзном совещании по проблемам изучения художественного текста в Пензенском педагогическом институте; сообщение на конференции молодых ученых "Актуальные проблемы филологии в вузе и школе" в Воронежском государственном университете (1989г.); доклад на заседании лингвистической секции внутривузовской конференции в Тамбовском государственном педагогическом институте-(1990 г.); доклад на li-й областной краеведческой конференции в Тамбовском пединституте (1991 г.); сообщение на Межрегиональной научно-практической конференции в ТІПИ (1991 г.). Основные положения работы отражены в ряде публикаций.

Структура работы. Диссертация состоит из двух томов. В первом томе содержится введение, три главы и заключение, приложение № 1. Во введении дана характеристика исследования, обоснованы новизна и актуальность, целесообразность и практическая ценность работы. В первой главе разрабатывается стратегия исследования, определяются параметры модели ( 2 ), которая должна отвечать свойствам обрядового текста ( 1 ), дается характеристика модели фреймового типа ( 3 ). Во второй главе представлена синтагматическая модель обряда ( 1,2,3 ), определены синтагматические свойства обрядовой структуры ( 4 ). Третья глава содержит парадигматическую модель текста и текстовых конструктов; классификационная модель ( статика текста - 1 ), интерпретационная модель (динамика текста - 3), классификация и интерпретация осуществляются на основе семиотического представле-ния семантики свадебного текста ( 2 ). В заключении обобщены выводы, сделанные в ходе исследования. В приложении № 1 даны: