Введение к работе
Актуальность исследования определяют:
1) недостаточная изученность категории социально-полити
ческой", харакгеризации в газеткой публицистике 1908-1917 го
дов. Вопрос о том, каким образом п акте коммуникации передает-
' ся нечто большее, чем концептуальное значение сообщения, был и остается кардинальным вопросом для любого стилистического исследования;
2) необходимость привлечения большого фактического мате-
риала для доказательства влияния экстралингвистического фона
на полнтическув квалификация лица І908-І9І7 годов. Резкость
политической полемики в переломных исторических ситуациях яв
ляется косвенной формой отранения фоновой (социокультурной,
I. В.В.Виноградов. Стилистика. Теория поэтической' речи. Поэтика. - м., 1963, с. 16.
национально-культурной) информации (Шкатенко, 1989)j
3) необходимость описания языковых и речевых средств социально-политической характернеации, поскольку только полное описание таких средств даст возмояность утверждать, что вэаии-нал негативно-оценочная характеривашія противостоящих друг другу участников политической полемики является своеобразной универсалией данного вида политического дискурса в периоды социальных перемен.
Новизна работы. Впервые исследованы особенности функционирования языковых единиц на всех уровнях, служащие для политической характгервзации,Они выявлены в зависимости от цели высказывания (дискредитация политического противника) в политической полемике, в газетной публицистике конкретного периода. Социально-политическая характеризация рассматривается как постоянно действувщийфакгор политического аргументативного дискурса. Впервые социально-политическая характеризация представлена кг-к способ выражения отрицательно-оценочного отношения говорящего к объекту речи с учетом категории воздействия не только на прямой адресат, но и на косвенный, т.е. слушателей (читателей).
Теоретическое значение.
-
Установлен факт преобладания в социально-политической характеризация лица в публицистике I908-I9I7 гг. языковых единиц с пейоративно-оценочной экспрессией.
-
Социально-политическая характеризация представлена как способ выражения отрицательно-оценочного отношения говорящего к объекту речи с учетом категории воздействия не только на прямой адресат, но и на косвенный, т.е. слушателей
(читателей).
3. Предпринята попытка изучения фнукционирования языковых единиц всех уровней, выполняющих одну прагматическую задачу -дискредитации политического противника чзрез пейоративно-оценочную экспрессии.
. Практическое значение. Собранный и проанализированный материал мозег быть использован в лексикографической практике при составлении специальных словарей экспрессивных языковых единиц, общеязыковых словарей, разного рода аспектных словарей, справочников и пособий. Результаты исследования могут найти применение в вузовской практике при составлении спецкурсов по стилистике языка газетной публицистике 1908-1917 годов.
Предметом исследования в данной работе является социально-политическая характеризация, даваемая субъектом речи другим участникам коммуникация (или политической полемики). Рассмотрена одна из функций слова(и других языковых единиц) -оценочно-характеризующая-в русской публицистике І908-І9І7 годов. Этот период отличаетзя значительными историческими и социальными событиями: годы реакции, после революции 1905 года, мировая война, подготовка к социалистической революции. В России образовались несколько разных политических партий. Образование и становление этил партий можно считать одной из са-цых интересных и характерных особенностей новой революционной эпохи. В начале века в России насчитывалось более одиннадцати политических партий, из которых основными являются партии: эсеров, октябристов, социал-демократов, кадетов, трудовиков.
Каждая партия имела свой печатный орган, в котором выракалнсь политическая позиция партии, ее отношение к тем или иным явлениям общественной и политической еизни. Открыто велась политическая борьба партий.
В ходе исследования установлено, что' в периоды резких социально-политических перемен в языке публицистики повышается интерес к личностям - действующим лицам политической жизни общества, к их характеристике. Это объясняется тем, что в указанной ист^ической ситуации, вопрос кто есть кто приобретает кра{ не важный смысл.
Цели исследования. Исследование предпринималось, во-первых, с цельи описания социально-политической характериаации лица в гасетной публицистике I90B-I9I7 годов; во-вторых, изучения функционирования языковых единиц разных уровней, слукащи: для политической квалификации лица.
В связи с основяьаіи целями диссертации в ней ставятся еле дуюцие задали:
-определить социально-политическув характеризаци» лица как категорій) лингвистической прагматики;
выявить функциональные особенности языковых единиц, выполняющих роль социально-политической характернеации лица;
изучить характерные особенности характеризующих языковых единиц на всех уровнях;
описать основные способы социально-политической харак-теризации лица;
разработать схему словарной статьи для слов со значением лица пейоративно-оценочной экспрессии.
Методы исследования. В диссертации используется метод
описания функционирования языковых единиц в "вертикальном" контексте, т.е. через прагматическую категорию, какой являет-гп социально-политическая характеризация лица. Используется также комплексная мегодика, вюшчавцал компонентный и контекстный анализ.
Материал и его источники. Базой для исследования являют-зя 3 картотеки: первая представляет собой выборку слов-наэва- . шй лиц из Алфавигно-частотного словоуказателя к Полному со-Spamm сочинений "Словаря языка В.И.Ленина" в 2-х томах. Вы-$орка содержит стилистически нейтральные слова - названия лиц [3356 единиц) и экспрессивные слова-названия лиц (468 единиц). 5торад - картотека контекстов, содержащих языковые единицы в функции социально-политической характеристики, взятых из га-іет 1908-1917^'тодов разной политической направленности: "Про-іетарий", "Правда", "Социал-Демократ", "Вперед", "Речь", "Сват", Новое Время", "Московские ведомости" (1600 единиц). Третья картотека метафорических конструкций (98 единиц). Это слово-очетания, один из компонентов которых является метафорой. Данная картотека включает в себя как единицы из газет 1908 -1917 гг., так и из публицистических произведений В.И.Ленина казанного периода.
Таким образом, основная часть использованного в диссерта-ии материала взятаиз публицистических произведений В.И.Лени-а І908-І9І7 годов, ого ебнясняется тем, что они носят ярко сраженный полемический тон и содержат большое количество зыковых единиц, служащих для политической характеристики оп-онектов.
Апробация работы. Основные полозения диссертации были
изложены в сообщениях на конференции молодых ученых "Актуальные проблемы истории, теории журналистики, филологии и методики преподавания русского языка как иностранного" (Ыосква, 1990 г.), на ХП научной конференции болгарских аспирантов с международным участием "Актуальные проблемы современной науки", раздел "Лингвистика" (Москва, 1990 г.), на заседаниях отдела "Русского политического языка" Российской Академии Наук.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка газетных источников, библиографии и приложений.