Введение к работе
Актуальность теин определяется необходимость!) рехения проблемы синтаксического синкретизма инфинитива, примыкавшего к существительному. Синтаксические функции присубстантивного ннйк-нигива в предложения: продолжает оставаться недостаточно изученными: в лингвистической литературе пока нет монографического списания синтаксических функцій инфинитива, приникающего к сушест-вигельноау. Отдельные замечания о неоднозначности функции пси-субстантивного инфинитива встречается в трудах А.А.Шахматова к А Л Ле ижевского; имеющиеся об этой сведения в работах, посвященных инфинитиву, недостаточны и противоречивы, они требует соответствуй го обобщения с учетом современной концепции синкрегич-. ности второстепенных членов предлокения к корректировки - с привлечением для анализа значительного количества языкового материала.
Цель диссертации - с позиций структурно-семантического направления и с учетом многовспекгности предлонения псезстззить по возиокности полное описание синтаксических йункцяЯ псксубста?-
ткбвого инфинитива в предложении, выявив явления разрешимого к неразрешимого синтаксического синкретизме.
Частные задачи предполагает:
I) исследование особенностей представленности компонентов конструкции с присубстантивныы инфинитивом в предловении У. в этой связи установление корреляций усеченных конструкций с конструкциями, в которых присутствует все компоненты;
2") установление зависимости преобладания того или иного значения у инфинитива от порядка расположения компонентов в конструкции;
3) описание и уточнение критериев разграничения синтаксических функций присуоставтивного инфинитива.в предложении;
А") ВЫЯВЛеаие ВЛИЯНИЯ сёыааТИКИ ПрЄДЛО№ВИЯ И ОГДеЛЬНЫХ ЧП
нов предложения, в гок числе семантики опорного существительного, на решение проблемы синтаксического синкретизма присуб-стантивного инфинитива;
5~) представление обстоятельственных компонентов в семантике присубсгантивного инфинитива;
-
привлечение к рассмотрение категорий семантического чле зения предложения для анализа семантики синкретичного члена -присубстантйвного инфинитива;
-
установление зависимости функционирования присубстанти: яого инфинитива в предложении: от вховдевия ковструкции а сост: тзиа/даэвого или ремы/нового в высказывании.
Языковой и are штаг, методы и приемы исследования.
Языковой иатескал извлечен из русской художественной проз: v. публиглстики ХІХ-П веков, из газетных публикаций. Еартотек состоит кз 5 гксяч примеров. 5 рамках описательного иегода ие пгяьзованп ззркены набпвдения и интерпретации, классификации if систематизации язикових явлений, прием преобразований (удале-п:е. лстазка, проверка на трансформации).
Научная новизна полученных результатов.
Гиссестааия является первым монографический исследованиек синтаксических функций присубсгантивного инфинитива в предлок нет; .тгедгрянята попытка разрешения синтаксического синкретиз їа :!н*::нитива, зависимого от существительных, выполнявших рол
I*
разных членов предложения; выделены неполные конструкции с присубстангизныи инфинитивом, группы конкретных существительных, с которыми сочетается инфинитив; эксплицированы смысловые отнесения, возни наспіє з структуре предложения и вяияоцие на синтаксические функции прясубстантиввого инфинитива (сема намерения в значении каузативних глаголов, побудительный тип пред-яовения); выявлены обстоятельственные компоненты в значении присубстангивного инфинитива.
Теоретическая значимость. Диссертация вносит определенны:": вклад з разработку обезй теории сочетаемости слов и силхреткг-ма членов предложения, 2 частности - в проблему разрешимого и неразрешимого синкретизма присубстаатквного инфинитива; устанавливается зависимость синтаксической функции инфинитива от семантики опорного существительного (лексической, деривационно:"!, синтаксической7).
Практическая значимость работы. Положения, вывозы и кате риалы дяссертапии; могут быть использованы в вузовской практике преподавания современного русского языка: в спепкурсах по теории второстепенных чпенов, по теории синкретичных членов предложения; в лекционных курсах по современному русскому языку, на спецсенинарах, семинарских, практических и лабораторных занятиях; при подготовке студентами курсовых и дипломных работ.
Апробация диссертации, результаты исследования докладывались и обсуждались на заседании кафедры русского языка Владимирского педуниверситета (IS95r.), отраеены з докладах на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Владимирского педагогического университета (1991, 1992, 1993, 199ч- гг.), в докладе на Герценовских чтениях (1992г.) По теме диссертации опубликованы 2 статьи в кеквузовских сборниках научных трудов (Смоленск 1994г.; Владимир 1994г.) я тезисы 2-х докладов на меквузовених научных конференциях (1990г., 1995г.).
Структура работы. Диссертация состоит из предисловия, введения, трех глав, закптения и библиографии.