Введение к работе
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что специфика функционирования порядковых числительных в структуре предложения в русской лингвистике практически не освещена. В научной и учебной литературе синтаксические функции порядковых числительных не выделялись в специальную проблему и автоматически включались в анализ синтаксических функций имен прилагательных.
Научная новизна диссертации состоит з том, что в ней впервые -дается системный многоаспектный анализ синтаксических функций порядковых числительных. Структурно-семантический подход к исследованию синтаксических функций названных числительных позволил выявить структурные типы членов предложения с порядковыми числительными, а также установить семантические разряды членов предложения с порядковыми числительными, являющиеся результатом процесса взаимодействия типовой семантики членов предложения и категориальной (частеречной) семантики порядковых числительных. В данной работе впервые установлены семантические. разряды, обусловленные порядково-количественным значением в пределах каждого члена предложения.
Целью диссертационного исследования является системное описание функционирования порядковых числительных в структуре предложения, как в плане содержания, так и в плане выражения, и установление специфических особенностей такого функционирования.
Указанная цель предполагает решение следующих задач:
— установить, в роли каких членов предложения возможно функ
ционирование порядкового числительного в его несубстантивированной и
субстантивированной формах;
— выявить структурные формы функционирования порядковых числительных в пределах каждого из членов предложения;
определить условия несубстантивации и субстантивации порядковых числительных в структуре предложения;
описать условия синтаксической разложимости/неразложимости порядково-именных словосочетаний в структуре предложения;
рассмотреть специфику проблемы полноты/неполноты порядково-именных словосочетаний в структуре предложения;
— выявить семантические особенности членов предложения, пред
ставленных порядковыми числительными и неразложимыми словосочета
ниями с порядковыми числительными в их составе;
— проанализировать взаимодействие типового значения членов
предложения и категориального значения порядковых числительных при
их функционировании в роли разных членов предложения и системати
зировать семантические разряды в пределах каждого члена предложения,
возникшие под влиянием указанного взаимодействия.
Ддя решения этих задач в диссертации использовались следующие методы и приемы: метод лингвистического наблюдения и описания; метод контекстуального и компонентного анализа; метод лингвистического эксперимента, заключающийся в конструировании возможных синтаксических построений; методы транспозиции и элиминации. Анализ проводился комплексно с привлечением на каждом этапе работы тех приемов и методов, которые более всего удовлетворяют поставленным целям и задачам исследования.
На защиту выносятся следующие положения:
-
Порядковые числительные могут функционировать в структуре простого предложения либо в роли самостоятельных членов предложения, либо входить в состав любого члена предложения в качестве компонента.
-
Структурно-семантический анализ функционирования порядковых числительных находится в прямой зависимости от явления разложимости/неразложимости порядково-именных словосочетаний; явления полноты/неполноты указанных словосочетаний; явления субстантивации/ несубстантивации порядковых числительных в структуре предложения.
-
Структурно-семантический анализ функциональных особенностей порядковых числительных позволил установить три формы функционирования данных числительных в структуре предложения: 1) изолированное функционирование1; 2) функционирование в составе синтаксически неразложимых порядково-именных словосочетаний; 3) функционирование в составе фразеологически связанных словосочетаний.
Выраженне "изолированное употребдевне числительных" используется в работе (вслед за А.Е.Супруиом) в значевия "функционирование числительных без поясняемых ими существительных", так сказать, в "чистом виде".
4. Изолированное употребление порядковых числительных может
быть двух видов: оно может быть не связано с явлением субстантивации
(функция согласованного определения, сказуемого, дуплексива), а также
может сопровождаться процессом субстантивации (функция подлежащего,
дополнения, несогласованного определения, приложения, обстоятель
ства), а также обращения. Отсутствие явления субстантивации при со
хранении порядково-количественного значения является показателем пер
вичности синтаксических функций порядковых числительных. Наличие
явления субстантивации — показатель вторичности функций порядковых
числительных.
-
Синтаксически неразложимые словосочетания с порядковыми числительными в их составе выполняют в предложении функцию любого члена предложения, а также обращения. Сами же порядковые числительные в составе синтаксически неразложимых словосочетаний регулярно выполняют функцию согласованного определения.
-
Функционирование порядковых числительных в роли членов предложения, а также обращения, приводит к взаимодействию типового значения членов предложения и категориальному значению порядковых числительных как особого класса слов.
7. Функционирование порядковых числительных в роли любого члена предложения (и обращения) создает з пределах каждого члена предложения систему особых семантических групп, что является результатом взаимодействия лексико-грамматической (категориальной) семантики порядкового числительного и типовой семантики члена предложения..
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в возможности использования материалов исследования для решения такой теоретической проблемы, как статус порядковых числительных в системе частей речи, а также пополняв учение о членах предложения введением нового, не описанного в синтаксических исследованиях языкового материала. Результаты исследования могут применяться в практике преподавания современного русского языка в вузе, при разработке и чтении учебных и специальных курсов лекций по синтаксису русского языка, проведении практических занятий и спецсеминаров. Результаты диссертационного исследования могут найти применение при написании учебных и методических пособий.
Теоретические положения диссертации были апробированы на ежегодных научно-практических конференциях ТГГШ (1993, 1994, 1995 гг), а
также при обсуждении диссертации и ее разделов на заседании кафедры русского языка ТГПИ.
Предметом исследования послужил языковой материал, извлеченный из произведений русской классической и современной литературы, периодических изданий. Общий объем картотеки составил 4000 языковых единиц.
Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения и библиографии. Количество глав определяется существующей классификацией членов предложения (6 (шесть) членов предложения), а также подключением к исследованию такой функции, как обращение, и отражает специфику функционирования порядковых числительных в структуре предложения и за его пределами.