Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Семантико-синтаксическая организация предложений, содержащих приобъектный предикативный определитель Касымова, Ольга Павловна

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Касымова, Ольга Павловна. Семантико-синтаксическая организация предложений, содержащих приобъектный предикативный определитель : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / Башкир. ун-т.- Уфа, 1995.- 19 с.: ил. РГБ ОД, 9 95-4/2654-5

Введение к работе

Актуальность исследования. Семантическая организация предложения, прежде всего простого, является в последние десятилетия предметом самого пристального внимания лингвистов. Особого внимания заслуживают предложения асимметричной структуры - простые на синтаксическом уровне и сложные на содержательном, т.е. монопредикативные и полипропозитивные предложения. В исследуемых в данной работе конструкциях моно-предикатнвное предложение заключает в себе такой смысл, который соотносителен со смыслом сложного предложения. Описание семантики предложения ведется с опорой на понятие пропозиции, понимаемой как семантическая модель, представляющая языковую проекцию внеязЫкового положения дел. Семантическая структура предложения, равная одной пропозиции, имеет место только в небольшом числе случаев. В большинстве простых предложений слиты несколько пропозиций разного Характера.

Актуальность исследования определяется необходимостью всестороннего и глубокого анализа семантической структуры исследуемых предложений как предложений асимметричной структуры в русле общих семантических .исследований, тем более, что в русском синтаксисе эти предложения .не были последовательно и исчерпывающе описаны. Достаточно полно изучена, грамматическая сторона

таких предлржениЙ, вапррс же о их семантическом устройстве др сих ряр оставался неисследованным, что и побудило выбрат?. т в качестве объекта исследования.

Цщъ и надячи ие(леШцнт, Цель данной работы заключается в исследоранин и описании семантической организации предложений с приобъектным предикативным определителем. 9 работе' исследуется как объективная, собственно информативная, часть семантической организации предложения (диктум), так и субъективный компонент семантики (модус). Намеченная цель предполагает решение рядазжйи; '

1) выявление семантических типов глаголов-
предикатов, создающих данную конструкцию;

  1. описание пропозиций, составляющих семантическую структуру этих предложений;

  2. определение возможности сочетаемости пропозиций, входящих в данные предложения;

  1. определение смысловых отношений между пропозициями, образующими содержание предложений с ППО;

  2. выявление особенностей синтаксической репрезентации семантической структуры этих предложений.

В ходе решения Поставленных задач рассматривались некоторые частные вопросы, такие, как роль потенциальной семы глагола-сказуемого в образовании исследуемых предложений; виды сложных предложений, синонимичных исследуемым предложениям асимметричной структуры; референтные особенности актантов а исследуемых пропозициях; особенности модального Плана и актуального членения В Исследуемых Предложениях,

Новизна работы состоит в следующем.

1. Впервые проанализирована семантическая структура
предложений, содержащих приобъектный предикативный

опреДелИТеЛв» представлен список Пропозиций, образующих эти предложения.

2. УстаНайлены еочетаемоетные возможности пропози
ций, входящих b исследуемые предложения.

3; Четко определен круг глаголов, которые'не употребляются и ЙсследуеШх конструкциях, "'

4. Установлены референтные и коммуникативные свойства актантов исследуемых пропозиций. -

Цели и задачи диссертации, а также особенности объекта исследования обусловили применение следующих методов анализа рассматриваемых предложений.

  1. Метод непосредственного наблюдения.

  2. Метод системного описания, который заключается в том, чтобы представить массив языковых факгой как неопределенное множество реализаций вполне определенного числа типов, которые образуют систему.

  3. Метод компонентного анализа. Компонентный анализ плодотворно использовался в лексике, расчленение значения отдельных видов предложений и их конструктивных элементов на компоненты проводится также и в синтаксических работах. Полученные в результате анализа компоненты существуют не изолированно друг от друга, а образуют объединения с разнообразными семантическими отношениями.

  4. Метод лингвистического эксперимента, как понимал его Л.В.Щерба. В данной работе метод лингвистического эксперимента включает в себя также элементы трансформационного анализа.

Материалом исследования послужили предложения, извлеченные из художественных произведений русских и советских писателей XIX-XX вв., а также из современных текстов научно-популярной и публицистической литературы. Единично представлены образцы устной речи.

Практическая значимость работы заключается в том,
что ее результаты могут быть применены в практике
преподавания теоретического курса современного русского
языка при изучении второстепенных членов предложения и
синтаксических связей, в преподавании русского языка как
иностранного, школьного курса русского' языка, русского
языка в национальных группах вузов. На материале
исследования можно разработать программы спецкурсов и
спецсеминаров. ,

' Апробация работы проводилась на кафедре русского языка МГУ и кафедре современного русского языка

Башгосунисерситета. Отдельные положения диссертации освещались в докладах на научных конференциях "Аспекты смысловой организации высказывания" (Новосибирск, 1990) и "Актуальные проблемы современной филологии" (Уфа, 1995). По теме диссертации опубликованы четыре статьи.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.