Введение к работе
Актуальность исследования определяется недостаточной изученностью в древнерусском языке в целом к в агиографических текстах, в частности, производных суффиксальных отвлеченных существительных: продуктивность их моделей, частотность употребления, семантика, особенности функционирования, характер коннотации еще не разу не были объектом специального исследования, несмотря на то, что житийные произведения являются наиболее значимыми источниками для изучения отвлеченных существительных как продуктивных, так и непродуктивных моделей, называющих черты характера человека и особенности его психического склада.
Недостаточное внимание к исследованию отвлеченной лексики наиболее продуктивных суффиксальных моделей не со-
ответствует той важной роли, которую они играли в агиографии как распространеннейшей разновидности церковной литературы, в задачу которой входило формирование представлений об образцовых качествах личности.
Объектом исследования избраны отвлеченные существительные на -кие, -тие, -ость, -ьство, -ьстеие. Общее количество рассматриваемых в работе лексем составило 744 лексические единицы. Рабочая картотека насчитывает более 4000 цитат-контекстов (с греческими параллелями для ряда переводных житий).
Материалом для исследования послужили 57 житийных текстов, как уже опубликованных, так и взятых по рукописям, как оригинальные, так и переводные. Объединяет все рассматриваемые тексты их тематическая и сюжетная близость, а также временные границы (все тексты дошли в списках конца XII -начала XV в.). Особое внимание было уделено также тем переводным житийным текстам, для которых имелись греческие оригиналы.
Исследованный материал с целью разноаспектного сопоставления по трем хронологическим срезам был объединен в три группы: 1-я группа текстов включает в себя 15 переводных и 4 инославянских оригинальных житийных произведения; 2-я группа текстов включает в свой состав 36 древнерусских оригинальных житийных произведений (эти две группы достаточно точно совпадают по объему); 3-я группа текстов включает в свой состав житийные произведения, написанные Епифанием Премудрым в конце XIV - начале XV в.
В качестве контрольного и справочного материала привлекались лексикографические источники древнерусского, старославянского, церковнославянского и греческого языков, списки слов к отдельным памятникам, материалы лексикологических и лексикографических исследований.
Целью исследования явилось впервые осуществляемое разноаспектное сопоставительное описание отвлеченных существительных, представленных в оригинальной и переводной житийной литературы ХП - XV вв.
В соответствии с поставленной целью определяется ряд конкретных задач_исследования:
1) выявить весь состав суффиксальных отвлеченных суще
ствительных, представленных в исследованных житийных про
изведениях, созданных на Руси в XII - XV вв.;
2) количественными методами охарактеризовать каждую
из словообразовательных моделей по ее месту среди других;
-
сопоставить лексический состав суффиксальных отвлеченных существительных в древнерусских оригинальных житийных произведениях с лексическим составом существительных тех же словообразовательных моделей в памятниках агиографической литературы предшествующего и последующего времени;
-
исследовать лексический состав суффиксальных отвлеченных существительных с точки зрения частотности употребления в древнерусских оригинальных житийных произведениях ХП - XV вв.;
-
уточнить степень совпадения состава наиболее частотных суффиксальных отвлеченных существительных в оригинальных и переводных житиях;
6) произвести разноаспектный анализ самой употреби
тельной среди выявленных отвлеченных существительных лек
семы житие и определить особенности ее семантики и функ
ционирования в памятниках древнерусской оригинальной агио
графии (стремясь при этом выработать и апробировать образец
описания, применимый при анализе всех других отвлеченных
существительных выявленного состава);
Методы и приемы исследования. В силу того, что в качестве основного объекта изучения в настоящей работе выступает слово в его истории, при анализе языкового материала приходилось обращаться ко всему тому комплексу методов и приемов, который выработался и традиционно используется в исследованиях по исторической лексикологии.
Основным методом настоящего исследования явился метод лингвистического описания, включающий в себя в числе важнейших составляющих непосредственное наблюдение над словом в тексте, сравнение языковых явлений, их интерпретацию и обобщение. Широкое применение получил также метод количественных характеристик языковых явлений. Сопоставление лексических данных по трем группам текстов потребовало применение сопоставительного метода. В процессе анализа семантики лексемы житие и ряда других лексем нами в числе прочих использовался метод контекстуального анализа. Для уточнения результатов семантического анализа по мере необходимости привлекались данные компонентного и этимологического анализов, а также экстралингвистические данные.
Поскольку в двух главах работы применялись различные методы анализа лексического материала, выбор и детальная характеристика круга применявшихся методов даны в первых параграфах каждой из глав работы.
Научная новизна исследования определяется тем, что впервые был выявлен весь состав суффиксальных отвлеченных существительных, представленных в широком круге произведений как древнерусской оригинальной, так и переводной житийной литературы:
определен состав суффиксальных отвлеченных существительных по словообразовательным моделям;
впервые с привлечением значительного количества русских и греческих текстов показано, как на протяжении четырех веков менялись количественные характеристики выявленных суффиксальных отвлеченных существительных;
в результате сопоставления лексического состава трех групп житийных произведений вскрыты основные тенденции изменения состава суффиксальных отвлеченных существительных как по отдельным моделям, так и всей структурно-семантической группы в целом;
осуществлен многоаспектный анализ семантики и функционирования в агиографических текстах лексемы житие и тем самым предложена модель описания других выявленных отвлеченных существительных,
внесены уточнения и дополнения в данные, представленные в лексикографических источниках;
введен в научный оборот лексический материал ряда житийных произведений из рукописных житийных сборников XIV -начала XV в., тексты которых не публиковались.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Анализ широкого круга произведений древнерусской оригинальной житийной литературы расширяет и углубляет представление о составе суффиксальных отвлеченных существительных наиболее продуктивных словообразовательных моделей, их исторической изменчивости, наиболее устойчивом круге исследуемых существительных в оригинальных житийных произведениях, созданных на Руси в ХП-XV вв., что является конкретным вкладом в создание системного описания лексики древнерусского литературного языка и ее эволюции. Результаты работы могут быть использованы в качестве материала в обобщающих исследованиях по исторической лексикологии, словообразованию и истории русского литературного языка. Конкретные уточнения, касающиеся использования почти 200 лексем в исследованных житийных произведениях, дополняют существующие источники по исторической лексикографии. Отдельные наблюдения (история слов житие, общежитие) также могут найти
применение в практике преподавания лингвистических дисциплин исторического цикла и специальных курсов в вузах.
Апробация работы. Различные этапы работы находили отражение в сообщениях и докладах на ежегодных конференциях преподавателей Новосибирского государственного пединститута в 1982-1986 гг., на конференциях молодых ученых в Институте истории, филологии и философии Сибирского отделения АН СССР в 1982-1989 гг., сообщение по материалам диссертации было сделано в мае 1996 г. на конференции в Институте языкознания РАН.
Результаты данного исследования обсуждались и были одобрены на заседании кафедры общего языкознания МПГУ им. В.ИЛенина 21 ноября 1996 г.
Основное содержание работы отражено в 7 публикациях.
Структура диссертации. Диссертация состоит из Введения, Основной части, состоящей из двух глав, сопровождающихся обобщениями материала по главам, Заключения. Работу завершают Приложения: Список анализируемых лексем; График распределения по частотным характристикам 67 наиболее употребительных лексем; Лексический материал неопубликованных житий, взятых по рукописным сборникам XIV - XV вв. (отдел рукописей РГБ); а также: Список используемых агиографических произведений, Список используемой и цитируемой литературы, Список используемых словарей и других справочных изданий.
Первая глава: "Отвлеченные имена существительные на -ние, -тие, -ость, -ьство, -ъствие в произведениях русской житийной литературы ХП - XV вв. Количественная характеристика". В трех параграфах главы обоснованы методы статистического анализа лексического материала; установлен лексический состав отвлеченных существительных по трем группам житийных произведений в сопоставлении с материалом важнейших исторических словарей; уточнены границы наиболее употребительной в агиографии части выявленного состава отвлеченных существительных.
Вторая глава: "Семантика и функционирование лексемы житие в произведениях русской житийной литературы ХП - XV вв.". В трех параграфах главы проведен семантический анализ лексемы житие по трем группам агиографических произведений; выявлены особенности ее прямого номинативного значения и производных значений в агиографии и средства актуализации оценочного компонента; уточнены особенности и ограничения в реализации гооизвопных зияорнии