Введение к работе
Актуальность исследования определяется необходимостью изучения фразеологического состава языка. Одним из способов выявления системности фразеологического состава языка является рассмотрение отдельных объединений фразеологизмов, основанных на наличии у чих
1 Потебня А.Л. Из заглчеок но русской грамматике: В 2 т. -М.;
Учпедгиз, 1958 - 1968. - Т.І. - С.339.
_ з -
обзул признаков. З этой связи актуально исследование фразеологиз-* мов одной формы, обязд-ээцей сбцта^ и специфическими прязі'акіии го отноичюш к тил, которые характерны длл єдишщ данного сєиантякд-грамыатичесхого класса. Ватна выявить семантическую и граыматлчг-скую природу Ш процессуального фразеологизма как раздельнсоформ-денного образования, зашагажцего исключительное положение в ряду других форм процессуальных фразеологизмов.
Целью работ ни считаем выявление и описание сементичзских и синтаксических свойств ИЗ яроцессуальгатх фразеологизмов, их функций. Дня достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
I. Выявить специфику гїємзігтики И5 процессуальна фрезеологиз-моэ.
с. Определить синтаксические свойства їй процессуальных фразеологизмов и условия ее употребления.
3. Выявить и списать специфику синтаксических функций Zfi процессуальна фразеологизмов.
Методы исследования. Характер целя и задач, специфика фпзззо-логического материала спредечилд методы z приемы исследования. Основным исследовательеггл методом в работе явгяется олясателььзгЗ. Наряду с нем используи-ізя частіше кетслы, иаі приемы,- ceuran, анализ, дистрибутивный, сопоставительный, семантический идентификации, КОЛИЧесТЕ-НЬЗ-СКШТСЧаТИЧеСКИЙ.
йзтертолец .для исследования семантических и синтайспчсских ссоЯсТв 1№ процессуальных фразеологизмов и их функций пс-слулиа оригинальная картотека фразеологизмов, включаючая в сїбя 1245 ядижц в 1С 000 употреблений, составленная методом сплошной ш-боргл кэ произведении русской а советской х^гаояественнсЯ jr*reps-хуры, из научных, науч:ю-популяркнх'издании, периодической печати.
Научная новизна. Новыми в работе кь считаем слэдулцхе положения.
-
В 81% употреблений процессуальное фразеологизмы п форме инфинитива являются зависимыми.
-
Сема чзправлеууости/кенаправл'знности э семантической структуре иодчиклгтеП единицы являє "in опре^ляїп'іей для хлгэчтер' свойств зависимо»5 № процессуальной фрачеологиз'етп.
-
ИЗ процессуальна фразеологизмов еиьг-''ксі'чка в сйг.ччтьч'.і-ских и смшчяссичесмх прочЕлчн^ях.
4. CtMii процессуальности и потенциальности явлл^тся опреде-даодюш в семантике 11$ как форіли процессуальных фразеологизмов и сохраняются при любих синталсичгскиг условиях ее употребления.
5 Е о0% употреблений 11$ процессуальных фразеологизыов приобретает в контексте эначешш '.действие как свойство лица', типичное для процессуальных единиц. 11$ процессуальных фразеологизмов получает также синтаксические значения 'действие цак. предмет», 'действие хсак признак предмета', 'действие как цель», которые не свойственны другим формам процессуальных единиц.
-
При сочетании с семантически недостаточными лексемами Ш прэцессуального фразеологизма является компэнентоы аналитического объединения. Сочетаясь о семантически достаточными лексемами и единицами, имекцими ссыу направленности, ИЗ фразссдогизыа образует шесте с ними словосочетание, выступая в качестве зависимого кгч-ганенаа последнего.
-
Свойством, релевантным для вспомогательности,' является семантическая нздостаточность единицы. Семантически недостаточными является сочетагщкеся с ИФ п^оцессуаль"ых фразеологизмов субъект-низ глаголы Сза исключением глаголов движения) и слова категории состоянияt которые семантически ослабле ли по характеру своргч первичного номинативноро значения или проявляют сиаанткческую недостаточность в определенных синтаксических условиях. Ук&ланные единицы квалифицируются как вспомогательные, ^то позволяет уточнить область распространения категории вспоыогатедыюсти.
-
К2 процессуальны* фразеологизмов выполняет типичнув синтаксическую функцию предиката, оставаясь внутри системы форм ьро-цессуальиых фразеологизмов. 115 фразеологизма выполняет исключительные функции подлежащего, объекта, атрибута, обстоятельства, которые выделяют ее из других форм, а такие функции обособленного определения и обособленного обстоятельства, не (^ойственныа личн» формам.
Теоретическая ценность проведенного исследования заключается в том, что оно раскрывает семантическую, синтаксическую, функциональную специфику И$ процессуальных фразеологизмов и тем самым пополняет знания о семантической природе и синтаксических свой -ствах процессуальных единиц.
Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы в вузовских лекционных и nf-ьктическ-их курсах, спецкурсах и спецсеминарах по фразеологии,
семантика, морфологии частей речи и синтаксису современного русского языка, как материал для составления грамматических и фразеологических словарей.
Апробация работы. О результатах работы докладывалось на научных итоговых конференциях преподавателей и аспирантов филологического факулі тега Челябинского педагогического института в 1990, 1991, 1992 годах (г.Челябинск), на межвузовской научной конференции кафедр русского языка Уральского зонального объединения "Слово в системных отношениях на разных уровнях языка" в 1990 году (г.Свердловск), на межвузовских научно-практических конференция:: "Встюсы Методологии и методики формирования научных понятий у учазтихся шшл и студентов вузов" в 1990 и 1992 годах (г.Челябинск), на республиканской межвузовской научной конференции "Ядерно-периферийные отношения в o6j. .сти лексчки и фразеологии" в 1991 году (г.Новгород), на межвузовской конференции "Семантика языковых единиц1' в 1992 году (г.Москва).
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения,. 3 глав, заключения, списка .^пользованной литературы (253 наименования) и приложения: индекса процессуальных фразеологизмов в форме инфинитива и таблиц. Основной текст составляет 170 машинописных страниц.