Введение к работе
D последние десятилетия широкое распространение получили региональные топонимические исследования, в которых анализируются семантические и структурные особенности русской топонимии определенного региона (Р.А.Агеева, И.А.Воробьева, Э.Д.Головина, Е.Э.Иванова. Н.Б.Ковалева, Е.Н.Мовкина, М.Н.Нечай, А.А.Фомин, Н.В.Хромова, Т.В.Чернывева), история ее формирования и динамика (Л.В.Горожанкина, Н.А.Кузнецова), взаимодействие разноязычных топонимических систем (Л.В.Вахрувева. Л.И.Дмитриева, Н.Н.Мамонтова, И.И.Нуллонен). Эти работы показывают, что одним из наиболее эффективных путей изучения географических названий являются ^комплексные микрорегиональные исследования.
Комплексность предполагает многоаспектность изучения топонимической системы относительно замкнутого микрорегиона с яиро-ким привлечением и сопоставлением разнообразных архивных, картографических и полевых источников. Подобное изучение географических названий позволяет полнее собрать материал, внимательнее отнестись к происхолдению и судьбе каждого топонима, максимально извлечь лингвистическую и экстралингвистическую информации. В рамках иикрорегиональных исследований удается точнее выявить характерные особенности местной топонимической системы, обнаружить ценные Факты, относяциеся к истории заселения и освоения региона, его этническому провлому.
В реферируемой работе анализируется русская топонимия восточных склонов Среднего и Северного Урала в пределах Богословского, Гороблагодаїского и Нижнетагильского горнозаводских про-мывленных округов ХУІІІ-ХІХ в. и взаимодействие русских географических названий с топонимической системой коренного населения.
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ связана со слабой изученностьа этого региона в топонимическом и этноисторическом отиовении, а также важностью его для понимания многих вопросов истории Урала, этногенеза его коренных народов, становления русской топонимической системы в условиях интенсивного промышленного освоения.
В настоящее время неравномерность сбора топонимического материала, недостаточное количество комплексных микрорегиональных топонимических работ, отсутствие их по иногим территориям России затрудняет проведение надежного макротерриториального сопоставительного изучения топонимов. Представляемая работа призвана закрыть одну из лакун в изучении русской топонимической системы на Урале.
ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЯ. Правомерность выделения данного региона в качестве особого объекта изучения обусловлена общностью природно-географических условий (таежная гористая зона), этнокультурных, исторических и хозяйственно-экономических особенностей. Исконными обитателями края были немногочисленные южные племена манси, быстро ассимилированные в течение ХНІII-перв.половины XIX п. в ходе интенсивного промышленного освоения горных богатств Урала и строительства металлургических заводов. Русская топонимия региона складывается в ХУІП в. в условиях сильных миграционных процессов, неустойчивого и смеаанного состава населения, роста крупных подзаводских поселений. Эти особенности обусловили характерные черты местной русской топонимии: относительно небольиое количество заимствованных дорусских географических названий, преобладающую роль речной гидронимии и оро-нимии при незначительной доле микротопонимии в местном топонимическом ландиафте.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью исследования является комплексное описание русской топонимической системы северной части горнозаводского Урала в аспекте ее исторического становления и места в контексте русской топонимии соседних территорий. В задачи входит:
определение времени и этапов формирования русской топонимической системы региона;
исследование динамики структурно-словообразовательных и семантических моделей русских топонимов;
- сравнение основных структурных и семантических параметров
топонимической системы региона с особенностями структуры и се
мантики русских географических названий на смежных территориях;
выявление этнолингвистических пластов в местной топонимической системе;
рассмотрение вопросов взаимодействия разноязычных топонимических систем (русской и мансийской) в ходе формирования русской топонимии горнозаводского Урала;
этимологический анализ субстратных мансийских топонимов и изучение вопроса о возможности использования их в качестве источника сведений о неизвестных мансийских диалектах ХУІІІ в.
В качестве ИСТОЧНИКОВ материала диссертации были привлечены полевые записи, сделанные автором в 1992-1995 гг.. топографические карты, исторические и архивные материалы, среди которых около трех сотен карт ХУШ -XIX вв., хранящихся в фондах ГАСО,
РГПДА и ВИЙ. питс-пне записки ученых П.С.Палласа. И.И.Лепехина, Г.Ф.Миллера, статьи и отчеты геологов, исследоиавяих горнозаводской Урал в XIX - начале XX в., географические словари Н.К.Чупи-на и И.Я.Кривовекопа. По этим материалам была составлена автоматизированная компьютерная картотека (база данных), насчитывающая около 7 тысяч топонимов с учетом их синхронных и исторических вариантов. В подавляпвсм больпинстве своем зто речные гидронимы и оронимы. которые явились основным предметом анализа.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА работы заклинается в выявлении и интерпретации нового топонимического материала, относящегося к одному из регионов Урала, ранее не подвергавпемуся специальным топонимическим исследованиям. В научный оборот вводятся факты топонимии, позволяющие расширить круг знаний о неизвестных южных мансийских диалектах. На основе изучения и сопоставления архивных материалов обосновывается связь и преемственность между русской и пред-пествовавяей ей мансийской топонимией.
МЕТОДЫ исследования традиционны для лингвистической обработки регионального топонимического материала: этимологический анализ, приемы структурной и семантической классификации, статистический и сравнительный анализ. Из частных методик выделин вироко применяющуюся в работе комплексний идентификации фрагментов топонимических систем, засвидетельствованных в исторических источниках, с соответствуичими современными названиями объектов. Благодаря этому удалось выявить множество хронологических вариантов топонимов, среди которых отмечается случаи калькирования иноязычных названий. В свои очередь это позволило уточнить этимологии ряда топонимов, как русского, так и иноязычного происхождения.
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ работы состоит в определении основных семантических и структурных параметров русской топонимии территории позднего русского заселения, сформироваввейся в условиях интенсивного промывленного освоения региона, в уточнении характера лингвоэтнических контактов в провлоы на территории северной части Среднего Урала, в определении ареала, диалектной принадлежности и некоторых фонетических особенностей контактировавших с русским языком мансийских диалектов ХУШ в. Вводится в научный оборот "Словарь мансийских топонимов Среднего и паной части Северного Урала". Выводы и наблюдения, содержащиеся в ис-сг.одтчишн. млігут бить привлечены для ддпьнеяиего изучения топонимии Урала.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ исследования заключается в возможности использования материалов работы.при составлении различного рода словарей географических названий Урала, разработке спецкурсов, для сопоставительного изучения русской топонимии разных территорий. Созданная компьютерная база данных может служить основой при создании макрорегиоиальной автоматизированной базы данных уральской топонимии.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. По материалам исследования сделаны доклады на межвузовской конференции в г.Вологда (1995 г.), научной конференции по русской диалектной этимологии в г.Екатеринбурге (1996 г.). семинаре отдела археологии Института истории Лрала (1996 г.), сообщение на международной конференции в г.Новосибирске (1995 г.). Основные положения работы были обсуждены на заседании кафедры русского языка и общего языкознания Уральского государственного университета.
СТР9КТ9РА РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения. В приложении дается список использованной литературы, сокращения, карты и "Словарь мансийских топонимов Среднего и южной части Северного Урала".