Введение к работе
" *У;:\\}
Типологически русский язык относится к языкам с ярко выраженным синтетическим (флективным) строек, в которых роль флексии (окончания) очень велика, а ее употребление в связной речи имеет очень высокув частотность. Реферируемая диссертационная работа посвящена морфемной, формально-грамматической, фонетической и семантической характеристике русской флексии.
Актуальность проблемы. К настоящему времени уровень и глубина изученности русской флексии явно не соответствует общему уровню и степени разработанности русского языка в современной отечественной русистике. В частности, не вскрыты и не охарактеризованы следующие свойства и особенности русских флексий:
-
фонетическая структура (длина фонемной цепочкк, степень участия гласных и согласных в структурировании этой цепочки, реализованные и нереализованные (т.е. невозможные) фонемосочета-ния е структуре флексии);
-
число и списочный состав формофлексий и флексийных морфов;
-
принципы и процедура флексийной эмонимизации; объективные критерии степени флексийной омонимической напряженности на различных участках русской словоизменительной системы;
-
частеречная количественная распределенность формофлексий;
-
принципы и процедура исчисления граммем в словоформах; распределенность флексийных граммем по частям речи;
-
преобладание числа флексийных морфов над числом выражаемых ими граммем как принципиальная основа существования флек-сиЛной синонимии; индексы флексийной синонимии;
-
синтетосемия и асимметризм как важнейшие свойства русской флексии; "
-
место словоизменения в ряду других разновидностей русской аффиксации - формообразования и словообразования.
Целью настоящей диссертации является попытка охарактеризовать русскую флексию с морфемной, грамматической и семантической сторон.
Задачи исследования. Основными задачами исследования являются: решить и охарактеризовать 8 сформулированных выше проблей, конкретизирующих актуальность избранной темы, а также определить и объяснить место, занимаемое словоизменением в ряду других ви-
дов русской аффиксации. При этом имеется в виду то обстоятель
ство, что флексия является единственным аффиксом, материализую
щим русское словоизменение.
/ На защиту выносятся следующие положения.
/ І. В среднем степень звучности русской флексии значительно
/ превышает степень звучности остальной части словоформы, т.е. ос-/ новы. Центром выражения грамматических (морфологических) значе-I ний изменяемой словоформы является окончание. Следовательно, в словоформе звучность и грамматичность изоморфны.
-
Каждая из 520 русских флексий - это уникальное единство звучания, частеречной отнесенности и набора граммем. Бели как-то изменить иди нарушить хотя бы одну из сторон этого триединства, то данная флексия или омонимируется, или разрушается, перестает существовать.
-
Каждая русская флексия занимает строго определенное, уникальное и единственно возможное для себя место в словоизменительной системе языка. Данное обстоятельство совмещается с очень высоким индексом фдексийной синонимичности: в среднем каждая флек-сийная граммема выражается более чем четырьмя разными флексийкы-ми морфами. Флексийкая синонимия носит особый характер, не сходный с характером лексической или словообразовательной синонимии, допускающей в принципе взаимозамену синонимирусщихся единиц.
-
Считаем необходимым введение понятия и термина формофлек-сии - материального (звукового, графического) субстрата *фдек-сийного морфе.
-
Материальной основой существования чрезвычайно напряженной флексийной омонимичности является резкое преобладание числа флексийных морфов (520) над числом формофлекеий (56), в связи с чем в среднем на каждую формофлексию приходится свыше 9 омофлек-сий.
-
Материальной основой существования высокой флексийной оинонимичносги является значительное преобладание числа морфов (520) над числом флексийных граммем (110), в связи с чем каждая граммема выражается в среднем более чем четырьмя морфами.
-
Совмещение (сосуществование) двух или нескольких граммем в формально-семантической структуре какого-либо одного флексий-ного морфа носит характер синтетосемии, принципиально отличаю-
щейся от достаточно хорошо описанной полисемии слова (лексемы), корня, суффикса, приставки.
Синтетосемия флексии не позволяет последней взаииозаиещать-ся другой, синонимирующейся с ней флексией в структура словоформы.
8. Структуре русских флексий свойствен глубокий и резкий
асимметризм, обнаруживающийся по-разному при рассмотрении его в
четырех разных плоскостях (измерениях):
а) асимметризм на школе "периферия - центр";
б) асимметризм на плоскости омонимии; '
в) асимметризм на плоскости полисемии;
г) асимметризм флексии во времени..
9. Русская аффиксация представлена тремя разновидностями -
словоизменением, формообразованием и словообразованием. Флексия
- единственный аффикс, репрезентирующий словоизменение.
Научная новизна. Реферируемая диссертация является первым опытом полного и всестороннего (фонетического, морфемного, грамматического и семантического) описания русских флексий. Впервые описаны такие явления, специфически преломленные и реализованные в русской флексии, как омонимия, синонимия, сингетосемия, асимметризм, в том числе и ассиметризм флексии во времени. Это позволило дать альтернативу существующей традиционной классификации русских морфем (семасиологической)-ономасиологическую классификацию русских морфем с их троичным разбиением на словоизменительные, формообразовательные и словообразовательные.
Научно-практическая значимость работы заключается прежде всего в ее новизне.
Введенные нами термины и понятия формофлексии, индексов омонимичности и синонимичности, а также частотности употребления флексии в речи (в тексте), с нашей точки зрения, помогают глубже, адекватнее и с еще не разработанных наукой сторон увидеть русскую флексию, которая специально нигде и никак лексикографически незафиксирована. Данная диссертация восполняет этот пробел, по-скрльку в работе содержатся полные списки формофлэксий, омофлек-сий и флексийных морфов с подробным описанием формальных и семантических взаимоотношений всех трех классов названных единиц. Все три приложения, помещенные в конце диссертации, в целом во
многом эквивалентны словари русских флексий, которого пока еще нет, но который мы надеемся создать в процессе дальнейшей работы над темой.
Полученные данные могут служить одним из базовых источников при создании словаря русских флексии, а также учебных пособий разного типа для русских и иностранных студентов.
Методы исследования. J работе использовались: метод компонентного анализа (при установлении и обосновании омонимических и синонимических отношений между флексиями, а также для исчисления количества и состава граммем в словоформах); посредством статистического метода с некоторыми элементами математической лингвистики вычислялись различные флексийные индексы, делались количественные подсчеты и характеристики различных участков всей зоны функционирования флексий. Синхронно-описательный метод явился основным при описании наиболее-важных и общих положений и выводов, характеризующих русскую флексию.
Источниками фактического материала послужили русские академические грамматики (1952, 1970, 1980), вузовские учебники по соврзменному русскому языку, "Грамматический словарь русского языка" А.А.Зализняка.
Апробация работы. Результаты исследований, выполненных по теме диссертации, докладывались на научно-практических отчетных конференциях профессорско-преподавательского состава филологического факультета Кубанского государственного университета (Краснодар, 1991, 1992), региональной (Краснодар, 1991), республиканец (Самарканд, 1991) научных конференциях.
Диссертация обсуждалась на заседании кафедры современного русского языка Кубанского государственного.университета.
Объем и структура работы. Основной текст диссертации состоит из 2.Z3 машинописных страниц и включает в себя три главы (Нор-фемика. Грамматика. Семантика), заключение, список литературы (172?ед.), приложения (I. Список русских флексий. Семасиологичес кий аспект; 2. Распределение формофлексиЯ по частям речи; 3. Синонимия флексий русских имен существительных. Ономасиологический аспект; 4. Акт внедрения результатов исследования). Текст диссер тации иллюстрирован четырьмя таблицами.