Введение к работе
Актуальность исследования, Томя г.якпого кослецовяния пред-зтавляется перепек1 :*вчоп в связи с антіїопоипптчічоским подходом < язмку, /чит'/ваи^км значимость че/'ов<»ч<»с:,-ого фактора а енстэм-юй организации глагольно* лексики, CTortpa ч
Таким образом, данное диссертационное исследование посвящено актуальнеРдей проблема отображения человеческим сознанием реально", дойстйртэлыюсти, ^ор'.ированию языковое картины процес-суально-собнтіійног0_Л5125 /двл'ээ" -"Я;СГІСГД/-ті-вяяЕлвнию ролп~абст-рактннх и конкретных глаголов в формировании данной яэнковрй картинн мира.
Цель к задачи исследования. Основная цель диссертационного
исследования - выявление роли глагола в отображении динамичес-
кой /процессупльно-собнтканой/ части роального мира и в формиро
вании йКЯСМ."Постановка этой цели предполагает решение следую
щих задач: _
-
Рассмотрение проблеми катэтшга кипа /дапаа - ІС'/і/ в лингвистическом аспекте с учетом человеческого фактора в языке, а такає специфики семантики глагольного слова и семантических объединений глагольной лексики /ЛСГ, семантические поля и под-поля/ как средства формирования ^ТКУ в сознании человека.
-
Определение степени абстрактности/конкретности глагольной сэьантики базовых идентификаторов ЛСГ русских глаголов.
-
Определение специфики формирования ЯКГЙМ с учетом диалектики абстрактности и конкретности глагольной семантики.
4. Рассмотрение сиртами ЛСГ, ссмантлчесних полей и подползи лагольной лексики как йрецства фоо\:ироііші;ш ЯЛШ с учетом .иалектики абстрактности и конкпетнооти.
5; Выявление структурной организации Я.'СС:/.
Предмет, об'ьокт и о іинкцн анализа, Поодметом исследования
гвляетоя глагольная ае.'/антнна, хотопая рассматривается в дп^х
юпаитах: а/ с точки зрония степени arte? пакт ности/конк ротное ти;
1/ о точки зрония ее ролевого участия ъ (огмипсиянии Г:СГС'Л.
Іменно сигнификативно-денотативная чаоть езмалтики глагола пи
шется гсппдетвом ратпансляцяя и отогіпакшшя пплцаесуалыю-со.^н-
гкйного мира Ь процессе формпопания и закоаплз.чня ЯЮі>.і в соз
дании человека, ,
Объектом анализа янляотся папапигма базові/х ядонти'Гикато-ров ЛСГ глаголоп, система ЛОГ глаголов в целом /с учетом системі семантических полэй и подполпй глагольной лексики/.
Анализ» ппомзводкшй в несладовяник, И!<аат о.тачашшй и комплексний характерk поэтому в качество влишщ анализа нами избирается елвдупцяо язчковна <иинкци и семантические объодидв-ния глягольпнх слон;а/ базорчр и^окчк^икаторн ЛСГ русских глаголов; б/ ЛСГ глаголов; в/ семантические лсля русских глаголов; г/ семантические поцполя русских глаголов»
Мтгз^нал исследования. При рассиотиении гпоблоин іїгСПУ. и выявлении споци.г'пки '[.ор-гирования данной Кї\ в качестве .var;>n:i-ала наглі используется, г. пепвуа очередь, слопяпь-сипавочннк ЛСГ русских глаголав /Сьердлолсх, 1988/, когорні бил создан коллективом кафодрм современного русского язика под руководством профессора Э.В.ХузнаиовоЯ; Сломи ЛСГ русских глаголив содержит около 2,5 тис. глаголов, расипецвленнюс по 100 ЛСГ.
В качества минимального компонента словаре внет^нает отдельная ЛСГ или аа подгр,, пгн, включающие в себя глаголы с единой категориальной семантикой,.которые бчли объединен» в ЛСГ методом ступенчатой идентификации, Дачный метод основывается на том, что с пото^ью ологярішх оппвделоіпіп любо? глагол макет бить сведен к наиболее ort.„et,7 идентификатору, что дает нам основание для- сле/дуищаго утверждений* базовый глагол /ицоити^яка-іор/ ЛСГГ глаголов является йаліолеа1 общи и объективно полным яй боной* родового xafpaKvena своей семантики представителем
. - 5-
своей ЛСГ, т.е. Ззовні! глагол является объективным ропрэзента тором типовой ситуации как' чаоти единой процессуально-событийной картин'? мира,
Чатоды исследования. Комплексный характер исследования пр цеоса формирования, а тан:кз природа и структури Я.ЧПО.М и антрои логический подход к изучению пообл9!.іч ЯГСМ обусловливают компле оный характер методики исследования матэщала и нестандартное взаш.тадоі'ствие известных v новых рєтсдов з процессе рассмотрен данной проблемы.
ііш.'и используются -в неразрывном единство - следунчие ме тоды: а/ теоротичоскоя исследование проблемы формирования КМ,
як*.: и nmci.'i
б/ метод "нпологизации /классифицирования/ при исследова ний стпуктурк ЯК;,) и определении таста ГХМ в типологии научной картины мира, а та к за - аналогично- структуры и маета 5ТКЛ0М в обадй типологии НШ;
в/ но-"Ллаксннп анализ лексических значений базовых идент Фнкаторов ЛСГ русских глаголов, который включает в себя*
лоїліонентннй анализ лексического значения;
анализ слопарно'1 дефиниций;
анализ экстралиигзистичеоной специфики денотативной чаоти ле. сического значения базового глагола при определении степени абстрактности/конкретности глагольной семантики}
метод статистического анализа при создании классификации ЛСГ и се;,античаских подполей с точки зрения абстпактности/конкрет-ности глагольной семантики; ,
метод сопоставительнога анализа птеї соотнесении и сопоставла нии структуры процессуально-событийного. \мга' и системы ЛСГ /семантических подполей/.
- Теоретическая значимость, новизна, практическая ценность исследования. Проблема КМ в современной логика и лингвистике находятся в стадии разраЗотнк. Данное исследование посвящено рассмотрению этой проблемы, в основном, в лингвистическом аспекте и, на наш взгляд, развиг^ет теорию и концепцию Я ЯМ, а таила предлагает тэотютичобную разработку нового аспекта ЯКМ, одной из ее разновидностей - ЯКПСМ.
Данное исследование глагольной семантики проведено в ново русле антропологической лингвистики, что позволило выявить рол
зловаччского кантора пми формировании Я'гСПОМ*
Лопиана наследования заключается в представлении набора (За— эвмх ґлаголов-ндеиткфпкатопов в систамис-на*1адкг,лтическом йспач-а как особой по своой организации парадигми класспчиїцир/хцого una /базовые- идентификаторы ЛСГ глаголов» а так:ке блок?. ЛСГ и чмаьткча'о.чих подполай раЗличкоЯ степени абстчактности/конк->ет-ости/ Многоаспектнчй анализ глаголь'іоЯ семантики позголил тічдє-ить три типа пападигм» парадигми плаосн^адгіупчего, диї>;>орєнци-уыщого и комплексного типов» ПпинципиялУгЮ ноячм «тпляется клао-и:{ткация данных семантических ог1*ьвлії:гз?іи" п аспекта категория бстракткостя й но:мпвтноетя с учетом хагштапа глагольных ситу-дийі протекающих й различных сфорах динамики битяя и двятвльноо-и человека»
і$овизна подхода и изучений и пасемотпонто структури семіш-ичвских полай и подпола!! птлрцлготср такле в плане их нлассгіи-іацки й тоайи.ареіп;я_аббтракт:сости/наниротноотй и их объединения і абстрактнийt конкретніш к зоцйальпс~об61Щонша"~блоки глаголь-юЙ семантики, а таїш в определении маета и роли далних са.чаати-іебккх блоков S процессе формятюппляя и й структура ЯіСЗМ.'
іігучктл^гяскгш іинчооть» Результаты исследования могут бчть ЮпоЛьзовапы в локси.чограї'ли при сопоставлении е'ловярёЯ-сппчроч-с^ков, отра.щш.их лекаико-саманткческую классификацию глаголов и 5ловарей идаогпа.].)гчесного типа» в пузорскоч практике при тзгм-їоткв спецкурсов» сиецсог.ккаров, курсопнх и дипломнчх работ по іроблемам ПКЧ и глагольное семантики» в преподавании русского ізнка ийоетпаиимм учащимся»
Апробация диссертации» По материалам данного исследования Знли сделаны доклади на межвузовских конференциях в г.Свердловски /Ш?8, І990» 1S91, 1Ь9Й/, в 1*»МйНСНЭ /1589 г./ к на 4-х заседаниях ҐлагольноЯ гпуппч яагУюцрм совреюмчого русского языка уральского университета*
МаТвпігалн диссертации отр-Ч><енн в 6 публикациях» t>Yr>jfкт.уга диссаптплии» Дйссяртацконкач рабств включает в Вабя Введение» котопод седврлемт кратки3 очерк теория КМ в современной литературе и в котором рассмаюйвайтсл аспекты настоящего иевладопания. Во введении рассм-чтривается языковая картина ки-ра в качестве особого' варианта чаотнонаучной картины мира; в 1 глаяе произваштся анализ семантики базовых идентификаторов ЛСГ
глаголов в аспекте категорий абстрактнооти и конкретности; во Пгда-ве прослеживается прэцеоо формирования ЯКПСМ в диалектическом единстве абстрактного и конкретного.
Положения, которые вчносятся на защиту. 1, Семантика баэоввх глаголов - идентификаторов ЛСГ глаголов о точки зрения' аботракт-нооти/конкретности неоднородна, Выделяются 3 типа глаголов:, конкретные глаголн, семантика которых отображает ноенкратно-физнчео-кув и физиологическую сторону динамического бытия; абстрактные гла голы, отображаюцкв рациональную и духовную стороны динамического . бытия, и социально-обобщенные глаголн, семантика которых отображает общественную, социальную деятельность человека в обществе и природе.
-
Три типа лексических объединений дифференцирующего, клао-о&ицирующого и комплексного характера, а также классификация данных семантических объединений в аспекте категорий абстрактности а конкретности с учетом хатактера глагольных ситуаций, проистекающих в различи:» сферах динамики бытия и деятельности человека.
-
Семантическое пространство русского глагола имеет сложную организацию. Описание и анализ семантического пространства невозможны без исследования лексического и денотативного пространств русского языка.
-
Языковая картина процессуально-событийного мира является идеальным образом динамического аспекта бытия, закрепленного в .сознании человека посредством глагольной семантики, роль абстрактных, конкретных и социально-обобщенных глаголов в формировании языковой картины процессуально-событийного мира является ведущей.