Введение к работе
Актуальность проблемы. Отношение мегсду звуком и значением в языках пытались установить давно, но по сей день сохраняет свою актуальность заключение В.фон Гумбольдта, согласно которому "существует очевидная связь между звуком и его значением, но характер этой связи редко удаётся описать, часто о ном можно лишь догадываться, а в большинстве случаев ш не имеем о нём никакого представления" /1984/. Хотя все лексико-семанти-ческие категории строятся на основе соотношения звучания и . значения, характер этой взаимосвязи исследован недостаточно. Это объясняется в первую очередь тем, что в лингвистике закономерности взаимосвязи, взаимодействия, взаимообусловленности различных уровней языковой структуры остаются во многом неясными ввиду.крайне слабой изученности межуровневых связен /Зубкова Л.Г., 1984/.
Сказанное в полной мере относится и к антонимам. В русском языке наиболее изучены семантические и словообразовательные свойства антонимов. Звуковая же сторона антонимов, а тем более? эё взаимодействие с семантикой почти не изучены. Только в последнее время появились исследования, в.которых, в частности, анализируется акцентуация именных антонимов. Такой; диссертации И.А.Федюниной /IS68/ и А.Пандох /1990/, статья А.А.глли?-чяка /1989/. Но и эти работы, в особенности последняя, не уч-гнвагот весь комплекс семантических, структурных и прдгг-чтичес-гсих характеристик слова, которне отражаются в его апуког'~!* jfiopMe.
Послужившие объектом данного исследования пнтони,.іг,<"':кио тры глаголов в плане корреляции звучаї.ля и ?н чечич ч<> гаялись. Их изучение представляется весьма актуачьт'ч в v.--r.»<; го-
ЗТИЖЄНИЯ МежурОВНеВЫХ СВЯЗеЙ Єі:іе ПОТОМУ, ЧТО "ГГЯГОЛ - ТТ"1.'Г
сложная и самая ёмкая грамматическая категория гус-пто чг-чіт-. плагол наиболее конструктивен по срачно-шя со ц'.гу,г туг:-.-.'
категориями частей речи" /Виноградов З.Е., 1972/.
Основпш предмете;.! исследования выбрана акцентуация глаголі них антонимов, рассматриваемая вслед за Л'.Г.Зубковой /1984, ІШ7, Хіву/ в гїокусе межуровневых связей.
рснопняе і юли данного исследования: I/ исследовать акцентное строение антонимических пар глаголов; 2/ изучить влияние на акцентуацию антонимов различных семантических, словообразо нательных, морфологических и прагматических характеристик -как по отдельности, так и во взаимодействии друг с другом.
ііля осуществления поставленных целей необходимо решить кон-кратные аатчи: I/ выявить распределение антонимических пар глаголов в зависимости от различных семантических, словообразовательных, морфологических и прагматических характеристик -|как порознь, так и во взаимодействии друг с другом; 2/ проана-' лизировать акцентуацию антонимических пар, учитывая словообра-: зовательные, словоизменительные, морфемные и слоговые /ритмические/ акцентные характеристики; 3/ исследовать зависимость 'акцентных характеристик антонимов от типа и степени противоположности, наличия/отсутствия синонимов, многозначности/однозначности и употребления во фразеологизмах; 4/ изучить зависимость акцентных характеристик антонимов от их непроизводности/ производности, а в случае производности от ступени словообразования и ударного компонента словог"разовательной структуры слова; Б/ выявить зависимость акцентуации глагольных антонимов от их видовой характеристики и морфемного строения; 6/ определить влияние на акцентуацию частоты и сферы употребления глагольных антонимов; 7/ рассмотреть взаимодействие в акцентуации 'антонимов их семантических свойств друг с другом, а также со словообразовательными, морфологическими и прагматическими характеристиками.
I Методы исследования. Основными методами исследования являются статистический и аналитико-описательный. В основу работы '.положен системный подход, который проявляется в выбор_е_'^_ш, і наловленной на изучение одного из фрагментов связи плана содержания с планом выражения, в выборе в качестве объекта иссле ідовпния акцентуации одной из лексико-семантических категорий, і а также в выбор_е_ыетодики работы, которая позволяет осущест-вить комплексное изучение акцентных характеристик антонимических пар глаголов в зависимости от их семантических, словообра-эрвдтол. ::х, морфологических и прагматических характеристик.
', Материал у, тетодст-а исследования.В качестве основного мате-|,риала исследования послужили 434 антонимические napv глэголеп .из: "Словаря антонимов русского языка" М.Р.Львова /1934/. Кроїте І того, бнла обследована 351 пара соотносительных глаголов со-! вершенного вида.
j , Анализ акцентного строения слова проводится по методике,, і предложенной Л.Г.Зубковой /Зубкова Л.Г., 1997, 198.9/, согласно і которой ударение, внделяя один из компонентов в словообразовательной, словоизменительной, морфемной и слоговой структурах jслова, отражает, таким образом, особенности его организации на |разных уровнях языковой структуры.
j Ударный компонент словообразовательной структуры /УКСС/ оп-; ределяется для производных слов по "Словообразовательному словарю русского языка" А.Н.Тихонова /1985/. Принятые обозначе-| ния: ПБ - ударная производящая база /распахивать/, ФЧ - удар-; нал формантная часть /повышать/, 0 - непроизводное слово. J Акцентная схема /АС/ определяется по "Грамматическому словарю русского языка" А.А.Зализняка /I960/. У глаголов она сос-; тоит из ударения личных форм настоящего-будущего времени /бук-] ва до черты/ и прошедшего времени /буква после ^ертн/. В обе-| их полупарадигмах возможно постоянное ударение на основе - тип і А /поднимать/, постоянное ударение на флексии - тип В /влечь/, I подвижное ударение - тип С /поднять/.
| Морфемное ударение /МУ/ определяется по словарной словофор-; ме с опорой на "Словарь морфем русского языка" А.И.Кузнецовой | и Т.Ф.Ефремовой /1966/. Принятые обозначения: МУ К - корневое jударение /спутать/, МУ Сф - суффиксальное /кричать/, МУ Пр -| префиксальное /выронить/.
! Ритмическая структура /PC/ определяется по "Орфоэпическому ! словарю русского языка" С.Н.Воруновой, В.Л.Воронцовой, Н.А. ! Еськовой /т983/. В формулу ритмической структуры словоформы ; входят: общее количество слогов /цифра до черты/ и номер удар-j ного слога, считая от начала словоформы /цифра после черты/. | Ритмическая структура учитыьается для г ей словоизменительной і парадигмы. Знак "//" разделяет полупарадигмы,'знак ":" - чередующиеся в них ритмические структуры /—іть 2/? : 3/2 // 1/1 : 1 2/2 : 2/1/.
Тип противоположности устанавливается в соответствии с критериями, разработанными Л.А.Новиковъш /1973/. Степень ппптвро-положности и наличие/отсутствие синонимов у членов антоіч"»и-
іческих пар устанавливаются исходя из самой структуры словарной! статьи в анализируемом словаре. Многозначность/однозначность, а также употребление антонимов во фразеологизмах определяются ;по "Словарю русского языка" в Ї7 т. /1950-65/. Частота употребления антонимов устанавливается по "Частотному словарю рус-; [ского языка" /1977/. Наличие/отсутствие ограничений в сфере ' употребления синонимических антонимических пар выявляется по (указанному "Словарю антонимов русского языка". I Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые ;исследуются: 1/ распределение глагольных антонимов в зависимости от семантических, словообразовательных, морфологических , и прагматических характеристик; 2/ акцентная организация антонимических пар глаголов в русском языке на основе системного і подхода к анализу словесного ударения в фокусе межуровневых 'связей; 3/ влияние на акцентную организацию слова разных се-імантических, грамматических и прагматических характеристик как Iпорознь, так и во взаимодействии друг с другом. і Теоретическая значимость работы определяется тем, что в ней 1 впервые выявлены механизмы корреляции акцентной организации (антонимических пар глаголов с семантичосними, словообразовательными, морфологическими и прагматическими характеристиками. Показано системное взаимодействие всех.уровней языковой струк-ітуры в акцентной организации глаголі тых антонимов, і Практическая значимость диссертации состоит в том, что её .данные могут быть использованы в курсах лекций по русскому и общему языкознанию. Результаты работы, обобщённые в приложении, могут быть включены в' машинный фонд русского языка. Они могут jслужить основой акцентологического словаря нового типа, иллюс-; трирующего взаимосвязь разноуровневых языковых характеристик. і Результаты изучения акцентуации глагольных антонимов могут і представить интерес для методики преподавания русского языка ; иностранцам. Методика данного исследования может быть исполь-| аована при изучении других лексико-семантических катего^. .й. I Апробация работа. Диссертация обсуждена на заседании кафед-і ры общего и русского языкознания УДН им.П.Лумумбы /сентябрь | I9S0 п/. Основные положения работы нашли отражение в докладах, ; прочитанных на научно-теоретических конференциях молодых учених и специалистов историко-филологического факультета УДН им. ; П.Лумум^н /П'В7, lft'vti, ІЇШ/, а также на Г Международном симпозиуме .ЛІІР.-ІЛ /Москва, Н67/.' По теме диссертации имеются че-I,
тире публикации.
. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, списка сокращений и приложения, которое включает. S6 таблиц и акцентный словарь глагольных антонимов, содержащий наряду с ак- цветными характеристиками сведения о семантических, словообразовательных, морфологических и прагматических характеристикам.