Введение к работе
Актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью механизма распространения нощнативнш: структур с позиций ого семантической интерпретации, Аншш» распространенного Ш в плана выявления правил отражения действительности о помощь» специфических, образных средств яэшш выделяет референциалышй аспект изучения механизма радорения номинативных конструкций. Определение -второстепенных о грамматической точки зрания распространяющих ЮТ компонентов в качестве базовых, смнслообразущих при их исследовании на семантических, основаниях служит цели полного и достоверного понимания сущности простого предложения именного типа в процессе формирования его смысловой структури .в коммуникативного задания, способствует системному описанию суцествуадих в современной русском литературном языке синтаксических конструкції: в их целостности и'взаимодействии их отдельных компонентов.
Целью работы' является установление специфики механизма распространения номинативных конструкций, обусловленной выделением НП в особый семантйко-синтаксичзокий тип. В качестве главной выдвигается проблема раскрытия соиантико-синтаксических процессов, влинщихна формирование смысловой структуры распространенного НП, и закрепления за присубетантивныдш компонентами смыслообраэу ВДйх функций s результате активизации их семантической и коммуни кативной позиции внутри номинативного высказывания.
Указанные целипредопределяіот. решение следующих задач:
I/ определить специфику НП как самостоятельного семантико-снн таксического типа предложений в аспекте его парадигматических и синтагматических связей с другими синтаксическими образованиями;
2/ исследовать семантико-синтаксические условия структурирова
йид образного зиачеїшя в распространенных Іїїї;
З/ установэть различая распространенных номинативных структур
о нзраспрострапешпд.га ЙІ и о распространенными, схошіки по форме
ила общзцу логдческоыу основания) предложениями;
А/ виявить особенности механизма распространения семантичас- ' коз crpysrjjat Ш;-
5/ обозначать я охарактеризовать основные факторы,обеспечивавшие активизацию семантической позиции распространителя внутри НП;
&/ выделить и описать ведущие йушгдти ГО», способствующие pea-, лизации главного сшелового и коммуникативного назначешя Щ;
7/ показать существенное отличие семантических номинативных структур, распространенных ПР-кдентифякатором и ПТ-предикатом.
Материалом исследования послужили распространенные номинативные предложения в количестве более ЗОСО фиксаций, извлеченные методом сплошной выборки из современной русской художественной поэзии, прозы и публицистики. Ограничение материала рамками.послереволюционного, преимущественно послевоенного, периода позволяет проследить процессы, происходящие внутри семантической структури ЙІ, на синхронном срезе, что способствует более полным и достоверным выводам-об особенностях распространенных НП как факта современного русского литературного языка.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые предпринята попытка выделить присубстантизный распространитель НП в качестве самостоятельного объекта исследования, выявлены лекск-ко-синтаксическае свойства к семантические факторы, позволяющие данному компоненту активизировать свое участие в процессе формирования общего содержания и главного коммуникативного задания номинативного высказывания и занять в нем ведущее, скыслооЗразующве положение. Установлено, что смещение распростралящих Ш компонен-
toe с периферии в центр его смыслового устройства объясняется спецификой номинативных синтаксических единиц как специального средства, служащего в языке для структурирования значения образности,
В диссертационном исследовании произведено отграничение номинативного предложения и выделение его в самостоятельный семаити-ко-синтаксяческий тли из ряда смежных по {орие к содержанию именных конструкций /оценочных, собственно назцвнше, бытийных, именительного представления и т.п./ на основе его смыслового.стержня. Обоснована позиция, согласно которой за номинативное принимается такое предложение с Ы, в .его формальном центре, чья семантическая структура определяется как обозначение ситуации обобщенного представления акту авизованного в контекстном целом объекта /явления/ действительности.
В работе выявлены основнце функции ПР - идентифицирующая в предикативная. Специфика механизма распространения номинативных конструкций сводится презде Bctjo к тому, что на основополагающую ситуацию обобщенного представления актуального объекта речи проецируется значение идентификации или характеризаши данного объекта, внесенное распространяющие! ядро Ш компонентами, что в конечном итого способствует их выдвижению во внутренней организации высказывания на передние, определяющие в семантического отношении позиции.
Теореткческач и практическая значимость работы определяется ее актуальностью и новизной. Анализ механизма расширения номинативных конструкций в семантическом аспекте позволяет определить место ПР во внутреннем устройстве высказывания как одного из его ведущих компонентов, содействующего образному, обобщенному содержанию данных предложений в целом и актуализирующего эначание цент-
ральнсго обгекта речи НП в плане его идентификации или характери-зации. Результаты исследования обеспечив;, от рассмотрение много- компонентных номинативных структур пак особого семантико-сянтак--сичаекого типа и закрепляют за ПР статус семантически активного и коммуникативно значимого компонента.
Вывода, полученные в ходе исследования, представляют-интерес для разработки вопросов теоретической грамматики и изучения проблем семантического синтаксиса,' могут быть использованы при чтении лекций и спецкурсов по современному русскому языку в вузе, а также при проблемном изучении синтаксиса на факультативных и кружко-вых занятиях повышенной трудности в школе. Отделыше аспекти исследования могут найти практическое применение при переводах и при освоении русского языка как неродного.
Апробация работц. Основные положения и результати исследования сообщались в докладах и выступлениях на межвузовской научной конференции "Семантика я-зика и текста'/к проблеме изучения русского языка в сошных республиках/" /Кировоград, 1987. г./, на II городской конференций молодых учеїшх "Вопросы описания русского язы-^ ка как иностранного и методика его преподавания" /Киев, 1968 г./, на научной конференции "Лингвостйластичаское исследование художественного текста" /Харьков, 1989 г./, на итоговых'научных конференциях преподавателей и студентов Киевского государственного педагогического института им. A.M.Горького /1988, 1989 гг./. Основные положения диссертации отражены в четырех публикациях.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения. К работе прилагаются список использованных источников и библиография.