Введение к работе
Актуальность,.исследования. і'сфар::,;уа;:лч л'ку-с-^г^ия но-сведена разработке г; ой ник пек состчглйнй,-'. ело :^ р і говсго тттта -словаря сй;.:ааі'іі";еоккк полой русского я-інка.
Ол'іовя~;і ';дзч іі.юєрїпр^.^'ГГО стортя заключается в прэд-:. ?ач;[Ч!Ч:1 jfoKc;;*!" ::сого 'іос^пуа 'ілк,;.'а - .w счетам;-! m^ii'.'o :чл-зашгах семантических полей, каждое из которых, а с^о^ гц-'кд, ^галнчтс.н оииісі.^^ 3azi'?c""3P.4"UY лпко.ико-сэмантическях групп всех частей ро-,/1.
Выбор темы обусловлен практической необходимость» создания словам, призванного отразить субординативное строение русское лексики я осуществить, таким обрззогл, ее гдобалькуя классификацию, и недостаточной разработанностью того фрагмента существующей г-еорйв поля, в котором семантическое поле выступает в качестве самостоятельной лексической единицы высшего
Н-^оно^алчннын стаї-уо c^aiuavccv-oro іг1-"'; я луке"""";:1 системе право т.:т к оуаествов..:!'^ в co:i\)p»^\JrA л*шг~истик-? двух доотльво гасиролтранеїшяї гендгнг~й: к ^то,~п:яо"влвл.-ы л^-лег-сго метопа «сследо^аная о еа.мпч объе-кю»; и арпизвоть-потп обозначения рассма"""'Иваі?'Лі'м терміном1, разнос ггу:<т?рш<х * гаано->арактерннх лексических едиаліі.
В лексикологических и Лі.-чса:<оі"ра<1г.чозгт.х псо-ледозчяяях не находя? отражения проблеми синтезированного рассмотрения поля как единицы лексической системы к объекта семздтя'заіп'п одио-
T-.pRVPHIIO, '
лггтувльноегь данного исследования, грг-о'м оврагом, ,-ог?л" ски исходит как из необходимости создания цррвог? л екс/исо-классификационного словаря русского язика, так и из реиения проблем теоретического характера, неизбежно возникающих в процессе его разработки.
Целью работы является лекеикограіячосхое представление пс-лл звука в проектируемом словаре семангйїгсклх нолей русского языка на основе комплексного псолэдованая и уншГ.пкапая суберяг-нзтивной структуры СП.
В соответствия с поставленной целью в работе рошаятся cju--дусдие задачи:
-
исследовать и сопоставить основные положения теории поля по принципам его структурирования}
-
определить статус поля в лексико-семаятичеокоЯ системе языка;
-
разработать унифицированную модель СП и па ее основе ' построить классификационную схему исследуемого поля звука;
-
в соответствии с классификационной схемой провести се-айнтический анализ лексико-семантических групп;
-
на основе анализа различных .типов идеографических словарей разработать основные'принципы составления словаря семантических полей (макроструктуру словаря) ;
-
установить основные лексикографические параметры для представления фрагмента словаря - поля звука;
-
разработать унифицированную микроструктуру фрагмента словаря (типовую словарную статью).
Методологической базой для решения поставленных задач послужили работы отечественных и зарубежных лингвистов в области семантики (в частности, теории шля), лексикологии» теоретической и практической лексикографии.
Научная новизна исследования. В работе впервые:
монографически исследована проблема лексикографического представления семантического поля;
осуществлен комплексний подход к структурному и семантическо' му описанию всей звуковой лексики современного русского языка;
определен статус поля как высшей единицы лексической системы с гетерогенной частер^чной структурой; '
разработана субординативная модель семантического поля, в которой структурными элементами выступают комплексные лексически единиии: лексико-семантическая группа, синонимический ряд, лек сическое гнездо.
В' настоящей работе два лингвистических объекта исследования - семантическое поле как целостная и вместе с тем разветвленная система субординативных лексических единиц и фрагмент толково-идеограФяческого словаря семантических полей как область семантизации звуковой лексики"русского языка.
Семантическое поле исследуется как совокупность лексико-сомантическнх групп всех частей р@чи, объединенных общим понятийным содержанием, носителем которого выступает архисема поля.
Фрагмент словаря "Поле звуга" рассматривается как структурированная в соответствии с класси&чкачконной схемой полк совокупность игуро- и микро-словарнах статей.
Пр_едметсм изучения явилась глубинная иерархическая структура лексико-семайіичоского поля и различные парадигматические связи его элементов.
Методы .исследования. Для речення задач:! выделения сеігапти-ческого поля звука из общей совокупности слое на\:и оыл применен :.іодп5:ш:крлванинй мвіод сдегорнчг дефиниций. Для этого была вндвянута рабочая гипотеза: лек;ико-ср«мнгич«ское поле дольно обладать не только иерархической, но и стереометрической структурой. Для еа проверки бнл применен интуитивно-объективный анализ, основанный на языковом опыте носителя языка а предварительном изучении различных словарей.
Дальнейшее исследование поля звука предполагает тот тин анализа, который можно назвать моделированием структуры поля, р.і'.н "полєї-ьім структурированием". Это понятую включает в себя определение: а) состава кс\шо~ актов лпл<еяко-помантичесг:их групп па основе общего для них инвариантного признака: б; состава центральных и периферийных элзгептов поля на основе определенных критериев; в) связей между компонентами,
Важнзйивм элементом иоследозанмч семантического полк, pve-кккм отнояениэ к моделирования структури полк, ко 1-ух.одящ/м за пределы этого понятия, являете.-: в данной работе анализ семан-тика поля, или компонентный анализ.
Материалом исследозанял послужили дашше "Словаря русского я21Ч'--а" АН СССР а 4-х Yov.ax (3-е яз?;., отаоеогип,. - М., 1385-198Я), "йктоос'разователі.ного словаря русского <тзы«а" в 2-х томах А.Н.Тихокова (2-е изд., стер. - U., L290), "Словаря оачоні:-мов русского языка" З.Е.Александровой (.6-е изд., перераб. и доп.-М., 1989). В качестве источников исследования привлекались также словари-справочники "Ковие слова в значения" (М. ,1971, 1984), словарные материала "Новое а русской лексике" С Ban., 1-4. - М., 1980-1984), "Лексйко-ссмантяческие группы русских глаголоч" (Свердловск, 1988).
Теоретическая и практическая значимость исследования состо-: ит в том, что в нем дан комплексный анализ лексико-семантиче-ского поля, объединяющего лексико-семаятлческие варьаяты слов
всех частей речи вокруг семантической доминанты - архасемы поля. В теорию поля введено важное теоретическое положение; ар-хисема поля - это не только основной, наисЗолее существенный признак, но и комплекс признаков, характеризующий содержательную специфику данного поля и оказывающий воздействие на другие се--иантические признаки, выделяемые в его составе.
Только архисема поля, имеющая надкатегорзальное значение, позволяет объединять в поле лексико-семантические варианты слов всех частей речи, которые формируют его гетерогенную структуру.
Разработанная в диссертации типовая субординативная модель семантического поля имеет универсальный характер и может быть применима к структурированию других семантических полей.
Результаты исследования могут быть учтены при разработке теоретической я методологической базы словаря семантических полей, при составлении словарей лексико-семантичзских групп, синонимических, антонимических а других идеографических словарей.
Некоторые положения диссертации представляют интерес для теории русского языка и могут быть использованы при изучении отдельных разделов лексикологии и семасиологии, Штериал диссертации может быть использован в теоретических курсах в спецсеминарах, посвященных проблемам системности лексики.
Апробация работы. Отдельные фрагменты диссертации были, изложены в докладах, прочитанных и обсужденных на следующих научно-теоретических конференциях и научных семинарах: научно-теоретической конференции'"Актуальные проблемы разработки нового' академического словаря русского языка" в Ленинградском отделении института языкознания (20-22 ноября 1990 г.), Ш1 научной конференции молодых ученых а специалистов историко-филологического факультета Университета дружбы народов им. П.Лумумбы (Москва, 5 апреля 1991 г.), Всесоюзном теоретическом семинаре "Теория поля в современном языкознании" (Уфа, 20-25 июня 19Э1 г.), У1 республиканской научнот-практической конференции "Актуальные проблеми русского словообразования" (Самарканд, 1991 г.).
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глан, заключения, библиография и приложения.