Введение к работе
Актуальность диссертации определяется соответствием её темы современным лингвистическим изысканиям. Настоящее время характеризуется повышенным интересом лингвистов к категории количества, которая, как справедливо отмечается, пронизыр.ает всю систему языка - его лексику, грамматику (Панфилов В.З.).
В основном исследователями решаются следующие задачи: I) опрздзление семантики языковой категории количества, описание системы количественных значений; 2) выявление и анализ способов выражения категории количества; 3) описание становления имен числительных как основного средства выражения количественных отношений.
В русле решения этих задач специального исследования требует значение приблизительного количества, которое представляет, пожалуй, наименее изученную область категории количества. В научной литературе до сих пор отсутствуют монографические работы по проблеме приблизительного количества в русском языке, остаются нерешенными такие кардинальные вопросы, как определение понятия "приблизительное количество", установление его содержательных границ, не выявлены в полном объеме языковые средства, реализующие значение приблизительного количества.
Нерешенность этих вопросов отражается в словарях, которые в ряде случаев дают не вполне адекзатное описание "'приблизительного" значения того или иного слова, а иногда вообще не учитывают это значение. К в практике перевода нередко можно обнаружить we-
неточнім перевод конструкции со значением приблизительного количества.
Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые подвергаются специальному анализу значение приблизительного количества и способы его выражения в современном русском языке. Предпринята попытка дать определение понятия "приблизительное количество", охарактеризовать значение приблизительного количества как своеобразную языковую категории отражающую специфический способ осмысления человеком количественной стороны окружающей действительности. Затрагивается вопрос о разграничении значения приблизительности и других смежных явлений.
Впервые указывается неоднозначность отдельных языковых структур, которые в зависимости от контекста, речевой ситуации могут реализовать как значение приблизительного, так и значение определенного количества. Сделана попытка представить максимально полный набор выразителей значения приблизительного количества. При описании средств выражения значения приблизительного количества учитываются их как структурно-семантические, так и функциональные особенности.
Цель исследования - охарактеризовать яэыкорое значение приблизительного количества и описать -способы его выражения в современном русском языке.
В связи с этим выдвигается ряд конкретных задач: I) определить значение приблизительного количества как своеобразную языковую категорию; 2) охарактеризовать значение приблизительного количества на фоне таких количественных значений, как определенное, неопределенное количество, с которыми оно связано системными отношениями, отметив его место в системе количественных значений; 3) показать различие значений приблизительного количества и модального значения неуверенности; 4) выявить средства выражения приблизительного количества и указать их основные структурные, сематические и функциональные особенности, при этом отметить неоднозначность некоторых структур, способных реализовать как значение приблизительного, так и значение определенного количества.
На защиту выносятся следующие положения:
-
выделение понятия "приблизительное количество" так же, как и понятий "определенное количество", "неопределенное количество", связано с выявленностыо/невыявленностьго качественного своеобразия количества, его специфического признака, т.е. чисяового значения;
-
языковое значение приблизительного количества, связанное
с особым характером осмысления количественной стороны действительности, имеет синкретичную природу, и в силу этого оно должно рассматриваться как самостоятельное количественное значение, занимающее промежуточное положение между значениями определенного и неопределенного количества;
-
значение приблизительного количества может быть определено как своеобразная языкавая категория, т.к. оно предствавля-ет собой единство составляющих его противопоставленностей; анализ языкового материала позволяет выделить восемь семантических моделей приблизительного количества, каждая из которых отражает специфику осмысления познаваемого количества;
-
характерной особенностью выражения приблизительного количества в русском языке является то, что око выражается только синтаксически,, т.е. в специальных синтаксических структурах (конструкциях);
-
синтаксические конструкции, реализующие значение приблизительного количества образуют определенную формально-синтаксическую систему, и каждая их них характеризуется семантико-функциональным своеобразием;
-
ряд синтаксических конструкций в зависимости от контекста, речевой ситуации способен реализовать как значение приблизительного количества, так и другие количественные значения;
-
значение приблизительного количества нередко сопровождается оценочными семами по шкале "не много - не мало";
С) значение приблизительности отличается от модальных значений неуверенности, предположения.
Методы исследова.ния. Основным методом исследования является описательный. В пределах этого метода используются такие приемы лингвистического анализа, как субституция, сопоставление, трансформация, перифразы, анализ на основе дистрибуции, элементы компонентного анализа, лингвистический эксперимент.
Материалом для анализа послужило более чём 4 тыс
языковых примеров, извлеченныхдіз произведений русской литературы XIX и XX вв., текстов научно-технического и публицистического характера, широко использовались материалы газет. Кроме того, непе льзованы данные толковых и других лингвистических словарей.
Научная и практичес к а я значимо с.т ь работы состоит в том, что её результаты могут быть' использованы при разработке общих проблем категории количества, в практике нрвподования русского языка, в тем числе как иностран ного, в лексикографической практике, а также в практике перевода с русского на другие языки.
Апробация работы. Материалы диссертации были обсуждены в виде научных докладов на межвузовских научных конференциях (г. Москва, 1990 и 1991 г.г., г. Самарканд, 1990г.) на научно-методических конференциях Таганрогского госпединститу-та (1988 - 1993 г.).
Структура диссертации определяется целью и.задачами исследования. Она состоит из Введения, двух глав и Заключения.