Введение к работе
Актуальность теш диссертации обусловлена необходимостью обобщения итогов 74-летнего развития языка советской пропаганды в условиях монопартийной политической системы. Переход советского общества в новую фазу развития, резкое изменение экстралингвистической ситуации создают условия для более динамичного развития языка пропаганда, активного оформления новых пропагандистских систем. Однако поиск новых путей развития языка пропаганда, повышение его эффективности и действенности невозможны без осмысления опыта прошлого, всех его положительных и отрицательных уроков.
Актуальность темы диссертации также обусловлена недостаточной разработанностью общей теории языка пропаганда и его частных проблем, необходимостью обоснования новых методов анализа риторических особенностей пропагандистских текстов в аспекте глобального контекста.
Цель реферируемой' работы - выявление прагмариторических особенностей языка пропаганды, выделение основных тенденций в его развитии и разработка практических рекомендаций по ведению пропагандистской работы.
Цель исследования обусловила его коннретные задачи: I/ определение специфики прагмариторического подхода к языку пропаганды; 2/ системное описание функционирования прагмари-торических средств в языке пропаганды с позиции категорий микро- и макроконтекста, с учетом особенностей динамики ситуации общения /глобального контекста/; 3/ рассмотрение категории "модальность" как фактора социального воздействия и текстообразования; 4/ выявление языковых средств социальной оценки, выяснение причин и механизмов их образования и-функционирования; 5/ статистический анализ языка советской пропаганды разных '! периодов в аспекта выражения социальной оценки и разработка рекомендаций по эффективной организации пропагандистского текста.
Важнейшей предпосылкой исследования является разграни-
.чаниа объекта исследования как сферы эмпирически обследуемого материала и предмета исследования как выражения сфери применений научных изысканий.
Объектом, исследования является язык советской пропаганда, представленный в текстах соответствующей коммуникативной направленности,'опубликованных на страницах политических изданий послевоенного периода.
Предметом исследования является: а/ прагмариторический подход к языку пропаганды; б/ совокупность лингвистических и вкстралянгвистичаских факторов, обусловливающих эффективность социального воздействия пропагандистских текстов; в/ . актуализация стилистически маркированной лексики и фразеологических средств в текстах пропагандистского характера.
Стріта и материал исследования. Главным методом исследования является индуктивно-дедуктивный метод, основанный на наблюдении, анализе, классификации и последующем синтезе исследуемых явлений. При анализе принципов выдвижения и коммуникативной стратегии автора, обеспечивающих целостность прагмариторической структуры пропагандистского текста, примз-нялся метод супарсегмантного анализа, который подразумевает привлечение макроконтекста, глобального контекста, а такге учет связей между крупными отрезками текста. Пропагандистские тексты обрабатывались методом сплошной выборки. В основу выделения единиц анализа был полокен принцип смысловой законченности и структурной целостности. В качестве единиц анализа в диссертации рассматривались группы предложений /уровень шкроконтекста/, отдельные отрывки целого текста, наиболее характерные для его прагмариторической организации /уровень макроконтокста/, а также еся ситуация общения /уровень глобального контекста/. Материалом для исследования послужили тексты журналов "Агитатор", "Агитатор Казахстана", "Бюллетень партии "Демократический Союз", "Информационный бйллатень "Возрождение" п др;
Научная новизна работы заключается прежде всего в тем, что'в ней впервые осуществлен комплексный анализ средств
- З -
выражения прагматической направленности применительно к системе языка пропаганды.
В диссертации впервые дается обоснованно прагмариторического подхода к явлениям языка. При этом подчеркивается, что такой подход обосновывается на диалоктичвс- ' ком единстве языка и речи и обладает большой объясняющей силой;
В диссертации уточняется содержание категории "глобальный контекст" /в связи с рассмотрением категории "партийность" и фактора "инициатор текста"/» осуществляется попытка рассмотрения категории "модальность" как фактора социального воздействия и текстообразования, а тагоиэ впервые проводится статистический анализ языка советской пропаганды различных периодов его развития.
Теоретическая значимость работы состоит в развитии и углублении научных представлений о функциональной природе и прагмариторической организации пропагандистских текстов. В работе доказывается необходимость осуществления прагмариторического анализа пропагандистских текстов на трех уровнях - уровне микроконтекста, уровне макроконтекста и уровне глобального контекста. Осуществленный в диссертации анализ пропагандистских текстов, помещенных на страницах политических изданий различной идеологической направленности позволяет прийти к важному выводу о. силе прагмариторической инерции, определяющей характер и формы пропагандистского воздействия в изменившейся экст-раллнгвистической ситуации.
Практическая значимость исследования состоит в разработке методики прагмариторического анализа пропагандистских текстов. Результаты работы могут быть также полезны при осмыслении проблем социального воздействия в историческом контексте в целях преодоления негативных тенденций развития языка современной пропаганды.
Апробация работы. Результаты исследования апробировались в виде докладов на Межвузовских конференциях-конкурсах молодых ученых КазГУ им. С.М.Кирова /Алма-Ата,
1989, 1990 гг;/, на Всесоюзной конференции "Статус стилистики в современном языкознании" /Пермь, 1990 г./, на Всесоюзной конференции "Проблемы двуязычия и языковой коммуникации" /Карачаевок, 1990 г./, на Республиканской конференции ~ молодых ученых при КазГУ им; С.М.'Кирова /Алма-Ата, 1991 г./, на засоданиях кафедры русского языка Казахского Государственного университета.
Структура диссертации. Работа состоит из "Введения", трех глав, "Заключения" и "Приложения".