Введение к работе
Актуальность данного исследования определяется назревшей необходимостью изучения взаимодействия лингвистических и социальных факторов, влиящих на развитие пограничных разрядов ономастики, а такяэ связана с необходимостью углубленного изучения номинационных процессов в периферийной аоне ОП, происходящих на современном этапе, когда- необычайно возрастает количество онимов этого типа в русском языке.
Кроме того, аісгуальность выбранной темы обусловлена отеутс-
.-4-твием специальных исследований, посвященных проблемам пері, -.рий ОЕ В современной отечественной лингвистической литературе вопрос о пограничных разрядах представлен небольшим количеством частных исследований товаронишв и эргонимов на материале английского (R А.Москович, 3. ЕКомолова, Т. R Евсюкова, А. Е Беспалова) и французского (Т. А. Соболева, Е. Г. Ыикина) языков.
Основы лингвистического исследования товаронимов на материале русского языка изложены в статьях А. Л. Василевского.
Некоторые лингвистические признаки пограничных разрядов рассматриваются А. В. Суперанской и Ю. А. Карпенко в работах, посвященных более широким общеокомастичееким проблемам.
Цель работы - определить место пограничных разрядов в ОП, проанализировав -их лингвистические особенности, принципы и способы номинации, которые, с одной стороны, позволяют рассматривать эти разряды как часть ономастической лексики, а, с другой стороны, объясняют их пограничное положение в структуре ОЕ
В соответствии с. целью в диссертации поставлены следующие
задачи:
-
Выделение в структуро ОП ядра и периферии.
-
На основе собранного и систематизированного материала выявление лингвистических (семантика и структура) и зкетралингвис--тических особенностей пограничных разрядов, не свойственных именам собственным ядра ОЕ .
-
определение основных принципов и способов искусственной номинации в периферийной зоне ОЕ . . . .
-
Выявление семантико-мстивировочных и структурно-словообразовательных моделей, характерных для .номинации в периферийной, зоне ОЕ ,.'....-.
-
Выработка рекомендаций по .'созданию новых'имён с 'указанием, какие модели предпочтительнее' для каздой категории именуемых объектов.
Ведущим методом исследования, обусловленным направленностью работы на рассмотрение лингвистического статуса языковых единиц и процессов языковой номинации, является синхронно-описательный метод. 3 то же время многоаспектное рассмотрение проблемы потребовало применения в некоторых случаях сопоставительного метода, включения в синхронное описание элементов диахронии, а така» использования приемов классификации и количественных додсчётов.
Материалом исследования послугами названия, полученные путем сплошной выборки из рекламних каталогов и справочников (каталог предприятий малого бизнеса, составленный"" в фирме "Вэлгогрзд-лнфэрмсервис" е 1992 г. , каталог "Газеты и куриалы" ва jggg к 1993 гг. , телефонный справочник предприятий и организаций г. Волгограда за 1992 г. и проч.), а также программ радио-, телепередач, популярных периодических изданий, звуковой рекламы радио и телевидения.
Для иллюстрации теоретических положений работы я сравнительных параллелей в качестве вспомогательного материала использованы единицы другій разрядов ономастической лексякл.
Из указанных источников было отобрано для анализа около 5000 названий.
Новизна исследований определяется впервые введённым в научный оборот фактическим материалом. Впервые на диссертационном <* .> уровне. ядро ОП отделено от периферии и дан комплексный анализ пограничных разрядов. В работе рассматриваются отличительные особенности структури, семам* >ки, системной организации анализируемых ономастических разрядов, даётся их экстралингвисткческая характеристика.
Ба материале двух пограничных разрядов (аргонимов и гемеро-нимов), ранее не подвергавшихся детальному исследованию, показан» основные принципы и способы искусственной номинации в периферийной зоне OIL В работе реализован принцип параллельного описании семантике-мотивировочных и структурно-словообразовательных моделей эргонимов и гемеронимов.
Теоретическая значимость исследования определяется возможностью применения полученных выводов к рассмотрению об'лих теоретических проблем ономастики (структура ОП, выделение в нем ядра и периферии и проч.). Анализ лексического материала, принадлежащего к языку рекламы, имеет значение для изучения проблем прагмадинг-вистики (использование языка с целью воздействия и т.п.).
. Теоретические положения работы способствуют дальнейшему развитию теории искусственной номинации и углублению понимания её механизмов, что имеет практическое значение для регулирования процессов именования новых объектов. Часто в результате неквалифицированного подхода к созданию новых эргонимов, гемеронимов, товаронимов и проч. появляются невыразительные, однообразные,
труднопроизносимые или имеющие нежелательные ассоциации назв-:', .ш. Это определило необходимость разработки практических рекомендаций по созданию эргонимов" и гемеронимов.
Результаты проведенного исследования могут быть использованы в спецкурсе по русской ономастике для студентов-филологов, а также в процессе преподавания русского языка иностранным студентам. Онимы пограничных разрядов являются неотъемлемой частью фоновых знаний и изучаются не только в их прямом значении как указание на объект, но и в совокупности всех нацонадьно-культурных и исторических ассоциаций.
Апробацій. Основные результаты исследования докладывались на итоговых научных конференциях Волгоградского государственного педагогического университета (1990, 1991 гг.), на Шестой конференции по ономастике їїоволяья (Волгоград, І989 г.), на зональной конференции "Кирилове-Ьйфедиевскке -традиций на Нижней Еолге" (Волгоград, 1991 г.), на общесоюзной научно-методической конфэ- .рекции (Симферополь, 1991 г.), на международных конференциях МАПРЯЛ (Волгоград, 1991, 1993 гг.), на лексикологическом семинаре при кафедре русского языка Российского педагогического университета им. А. И. Герцена (Санкт-Петербург, 1990 г.). Диссертация и её главы ебсуидались на заседаниях кафедры русского языка и кафедры русского и сравнительно-исторического языкознания Волгоградского государственного педагогического университета. Материалы исследования изгажены в 6 публикациях.
СТРУКТУРА И содержание' РАБОТЫ
диссертация состоит из введения, двух глав, заключения,, списка использованной литературы и двух приложений.