Введение к работе
Актуальность темы. Проблемы, связанные с изучением семантики производного слова, были объектом общих и специальных исследований. Ими занимались Покровский М.Л., Винокур Г.О., Земская Е.А., Тихонов А.Н., Улуханов И.С, Ермакова О.П., Соболева П.А., Кубрякова Е.С. и другие. До сих пор проблема семантического устройства производного слова не совсем разработана. Известно, что семантика производного слова'определяется значением производящего, но как это конкретно проявляется в, различных словообразовательных разрядах производных слов, в частности, в отвлеченных именах существительных со значением процессуального и непроцессуалъного признака, пока не все ясно. Так как нет четкого представления о семантической структуре определенных групп производных слов, о реализации смысловых связей с мотивирующими их, то и недостаточно изучена специфика подачи производных в толковых словарях гнездового типа, таких, каким является "Толковый словарь живого великорусского языка" В.И.Даля.
Не рассмотрены достаточно подробно принципы толкования мотивированны? слов различных частей речи. В этом свете не подвергалась специальному анализу.материалы словаря В.И.Даля, представляющие исключительный интерес с точки зрения подача производных отвлеченных имен существительных, способов и приемов их 'семантязаЦиа'."'"
Нами рассматриваются не просто отвлеченные имена ff1 контексте "Толкового словаря", а имена существительные, .которые образованы самим Далем или взяты им из неизвестного, устного или письменного источника.и до, него не были зафиксированы в предшествующих словарях. "Следовательно, мы имеем дело с новообразованиями особого.'рода, функционирующими в специфическом контексте словарной статьи и соотносимыми по некоторым признакам
с окказиональными образованиями.
В последнее время заметен интерес в языкознании к-новообразованиям в различных контекстах. В связи с этим актуально исследование авторских новообразований, встречающихся в таком специфическом контексте, как словарная статья-гнездо в словаре Даля, в котором они имеют своеобразные функции, тесно связан-ные с процессом словотолкования. В современной науке о языке возникла даже новая отрасль - неология, изучающая новые слова и окказиональные образования, проблемы которой разрабатывают такие ученые, как Лыков А.Г., Котелова Н.З., Лопатин В.В., Брагина А.А., Александрова О.И., Киселева Р.А., Земская Е.А., Фельдман И.Н., Шанский М.Н. и многие другие. Но новообразования, появившиеся в толковых словарях и функционирующие в особом контексте словарной статьи, еще не рассматривались. '
Интересны для исследования способы семантизации отвлеченных имен существительных, порядок расположения производных -'.-' (отвлеченных имен) и производящих (глаголов или прилагательных) в словарной статье-гнезде, особенности семантики и словообразования рассматриваемого класса имен.
Анализ новообразований, направленный на выявление отличи- .
тельных черт с их семантической и словообразовательной,сторо
ны в словаре Даля, полезен для будущих составителей словарей»
способствует совершенствованию приемов семантизации производных
слов и унификации формул их толкования, изучению и обобщению
опыта Даля при подаче производных слов в гнездах для разработ-.
ки принципов семантизации однокорённых слов Ц толковом словаре
гнездового типа, і у ; .'.';'
Настоящее исследование посвящено проблемам, связанным с ' семантической структурой и словообразовательными особенностями имен-новообразований с отвлеченным значением процессуального и ^процессуального признака, которые относятся к двум основным группам, по классификации.В.И.Даля: I) "объясняемые'.'. слова, то есть имена,'толкуемые внутри словарной статьи.; 2) "объяснительные" слова, то есть существительные, входящие в саму.дефиницию, включенные в словарное определение, служащие для характеристики другого слова,, чаще всего заимствованного или диалектного.
В современной лексикографии активно рассматриваются проб-
''' ' "'* -:[ .:/''
ломы толкования слов. Ими занимались Виноградов В.,В,, lifep-ба Л.В., Ожегов СИ., Ушаков Д.Н., Касарео X. а друг;:о, разрабатывают их Евгеньэва А.П., Земская Е.А., Комарова З.И., Арбатский ДоИ„, Рахманова Л.И., Богатога Г.А., Меднинова Э.М., Кцо9т-воі"лй-,\,'Л., V/j^omiumova \,Т,г Метана 0, / -друг.гз. По не Cuza. зцо подробно изучена ооулнгноацяя отвлечённых: имон в ело-Шііє Даля, хотя общие вопросы словотолкования были подвергнуты анализу в мпнотт>в*и? Kmv.zzu ".Л. "Б.И.Дал* кчк .дакоччогрг-ф""'".
Ппос''-пв»»а овмякттаїпії производных слов» а частности, отвлеченных имен существительных, не может быть решена без исчерпывающего исследования отдельных подсистем словообразования для разработки унифицированных формул словотолкования, к чему я стремился В.И.Даль при определении значения слов в своем гнездовом, словаре. Автор "Толкового словаря" был первым в русской лексикографии, кто применил в процессе словотолкования оригинальные словарные формулы отсылочно-ггамматячсстсот'с -~о~ соба: "яЩїстгяз (сои'1'оштэ, дейспзд и состодакз) по глаголу (по ?Л1?уэи';ъ -їїал'скі)" д;;я от г та вольных отвяочеших лмоп; "г.ачестБО (оьс/Ас.іТ-о, оо^ошчю; но прилагательному (но 'Ш2.-:э-шіс ігрпллгатачьаого'^' - ігля стадъвктмвних иной.
:;ль_ііослЗіі5Шї1і1Я - 'писать оио::ав о гвлзтлшых ::*.:эн су-ц,.вотБИ'голь!іьи;"Нот!посірззоіуанй'і оо значенном процессуального -і нэпроцзез^ального признака в '"Толіда-юч словаре емкого гл;с"іо~ русского языка'1 Б.И.Даля, ах слоэообразоватзльныо и оокантя-ото-кие особенности, исходя из которых выявить специфику словотол-котничг ч?чг о'гг^я^стттяъттнх:; обождиї>> :іил з%сл-ї:-ізаг,и;і з :;.'іовар9 чал;; ;'- уч&чсм .етоь'ля'нччоуких зозуешій последнего, а гаїжа о-учвїом задач, которые ставил перед собой автор "Толкового словаря", включая новообразования в соответствии с цриня-' тым им принципом непосредственной, "жазой связи" всех слов в язккэ.
Цель исстеаоваквя зредполагазт рашениз следующих конкретных задач:
I) путем оплошкой выборки выявить отвлеченные амена существа телыша-аовообразования со значением процессуального и не-вроцессуального признака в "Толковом словаре живого великорусского языка", проверяя их на предмет употребления в предшествующих словарях; ,
-
охарактеризовать словообразовательные типы отвлеченных имен существительных со значением процессуального и непроцвс-суального признака, определить круг отглагольных и отадъектив-них основ, являющихся производящими для рассматриваемого класса имен;
-
определить степень продуктивности словообразовательных типов, показать активность аффиксов, служащих для образования отвлеченных имен;
-
выявить, как значение производящих глаголов и прилагательных отражается в семантической структуре производных отвлеченных имен существительных, рассмотреть их семантику;
-
описать принципы и методы толкования производных отвлеченных имен-новообразований, выявить наиболее эффективные и удачные способы словотолкования в словарных статьях-гнездах, показав при этом взаимосвязь используемых Далем приемов семан-тизации с особенностями словообразования и семантики толкуемых олов;
-
указать функциональные и словообразовательные особенности "объясняемых" существительных-новообразований и "объяснительных" слов, используемых для словотолкования заимствований, которые Даль'предлагал заменить русскими соответствиями;
-
рассмотреть некоторые вопросы, связанные с лингвистическими воззрениями автора "Толкового словаря", и установить, как взгляды Даля на проблему реформы русского литературного языка, на русское словообразование и словотолкование повлияли на процесс работы над "Толковым словарем" и определения круга лексических единиц, подлежащих включению в словарь, основанный на "семейственном", гнездовом' принципе.
Материал исследования. Это группа отвлеченных имен существительных-новообразований со значением процессуального признака (действия, состояния), образованных от глагольннх основ, и группа отвлеченных имен-новообразований со значением непроцессуального признака (качество, свойство, состояние), мотивированных основами имен прилагательных, из "Толкового словаря живого великорусского-языка"-В.И.Даля. С учетом семантической соотнесенности рассматриваемых имен с производящими их словами и о учетом лексического значения производных существительных с отвлеченным значением процессуального и кепроцессуального при-''' --6 -. ,-'.-
знака описывались их словообразовательные и словотолкователь-пие особенности.
Методы исследования. Исследование осуществляется методом лингвистического описания формально-семантических отношений производного существительного-новообразования с производящим глаголом или прилагательным. При анализе сочетаемости морфам применялся дистрибутивный метод. Использовался метод сравнения: при анализе отвлеченных имен существительных из двух словарей "Толкового словаря.живого великорусского языка" Б.И.Даля и "Словаря церковно-славянского и русского языка, составленного П-м Отделением Императорской Академии наук" 1847 года, послужившим Далю одним из основных источников при составлении словаря.
Научная новизна. В связи с актуальностью изучения новообразований в контексте словарной статьи, их семантики, соотнесенности, с производящими словами, способов их семантизации в работе впервые подробно описывается группа отвлеченных имен существительных со значением процессуального и непроцвесуального признака в "Толковом словаре живого великорусского языка" В.И.Даля. Впервые привлекается на предают выявления новообразований й их словообразовательных и функциональных черт специфический контекст словарной статьи толкового словаря гнездового типа. Рассмотрены лингвистические взгляды В.И.Даля и влияние их на процесс образования новых слов и включения их в словарь.
, Научное и-прикладное значение. Изучение особенностей отвлеченных имен существительных-новообразований в "Толковом словаре" В.И.Даля,'' определение словообразовательной активности различных аффиксов при их образовании, дает возможность выявить некоторые черты системы словообразования отвлеченных имен существительных в середине XIX века, что актуально для исторического словообразования. Результаты исследования могут быть использованы при решении таких проблем, как семантика производных слов и их формальное строение, как взаимодействие лексических й словообразовательных значений в структуре производного слова. Для лексикографии ваяно обобщение.опыта семантизации производных имен существительных с отвлеченным значением процессуального и непроцвесуального признака в "Толковом словаре живого великорусского языка" В.И.Даля, а также установление взаимосвязи ио-
пользования того или иного способа словотолкования с семантикой производного толкуемого слова. Особенностью словотолкования в гнездовом словаре Даля явилось то, что, исходя из необходимости реформы русского литературного языка, автор словаря использовал в дефинициях слова-новообразования, рассмотрение которых в специфическом контексте словарной статьи-гнезда интересно с- точки зрения изучения окказиональных образований, с которыми новообразования-существительные в словаре сближаются по ряду черт.
Материалы работы могут быть использованы в курое современного русского языка при изучении разделов, посвященных словообразованию, лексикологии и,лексикографии, также в курсе истории русского литературного языка, в спецкурсах и спецсеминарах. В. лексикографической практике можно применить выводы относительно обобщения опыта Даля в плане подачи производных олов определенного класса,.в частности, отвлеченных имен существительных со значением процессуального и непроцессуального признака.
Апробация работы. Основные положения диссертационного ис
следования были представлены в виде докладов на конференции ка
федры русского языка Московского областного педагогического ин
ститута в 1991 году, на конференции кафедры истории русского
языка и общего языкознания Московского педагогического универ
ситета в 1992 году, на заседании кафедры истории русского язы
ка и общего языкознания, а'тйкже отражены в двух статьях и мо
нографии . '.'.-.
Структура и объем работы..Диссертация состоит из введения, четырех глав, 'заключения, библиографии и словоуказателя.