Введение к работе
Актуальность исследования. Анализируя глубинные процессы образования производных слов, мы непосредственно вторгаемся в область человеческого сознания. Обращение к проблемам репрезентации языковых структур в структурах сознания является актуальным, поскольку позволяет дополнить теоретические основания современной когнитивной' лингвистики.
Лингвистика XX века обращена к человеку, его мышлению, деятельности. Исследования последних десятилетий наглядно продемонстрировали, что значение языкового знака находится в неразрывной связи и взаимодействии с внеязыковой действительностью, а также людьми, концептуализирующими эту действительность. И пoTOMyv^иccлeдyя фрагмент диалектной словообразовательной системы, мы приближаемся к пониманию языковой личности носителя диалекта.
С одной стороны, особенности интерпретации мира проявляются в составе тематических групп. С другой стороны, знания о мире, обобщенные в сознании человека, отражаются в особенностях пропозитивной организации производного слова. Поэтому представляется продуктивным описание принципов деривации в неразрывной связи с принципами объединения слов в тематические группы. Сопоставление внутренней репрезентации с внеязыковым предметным рядом позволяет наиболее адекватно описать языковую картину мира.
Исследование пропозиций производных глаголов позволяет уточнить некоторые представления теории словообразования.\рассмотреть отношения производящего и производного слова в динамике, углубить знания о словообразовательном значении, решить вопрос о взаимодействии субъективного и объективного, логического и прагматического в языковой картине мира. В связи с возросшим вниманием лингвистов к тем свойствам языка, которые связаны с миром человека, изучение прагматических ас-пектов языкового значения является актуальным.
Пропозициональный подход дает также новые возможности для интерпретации явления идиоматичное, исследование которой продолжает оставаться актуальным з современной дериватологии. Воспроизведя мотивирующее суждение и сравнив пропозициональное и референтное содержание производного, можно сделать вывод о составе невыраженных компонентов.
Однако, несмотря на широкое использование понятия пропозиции в различных работах, четко сформулированной методики пропозиционального анализа производных слов не встретилось. Поэтому актуальность данной работы определяется также необходимостью уточнения самой процедуры пропозиционального анализа.
Целью настоящей диссертации является определение специфики отражения внеязыковои действительности производными глаголами в связи с особенностями организации словообразовательной семантики.
Для достижения цели необходимо решение следующих задач:
-
Определить, номинации каких ономасиологических классов служат диалектные отсубстантивные глаголы;
-
Уточнить методологическую основу выявления структуры пропозиции;
-
Выявить набор возможных семантических схем (пропозиций) у каждого тематического класса глаголов, определяя, какие из членов пропозиции диктовали слову его семантику и как происходило при этом согласование членов пропозиции;
-
Рассмотреть особенности мотивирующей базы, те признаки, которые необходимы для организации производного глагола;
-
Определить факторы идиоматичное значений производных глаголов с учетом пропозиционального смысла, заложенного в их структуре.
Материалом для исследования послужили отсубстантивные диалектные глаголы, собранные путем сплошной выборки из «Словаря русских говоров Прибайкалья» и «Иркутского областного словаря».
Материал представлен 219 производными глаголами и соответствующим числом мотивирующих существительных.
Анализ производных проведен с учетом принадлежности глаголов к определенному номинативному классу.
Методы и приемы исследования. Специфика применяемых в работе методов определяется объектом и целью исследования. В качестве основного используется метод научного описания: приемы наблюдения, обобщения, сопоставления, прием компонентного анализа и элементы стати-стического анализа.
Для исследования фрагмента словообразовательной системы прибайкальских говоров и говоров Иркутской области была уточнена методика пропозиционального анализа, опирающаяся на прием трансформации: перевод производного глагола с объяснительной целью в синтаксическую структуру.
При сборе материала использовался прием сплошной выборки.
Научная новизна исследования. Степень новизны полученных автором научных результатов состоит в следующем:
-
Впервые описаны в работе пропозициональные структуры производных глаголов старожильческих говоров Прибайкалья и Забайкалья.
-
Уточнена методика пропозиционального анализа анализируемых единиц.
-
Установлено, что различие принципов номинации - функционального и характеризующего, - лежащих в основе производных глаголов, имеет следствием различие их пропозициональных структур.
-
Выявлена зависимость степени идиоматичное производного глагола от типа мотивирующей единицы и пропозициональной структуры, лежащей в основе наименования.
-
На основе когнитивного подхода к изучению отсубстантивных глаголов говоров Прибайкалья и Иркутской области определены некоторые особенности картины мира, характерные для данного социума.
Теоретическая значимость работы определяется развитием когнитивного подхода к языковым явлениям на новом материале; разработкой методики пропозиционального анализа производных глаголов, позволяющего увидеть процесс порождения данных единиц на основе разных пропозициональных структур. Пропозициональный анализ фрагмента диалектной системы говоров Прибайкалья и Иркутской области, изучение прагматических аспектов языкового значения, выявление особенностей заполнения номинативного поля диалектными глаголами является вкладом в развитие современной когнитивной лингвистики.
Практическая значимость. Теоретические основы диссертации могут быть использованы для разработки принципов системного описания деривационных подсистем диалектного языка; применяться для лексикографического описания производной лексики мутационного значения.
Основные выводы и положения могут быть использованы при разработке теоретических и практических курсов «Словообразование», «Лексикология», «Русская диалектология», разделов, посвященных глаголу, при подготовке и проведении спецкурсов и спецсеминаров по вопросам теории когнитивной лингвистики и семантического словообразования, а также при составлении различного типа диалектных словарей.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования обсуждались на заседаниях аспирантского семинара кафедры русского языка и общего языкознания ИГУ (1997 - 1999), на международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В.Д. Кудрявцева (1998). Кроме этого, материал диссертации отражен в 5 публикациях.
Структура работы. Исследование состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованной и цитируемой литературы и приложения, включающего список диалектных производящих имен существительных и их значения, а также производящие слова с узкоспециальным значением.