Введение к работе
Актуальность избранной темы исследования определяется как общим интересом современной лингвистики к изучению географической лексики народных говоров, так и необходимостью отбора, систематизации и опи-
сания нового диалектного материала, так как географическая лексика орловских говоров еще не становилась предметом детального научного изучения.
СМ. Кардашевский не без сожаления писал в середине 50-х годов, что "специальных работ, посвященных исследованию Курско-Орловского края в нашей диалектной литературе пока еще нет. В опубликованных небольших и разрозненных описаниях курско-орловских говоров первое место отводится фонетике и морфологии". На сегодняшний день мы наблюдаем уже иную картину: проводится большая и серьезная работа по изучению лексики и фразеологии орловских говоров, по выявлению семантической структуры, системных связей слов, образующих разные лексико-семантические и тематические группы. В этом направлении работают Л.И. Анохина, Д.З. Арсентьев, Т.В. Бахвалова, СМ. Васильченко, Л.А. Власова, В.Н. Гришанова, М.В. Костромичева, О.А. Макушева, Л.И. Меркулова, В.И. Меркулова и другие. Издание Словаря орловских говоров, 8 выпусков которого уже вышли в свет, поддержано РГНФ ( Словарь орловских говоров. Под ред. Т.В. Бахваловой. - Вып. 1-4. - Ярославль, 1989-1991. Вып. 5-8. - Орел, 1992-1996 ).
Предлагаемое диссертационное сочинение призвано расширить наши представления о лексической системе орловских говоров, о мировосприятии носителей орловских диалектов, так как окружающая действительность, внутренний мир личности наиболее полно отражаются в лексике.
Цель исследования - рассмотрение и многоплановый анализ орографической лексики орловских говоров, создание классификации местных географических апеллятивов, обозначающих положительные и отрицательные формы рельефа на территории Орловщины.
В качестве первоочередных задач, определившихся в соответствии с поставленной целью, можно выделить следующие:
учитывая существующий в орографии ( разделе геоморфологии, изучающем взаимное расположение форм рельефа, их размеры, высоту, направление ) принцип классификации рельефных форм, выявить лексико-семантические группы слов ( ЛСГ ), обозначающих отрицательные и положительные формы рельефа в орловских говорах;
определить состав ЛСГ, сопоставить соотношение общенародных и диалектных слов в составе каждой ЛСГ, выявить их специфические особенности и различия;
описать семантическую структуру отдельных орографических единиц, входящих в состав выделенных ЛСГ;
установить формально-семантические связи языковых единиц, обозначающих орографические объекты в орловских говорах;
рассмотреть семантические изменения и переходы внутри поля географической лексики, а также между последним и другими семантическими полями в орловских говорах;
очертить ареал отдельных диалектных названий географических объектов.
Поставленные в работе цель и задачи исследования определили и методы исследования. Основной метод исследования - описательный, позволяющий осуществить синхронный анализ орографической лексики орловских говоров. Кроме того, в представленной работе используются методы компонентного анализа и сравнительно-сопоставительный, а также элементы дистрибутивного и статистического анализа.
Научная новизна работы обусловлена тем, что в ней впервые подвергаются анализу ранее не становившиеся предметом специального исследования лексемы, обозначающие орографические объекты в орловских говорах. В данном диссертационном сочинении предлагается семантическая классификация орографических апеллятивов, которая строится с учетом особенностей разграничения орографических объектов и существующей в орографии классификации рельефных форм: в порядке уменьшения величины форм рельефа.
В настоящей работе рассматриваются названия форм мезо-, микрорельефа ( овраги, низины, ямы, бугры ) и некоторых форм нанорельефа (ямы на дороге ).
Материалом для исследования послужили данные богатейшей Картотеки словаря орловских говоров, хранящейся в словарном кабинете кафедры русского языка Орловского государственного университета, Словаря орловских говоров, а также записи живой речи жителей Орловской области, произведенные автором во время диалектологических экспедиций (1992-1997 гг.).
Практическая ценность работы. Фактический материал и отдельные положения диссертации могут быть использованы в исследованиях по лексикологии, диалектологии, лингвистической географии, топонимике, в спецкурсах и спецсеминарах по общей и исторической лексикологии и диалектологии; при составлении Словаря орловских говоров. Они могут учитываться при составлении карт Лексического атласа русских народных говоров, в работе краеведческих обществ.
Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены в докладах и сообщениях на Всероссийской конференции
"Проблемы региональной лексикологии, фразеологии и лексикографии" при кафедре русского языка Орловского государственного университета ( 1994 г. ), на Всероссийской конференции "Проблемы региональной русской филологии" в г. Вологде ( 1995 г. ), на третьих Поливановских чтениях "Актуальные вопросы языкознания в историческом и современном освещении" в г. Смоленске ( 1996 г. ), на координационных совещаниях "Лексический атлас русских народных говоров", организуемых Институтом лингвистических исследований Российской Академии наук и Русским географическим обществом в г. Санкт-Петербурге ( 1995, 1996, 1998 гг. ), на научных конференциях преподавателей и аспирантов кафедры русского языка Орловского государственного университета ( 1994-1997 гг.). Диссертация обсуждалась на кафедре русского языка ОГУ. Содержание работы отражено в 5 публикациях.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и приложения: указателя рассмотренных орографических апел-лятивов, списка цитируемой и упоминаемой литературы, списка лексикографических источников и их сокращений, списка названий районов Орловской области и их условных сокращений и аналитических карт распространения отдельных лексем ( 5 карт ).