Введение к работе
Актуальность и научная новизна диссертации определяется соответствием ее темы современным лингвистическим изысканиям в отечественной русистике, направленным на изучение односоставности структуры простого предложения и синтаксической синонимии. Синонимия односоставных и двусоставных простых предложений - значительное явление в синтаксисе современного русского языка. Проведено немало исследований, посвященных и проблеме односоставности (А. А. Шахматов, В. В. Виноградов, Е. М. Галкина-Федорук, О. Б. Сиротинина, В. В. Бабайцева и др.), и проблеме синтаксической синонимии (Т. П. Ломтев, С. М. Цейтлин, В. Г. Гак, Г. А. Золотова, Н. Д. Арутюнова и
ЯР . ^ . Ojl"?^ ПОДХОД К РЄШЄЧИгО ?т1'У НРОбттеМ "C^T"1"' "О
сих пор однретороннии характер. Ученые обычно устанавливали идентичность синонимичных конструкций в объективном содержании, а различия усматривались в материальных структурах с учетом различий в некоторых оттенках содержания. 2 предлагаемом исследовании различия между синонимичными односоставными и
_4-
двусоставными предложениями устанавливаются в формах выражаемых ими мыслей, что является основным показателем их различия.
Цель исследования заключается в выявлении синонимии односоставных и двусоставных предложений, в описании их материальных структур- и смыслового содержания,, а также в анализе различий параметров семантических форм мышления, характеризующих синонимичные односоставные и двусоставные предложения.
Поставленная в работе цель определила необходимость решения следующих задач:
- уточнить определение синонимии предложении в
2-х ее аспектах -ситуативном и синтаксическом;
определить виды предикативных единиц, включаемых в тот или иной тип односоставных предложений;
среди односоставных предложений выявить такие структуры, которые имеют синонимичные двусоставные предложения;
- описать грамматические формы и смысловое
содержание синонимичных языковых единиц;
- установить и описать различия параметров се
мантических форм мышления, воплощенных в синонимич
ных односоставных и двусоставных предложениях;
- ^характеризовать'синтаксическое поле, объ-
''.единяющее синонимичные односоставные и двусос
тавные предложения (поле ситуативности), как
функционально - семантическое поле 2-го типа
(т.е. такое поле, в котором микрополя выделя-
жемия одного и того же объективного содержания, а не на основе различий в самом содержании, как в полях 1-го типа).
Положения, выносимые на защиту:
1. В синонимии предложений следует выделять 2 аспекта . Первый аспект связан с ситуационным, или
собственно семантическим подходом к предложению. Ряд предложений, различающихся по структуре, но воспроизводящих одну типовую ситуацию, должны быть признаны синонимичными в ситуационном аспекте. Второй аспект в синонимии предложений - собственно синтаксический. Он связан с семантическими формами мышления, воплощенными в предложениях.
-
За определенно-личными структурами признается статус односоставных.
-
Большинство односоставных предложений имеет синонимичные двусоставные конструкций.
4. Синонимичные односоставные и двусоставные
предложения обладают одним типовым значением, т. е.
отражают одну и ту же типовую ситуацию.
-
В синонимичных односоставных и двусоставных конструкциях, представляющих собой различные грамматические построения, наблюдаются различия в семантических формах выражаемых ими мыслей.
-
При тождестве типовых значений односоставных и двусоставных предложений, различающихся конкретным содержанием, наблюдается модельная синонимия. При отражении односоставными и соответствующими двусоставными построениями одной конкретной ситуации имеет место синонимия конкретных предложений.
Материалом исследования послужили языковые единицы, извлеченные из произведений художественной литературы, толковых словарей; использовались примеры, взятые из разговорной речи носителей языка на современном этапе его функционирования.
Методы исследования. В соответствии со спецификой материала и задачами его изучения, в работе используются следующие методы:
-
метод лингвистического наблюдения и описания;
-
сопоставительный метод;
-
метод трансформационного анализа;
-
метод интерпретации фактов языка с помощью семантических форм мышления;
-
метод эксперимента;
6) метод структурно-семантического анализа
предложения ;
7) методика полевого описания.
Теоретическая значимость работы заключается в
том, что ее выводы способствуют углублению представления о взаимосвязи языка и мышления, содействуют дальнейшему развитию теории синтаксической синонимии, а также учения об односоставности и двусоставности предложений.
Практическая значимость диссертации состоит в следующем. Результаты исследования могут быть использованы в процессе преподавания синтаксиса современного русского языка на филологических факультетах университетов и пединститутов, а также в практике лингвистического анализа художественного произведения, в спецкурсах и семинарах. Методика исследования, используемая в диссертации, опора на семантические формы мышления может быть применена при изучении иных случаев синтаксической синонимии.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, списка использованных источников.