Введение к работе
Реферируемая диссертационная работа посвящена рассмотрению особенностей общего третьего в сочинительных конструкциях с однородными подлежащими – общего и обобщающего элементов и редко выделяемой для простых предложений общей картины.
Актуальность исследования обусловлена отсутствием в науке чёткости в решении вопросов: что называть однородными подлежащими, какое место занимают однородные подлежащие в структуре предложения, чем объясняются формы общих членов при однородных подлежащих и т.д. Почти не исследовано общее третье в сочинительной конструкции. Большой интерес представляет формальное выражение отношений однородных подлежащих и общего сказуемого.
Научная новизна исследования. Научная новизна предлагаемой диссертации состоит в том, что применено понятие общей картины для описания строения и функционирования сочинительной конструкции.
Теоретическое значение работы. Рассмотрение общего третьего в сочинительных конструкциях с однородными подлежащими даёт материал, который может быть привлечён к анализу конструкций с другими типами равноправных компонентов. Исследуемый материал проанализирован в четырёх аспектах (логическом, семантическом, формальном и коммуникативном).
Практическую значимость имеют рекомендации по употреблению форм обобщающего подлежащего и форм числа общего сказуемого.
Объектом исследования явились 4000 примеров сочинительных конструкций с однородными подлежащими.
Предметом исследования послужили взаимоотношения различных типов эксплицитного общего третьего (обобщающее подлежащее, общее сказуемое) и общей картины с однородными подлежащими.
Источники исследования. Для анализа привлекались сочинительные конструкции с однородными подлежащими, взятые из произведений художественной и публицистической литературы 19-20 вв.
Цели и задачи работы. Основная цель диссертационного сочинения – показать типы общего третьего и их взаимоотношения с равноправными компонентами. По причине неразработанности этого вопроса не было объяснено функционирование общего третьего, в частности, правила употребления форм числа общего сказуемого при однородных подлежащих.
Для достижения этой цели потребовались наблюдения над формами компонентов сочинительной конструкции и, в первую очередь, различных типов общего третьего.
Реализация поставленной цели связано с решением следующих задач:
1. Объяснить употребление формы числа общего сказуемого в сочинительных конструкциях с однородными подлежащими, поскольку до сих пор эта проблема не получила окончательного решения. Проследить влияние равноправных компонентов на форму общего сказуемого.
2. Выявить особенности функционирования обобщающего подлежащего. Отметить влияние обобщающего подлежащего на форму равноправных компонентов.
3. Доказать возможность существования имплицитных типов общего третьего в сочинительной конструкции с однородными подлежащими. Обосновать необходимость их выделения.
4. Уточнить парадигматические границы сочинения. Необходимо дифференцировать сочинение и пояснение, а также разграничить простые конструкции с однородными подлежащими и сложные предложения внутри самого сочинения.
5. Использовать в анализе общего третьего четыре аспекта, характеризующие все языковые явления (логический, семантический, формальный и коммуникативный).
Методы исследования. Основные методы, применяемые при анализе сочинительных конструкций с однородными подлежащими, носят традиционный характер. Это описательный, статистический и трансформационный методы, дополненные разнообразными частными приёмами исследования. В качестве способа формального представления структуры предложения нами использовалась структура зависимостей.
Апробация исследования. Материалы диссертации изложены в четырёх публикациях. Основные положения работы обсуждались на Седьмых Поливановских чтениях (СГПУ 2005), конференциях, посвящённых Дню славянской письменности и культуры (СГПУ 2005, СмолГУ 2006, 2007), на заседаниях кафедры русского языка Смоленского государственного университета, аспирантских семинарах и проблемной группе по актуальным вопросам современной лингвистики.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Форма общего сказуемого зависит от того, какой тип общей картины выражается однородным рядом.
2. Обобщающий элемент в большинстве случаев диктует форму однородных подлежащих (или стержневого слова в равноправных компонентах).
3. Общее третье настолько важно для сочинительной конструкции, что все его типы (а не только общая картина) могут быть не выражены формально. Встречаются имплицитное обобщающее подлежащее и имплицитное общее сказуемое.
4. Четыре стороны языка (логическая, семантическая, формальная и коммуникативная) оказывают влияние на употребление формы единственного ил множественного числа общего сказуемого.
4. Смысловые равноправные компоненты (состав подлежащего) указывают на материальную градацию и этим обусловливают форму общего сказуемого. Смысловой общий элемент (состав сказуемого) наполняет конкретным содержанием форму единственного числа общего сказуемого при подлежащих, связанных с помощью утвердительных союзов, и тем самым также участвует в объяснении формы сказуемого.
5. Форма числа общего сказуемого может употребляться как выразительное средство языка для передачи эмоционально-экспрессивных коннотаций.
Структура работы. Рукопись работы изложена на 148 страницах компьютерного текста и состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографии и списка языковых источников. Основной текст составляет 132 страницы. Список литературы включает 152 наименования.