Введение к работе
Актуальность. Исследование, посвященное разрешению указанных проблем, актуально по нескольким причинам. Во-первых, описание НППН позволяет углубить понимание дифференциации общей лексики современного русского языка, во-вторых, способствует расширению представления о специальной лексике и єй госте-
...... - з -
пении с официальной терминологией И-,в-третьих, - подробное описа
ние с разных сторон неофициальных профессионально-производстЕэн-
ных номинативных единиц может быть использовано как в дальнейшей
разработке теории ""ермина, так и. в .практике составления термине-,
логических словаоей. Таким образом, актуальны и цель, и результат
исследования. ...
Основная .ц ель. - I) описание НППН бытующих в разговор-, ной речи профессионализмов различных..отраслей современного производства и кгч результат -.другая цель г- 2) представление их лан системного образования вторичных названий, призванных выполнять
своеобразные, функции. ...... ~ .........і\ ......
.В этой.связи необходимо было решить следующие конкретные
і «'Д ал и: - _ .. - . . — _ ....... г.
Г) критически, проанализировать существующую литературу о специ
альной лексике; ... . . . .,
I) определить пути описания собранного материала неофициальной іпециальной лексики и состав, объем и границы НШШ; О установление особенностей формирования НППН;
) исследование способов номинации и образования ШПШ;
) системный анализ, классификация НППН в структурном, семанти-еском и грамматическом отношениях и обобщение; ) в результате "представить описанные номинации как цельный пласт яецвальных названий, имеющих тесные системно-структурные отяо-эяия как ыедду собой, гак и с официальными терминами, и с един^-зми общего.языка.
Основной принцип нашего описания - признание спстем-зстп языка в целом и всех его-уровней, единичные факты представ-шт собой реальность, лишь будучи объединенными з систему. іализ фактов в. их целостности и обобщение способствуют объектив->стя исследования п обусловливают определенную степень теоретп-
зации нашего поиска..
Методы исследования определялись целью и задачами работы. Основными являются общенаучные методы - наблюдение и синхронное описание с применением компонентного.анализа и статистической обработки материала, а также и метод экспертной оценки его. Основной принцип и методы исследования позволяют провести поиск и описание результатов его в соответствии с требованиями научности: фактичность, идеализация языковых фантов, интерпретируемость их, проверяемость, полнота описания, строгая логичность его и дос?оверность. Рассмотрение НШШ проводится в семасиологическом и ономасиологическом аспектах.
Научная новизна исследования заключается в обосновании функциональной вторичности.неофициальных профессионально-производственных наименований, которые, не.являясь заменой . официальных обозначений объекта, выполняют несколько иную функ- цию и образуют цельный пласт со своими структурно-системными отношениями . .
Теоретическая з. начимость связывается во-дервнх,'с рассмотрением закономерностей формирования НШШ, выявлением особенностей их. вторичноати по отношению к официальным терминам, во-вторых, с классификацией их по способу номинации, лексике—грамматическим признакам и словообразованию,, в-третьих, с обобщением своеобразия лексического пласта ЫШН, определением его места по отношению к общей, лексикв- и официальный) терминам. Проведенный нами анализ и сделанные обобщения-приоткрывают новые стороны проблемы специальной лексики- и новые- перспективы в изучении ее.
Іірактическаязначимость определяется возможностью использования результатов в прикладном языкознании: лексикографической и терминографической практике и в вузовской
- 5 -учебной работе при тгении общих и специальных курсов по лексикологии, стилистике и языкознании.
На критическое рассмотрение коллег и защиту выносятся сле-~ дующие полегания: I) вторичный характер ШШН: 2) использование ШШН в устной профессиональной неофициальной разговорной-речи; 3) системность НІШі; 4) семантическое своеобразие; 5) особенности формирования пласта и образования его единиц. -
Апробация работы. Результаты, исследования апроби
ровались на зональной (Астрахань - 1988),. республиканской (Во-
логда - 1989), всесоюзной (Пенза *- 1990) лингвистических конфе
ренциях, і
Структура работы. Диссертация ( 174 страницы машинописного текста) состоит из введения,' двух глав и заключения. В работе приводится также список цитируемой.литературы, сокращений, библиография. В приложении помещен словник исследуемых номинаций объемом в 7670 единиц.