Введение к работе
Современная семантика характеризуется поворотом к изучению конкретных существительных (Вежбицка А., Гинзбург Е.Л.. Кредлин Г.Е., Мостовая А.Д-. Никита С.Е., Фрумкина P.M. и др.). 8 основе этого интереса - недостаточная изученность конкретных существительных, невозможность применения к изучению1 Данной категории лексики аппарата синонимических преобразований, трудность в таксономии существительных.
В ряду конкретных существительных особое место занимает ЛСГ "деньги и денежные суммы". Описанию и анализу данной группы, объединяющей 218 лексических единиц, посвящена'реферируемая работа.
Актуальность темы. Проявление особенностей, отличающих описываемую группу от других групп конкретных существительных, мы видим в возможности сопоставления денежной и языковой знаковых систем, в установлении понятийной отнесенности данной группы к системе ценностей.
Наша лингвистическая концепция в определении архилексемы ЛСГ "деньги и денежные суммы' как "ценный предмет' основана на следующих представлениях. Во-первых, отправной точкой описания семантики слов ЛСГ "'деньги и денежные суммы" (слов-артефактов) является антропоцентрическое представление о языке, согласно которому следует исходить из значения слов-артефактов. Надо понять "прежде всего для какой цели созданы соответствуюшие объекты, то есть необходимо понять их функцию"1. Деньги созданы для того, чтобы обозначать стоимость товаров (см. функция денег -мера стоимости) и представлять равноценный эквивалент при обмене (см. функция денег - средство платежа).
Во-вторых, правомерность нашего определения подтверждена практической лексикографией и идеографическим2, интегральным' словарями, и результатом семантического анализа4
В-третьих, в языке закреплено употребление слов деньги, лю-
1 Wierzbicka A. Lexicography and conceptual analysis. Ann Arbor. 1985, с. 19.
2 Морковкин B.B. Лексическая основа русского языка: комплексный учебный сло
варь. М., 1984.
3 Мостовая А.Д. Словарная статья существительного награда // Семиотика и ин
форматика. Вып. 32, М.,с. 150-153.
* Новиков Л.А. Семантика русского языка, М.. 1982. с. 201.
бовь, счастье и т.д., как соизмеримых в семантическом пространстве "ценности". Например, "Не деньги, а истинная любовь приносит людям счастье" (Куприн). Эти примеры доказывают, что архилексема "ценный предмет" определяется ценностной ориентацией человека. Тем самым несомненной оказывается актуальность антропоцентрического представления о языке. Именно такой подход позволяет восполнить пробел в изучении конкретно-предметной лексики с семой "ценный предмет".
Целью настоящей работы является изучение семантики слов ЛСГ "деньги и денежные системы" в плане выражения и в плане содержания; установление семантических отношений между словами данной группы.
Достижение цели представлялось возможным при решении следующих задач:
-
определить семантику описываемых слов и их отличие от других лексических единиц с конкретным или абстрактным значением;
-
при определении семантики слов учитывать ее многоаспектный характер (денотативный, сигнификативный, парадигматический, синтагматический и прагматический аспекты);
3) реконструировать первоначальную внутреннюю форму
слов, описываемой группы, опираясь на этимологический анализ;
4) определить типы лексико-семантического образования; вы
явить причины синкретизма в значениях слов данной группы;
5) определить структуру ЛСГ, установить иерархическое
строение данной ЛСГ;
-
применить компонентный анализ, позволяющий определить архилексему и дифференциальные признаки;
-
выявить типы парадигматических отношений, установить семантические связи между словами исследуемой группы;
-
описать семантику слов по подгруппам.
Материалом исследования послужили слова, обозначающие 'деньги и денежные суммы', включенные в 4-томный Словарь русского языка АН СССР (изд. 2-е, 1984 г.), а также толковый словарь под ред. Ожегова СИ. и Шведовой Н.Ю., 1993 г., 17-томный словарь современного русского литературного языка, произведения русских писателей 19 - 20 вв., периодические издания 90-х годов.
Методика исследования зависела от теоретических оснований работы, специфики описываемой группы слов. Для успешного решения поставленных перед нами задач применены методы как традиционные для изучения ЛСГ абстрактной лексики, так и типичные для описания семантических отношений конкретных существительных. Нами применены следующие методы: компонентный анализ, который основывается на разложении значения слова на минимальные единицы, дистрибутивный анализ, основанный на анализе сочетаемости контекстов, т.е. дистрибуции лексической единицьіі , контекстологический анализ, а также метод интроспекции - "обращение к собственной психике с целью осознать и экстериоризировать в научном описании свои представления о смыслах"-'.
Теоретическая ценность диссертации, ее новизна обусловлены актуальностью темы и состоят:
-
в применении системного подхода к изучению конкретных существительных, выявлении системных отношений между словами ЛСГ и установлении понятийной отнесенности, исходя из антропоцентрического представления о языке;
-
в сопоставлении языковой и денежной знаковых систем с целью описания последней;
-
в различении значений научного термина и общеупотребительного слова, основываясь на существующих типах отношений между словом и термином: полисемии, омонимии и простом переносе.
Научная новизна данной работы состоит в многостороннем исследовании семантики слов ЛСГ "деньги и денежные суммы", не являвшемся пока предметом специального лингвистического изучения, а также выявлении типов метонимии в названиях денежных единиц, монет.
Практическая ценность диссертации заключается в возможности использования результатов исследования в практической лексикографии, составлении словарей, переводческой практике, обучении русскому языку как иностранному, при подготовке спецкурсов и т.д.
Структура работы. Для решения задач исследования была из-
1 Слесарева И.П. Проблемы описания и преподавания русской лексики. М., 1990, с 97.
2Фрумкина P.M. н др. Семантика и категоризация. М. 1991, с.60.
брана такая структура диссертации, которая позволила бы поэтапно решить основные задачи и применить при этом разные методы.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений.
Приложения включает две схемы, иллюстрирующие структуру ЛСГ "деньги к денежные суммы" и результат компонентного анализа, а также список жаргонизмов с описываемой семантикой.