Введение к работе
Актуальность проведенного исследования определяется тем, что изучение синтаксических структур определительного типа с отношениями репрезентации является частью общей большой проблемы современной синтаксической теории - проблемы структурно-семантического описания конституентов синтаксической системы. Кроме того, анализируемые синтаксические структуры относятся к числу тех, которые в синтаксической теории пока еще не были объектом специального научного исследования: не определен статус исследуемых структур,не рассмотрены их свойства с точки зрения теории промежуточности, не исследованы квалификационные признаки, присущие данным структурам, не выяснена специфика синтаксической связи между составляющими их компонентами, полностью не выявлены их структурно-семантические особенности в отличие от простого и сложноподчиненного предложений.
Цель исследования - выявить и описать структурные и семантические свойства конструкций определительного типа с отношениями репрезентации, совмещающих в себе черты простого и сложноподчиненного предложения. Осуществление поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- определить синтаксический статус конструкций определительного типа с отношениями репрезентации, выделив их постоянные и переменные компоненты, и их набор;
- установить характер связи между компонентами исследуемой кон-
4 струкции;
- построить последовательное и непротиворечивое списание данн
го вида конструкций, для чего исследовать их структурные и семант
ческие свойства и установить частные семантические разновидности
- выяснить состав и функции лексико-грамматических средств к
органической приметы репрезентативных конструкций;
- доказать, что исследуемые конструкции являются синтаксическ
ми структурами промежуточного типа;
выяснить конкретный вид промежуточности, присущий данно классу конструкций и способ проявления промежуточности в структу и семантике модели;
рассмотреть механизм взаимообратимости конструкций определ тельного типа с отношениями репрезентации и с отношениями прина лежности, в связи с чем проследить их сходство и различие.
Научная новизна работы состоит в то что в ней в особую группу выделяются конструкции определительно типа с отношениями репрезентации, характеризующиеся специфически как структурными, так и семантическими свойствами. Данные синтакс ческие структуры квалифицируются как промежуточные, совмещающи признаки простого и сложноподчиненного предложения. Определяется место в синтаксической системе русского языка. Особое внимание уд ляется выяснению вопроса о конкретных формах проявления промеяуто ности в данном типе конструкций. В работе предпринята попытка мн гоаспектного описания конструкций определительного типа с отнош ниями репрезентации, для чего проводится подробное исследование структурных, семантических и частично функциональных особенностей
Теоретическая значимость работ заключается в том, что она вносит определенный вклад в разработк проблем промежуточности в области синтаксиса. Материалы и вывод диссертации позволяют восполнить пробелы синтаксической теории, о носящиеся к трактовке исследуемых конструкций промежуточного ТИП что дало возможность уточнить принципы их квалификации и по-ново осмыслить синтаксические роли некоторых языковых форм.
Практическая значимость исслед в а н и я определяется возможностью использования результатов f. сертации в практике преподавания современного русского языка в кі "Современный русский язык. Синтаксис". Материалы диссертации мої быть полезны при чтении спецкурсов и проведении спецсеминаров,пос
о щенных изучении явлений промежуточности в синтаксисе, на курсах повышения квалификации учителей русского языка и литературы, в руководстве научной работой аспирантов и студентов, на факультативных занятиях по русскому языку в старших классах средней школы. Практически ценными могут оказаться результаты исследования при написании курсовых и дипломных работ.
Основным методом исследования является описательно-аналитический метод, который дает возможность многоаспектного анализа исследуемых явлений. Многоаспектный анализ означает, что, характеризуя факты языка, необходимо исходить из ряда критериев, учитывая, вместе с тем, удельный вес каждого из них, выделяя важнейшие, доминирующие черты изучаемых фактов. Такой подход чрезвычайно плодотворен, ибо только при его осуществлении среди многообразия признаков удается установить такие, которые определяют специфику конструкции, ее статус, позволяют отграничить ее от сходных структур.
Основной метод исследования в определенных случаях дополняется компонентным анализом и элементами трансформационного анализа.
Эмпирическая база исследования. Сфера функционирования синтаксических структур, являющихся объектом исследования, достаточно широка, поэтому их анализ проводился на основе материала, извлеченного как из произведений русской художественной литературы, так и публицистических текстов. Весь материал составляет около трех тысяч примеров.
Основные положения, выносимые на защиту:
-
Исследуемая конструкция является двухкомпонентной структурой с фиксированным порядком расположения частей.Препозитивный компонент имеет формальные приметы главного предложения, постпозитивный - формальные приметы придаточного;
-
Постпозитивный компонент конструкции - это синтаксическое образование из двух или более словоформ, которое особым образом распространяет и осложняет препозитивную часть /как в смысловом, так и в структурном отношении/, выражает отношения, приближающиеся к предикативным, и является способом представления дополнительной пропозиции и носителем секундарной предикации;
3. Связь между отрезками конструкции, имеющих форму компонентов сложноподчиненного поедложения.но не обладающих сущноотью последних
в необходимых размерах, квалифицируется как "мнимо подчинительна (Щеулин, 1994, с.31);
4. Определительно-репрезентирующие конструкции, обладающк структурно-семантическим своеобразием, являются специфическим тиг промежуточных структур, совмещающих в себе дифференциальные призк ки простого и сложноподчиненного предлонения;
5. Особую разновидность внутри предложений определительного 1 па с опорным компонентом-существительным составляют предложения, которых устанавливаются отношения репрезентации. Это - специфиче кий вид качественно-характеризующих значений, при котором обобщен представленное явление или класс явлений /обозначенные опорным с ществительным/ определяются через указание на единичное явление г го класса;
6. Определительно-репрезентирующая конструкция обладает бол частными семантическими оттенками, рождающимися при взаимодейстЕ структуры предложения с ее конкретным лексико-морфологическим ее тавом.
Структура работы. Диссертация состоит из be дения, трех глав, заключения, приложения, списка источников язык вого материала, библиографии.