Введение к работе
Актуальность исследования обусловлена вниманием к функционированию синтаксических структур, прагматической стороне высказывания, изучением семантики и коммуникативных возможностей синтаксической конструкции (в том числе совмещенных значений целеустановки), а также описанием структурного типа на основе совмещения нескольких аспектов, что позволяет выявить новые закономерности и отношения в синтаксической системе современного русского языка.
Новизна исследования заключается в том, что в нем разрабатывается новый аспект изучения и предлагается ноеьй тип описания инфинитивных предложений - коммуникативно-семантический. Описание семантики и структурных закономерностей высказываний проводится с точки зрения особенностей их функционирования и коммуникативного назначения. Предпринимается попытка обобщенного описания структурного типа на основе совмещения нескольких ас-, пектов изучения при ведущей роли коммуникативного. Сопоставле-
*~0 необходимости изучения межаспектных корреляций внутри вопросительного предложения см.: Жинкин Н.И. Вопрос и вопросительное предложение // ВЯ. 1955. N3. - С.22-34: Самсонова Н.Н. Структура и функции вопросительных предложений (типа русских вопросов со словом "как'): Автореф. дисс. ... канд. филол. наук / АН СССР. Ин-т языкознания. - М. . 1989.
** Вопросы коммуникативно-функционального описания синтаксического строя русского языка / Под ред. М.В.Всеволодовой и С.А.Шуваловой. - М., 1989. - С.174. О важности комплексного подхода к изучению предложения см. также: Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. - Киев, 1975. - С.156; Фурашов В.И. О дифференциации и интеграции пред-ложенческих аспектов // Современный русский синтаксис: Предложение и его членение: Межвуз. сб. научн. трудов. - Владимир. 1994. - С.4 и др.: Бабайцева В.В. Предложение как многоаспектная единица синтаксиса // РЯШ. 1984. N3. - С.79 и др.
ниє с предложениями других структурных типов (как безличных, так и личных) проводится не на структурной, а на коммуникативной основе, что позволяет, с одной стороны, уточнить семантику инфинитивного типа, с другой - увидеть более тонкие различия в общей и модальной семантике синонимичных высказываний. В работе впервые предпринимается анализ одной коммуникативной разновидности инфинитивных предложений для наиболее глубокого и полного изучения и описания ее семантики и коммуникативных возможностей.
Основная цель нашего исследования - определение коммуникативного своеобразия вопросительных инфинитивных предложений в сравнении с другими типами и толкование их структурных и семантических свойств с точки зрения коммуникативного назначения высказывания.
Конкретными задачами работы являются следующие: ' - проследить, как реализуется общая семантика вопросительных инфинитивных предложений в разных коммуникативных разновидностях;
сопоставить употребление вопросительных инфинитивных предложений с другими типами (как безличными, так и личными односоставными и двусоставными) и установить закономерности выбора той или иной конструкции в зависимости от пресуппозиции и коммуникативной установки говорящего;
проследить причины изменения целеустановки вопросительного высказывания, выявить содержание и вес элементов повествовательной, оптативной и побудительной семантики, а также причины сохранения вопросительной формы;
проанализировать влияние коммуникативных условий на значение высказывания, выявить закономерности употребления отдельных элементов структуры в их взаимообусловленности и взаимосвязи с коммуникативной направленностью высказывания;
описать типовые ситуации, в которых употребляются вопросительные инфинитивные предложения.
Обращение к различным аспектам изучения предложения обусловило использование различных методов исследования: наблюдения, описания, сопоставительного метода с элементами компонентного анализа (особенно при рассмотрении изменения целеустановки высказывания, совмещения нескольких значений в одном высказывании). В некоторых случаях применялся лингвистический экспери-
мент. Для выявления типичности тех или иных явлений использовались количественные подсчеты.
Теоретическое значение работы состоит в том, что в ней сделана попытка обобщить разноаспектные подходы в изучении и описании инфинитивных предложений и показать эффективность изучения структурного типа с точки зрения его коммуникативного своеобразия. Такое исследование позволит углубить представления как об инфинитивных предложениях, так и о коммуникативных, прагматических возможностях вопросительных высказываний вообще.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов в теоретических курсах современного русского языка и стилистики, спецкурсах и спецсеминарах, при работе студентов над курсовыми и дипломными сочинениями, а также в преподавании русского языка как иностранного.
В качестве источников фактического материала были использованы тексты художественных произведений классической и современной русской литературы, газетные и журнальные публикации, материалы книги "Русская разговорная речь. Тексты" (М.. 1978). а также собственные фиксации устной речи. В целом, было проанализировано около 4000 употреблений вопросительных шфииитивных предложений (записи производились с подробной характеристикой контекста и ситуации употребления) и 1000 примеров вопроситель-ІШХ высказываний других структурных типов.
Апробация работы. Результаты исследования докладывались на итоговых научных конференциях в Самарском госуниверситете (1993, 1994, 1995 г.г.), на конференции молодых ученых в Ульяновском госпединституте (1994 г.), Зональной конференции лингвистов Поволжья памяти А.Н.Гвоздева (Ульяновск, 1994г.). По теме диссертации имеются публикации (список приводится в конце реферата).
Структура диссертации. Настоящая диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. В конце работы приводятся списки научной литературы и источников фактического материала.