Языковое оформление модусных категорий (на материале переписи М. Цветаевой и Б. Пастернака) Большакова, Наталия Ивановна

Введение к работе

Актуальность исследования заключается в необходимости оа-едеяення роли кояусоз в смысловой организации высказывания, ех

- 2 -состава и языкового офорнления на различных уровнях, выявление соотношения диктунной и нодусвой частей и способа связи междз ними.

Основная дель диссертационной работы состоит в выявлении і дифференциации нк в эпистолярных текстах и определении особенностей их языкового оформления на различных уровнях.

Для достижения даянной пели необходимо решить следующие задачи:

1. выяснить лингвистическую сущность нк и ах несто в системе единив прагналингвистикн;

2. выявить НК в эпистолярных текстах и построить их классификацию;

3. исследовать и описать способы экспликации и инплнкаша иодусов в высказывании на лексическом, грамматическом и синтаксическом уровнях:

4. рассмотреть характер соотношения модуса и диктума- і случаи трансформации модуса в различных высказываниях;

5> определить некоторые особенности и закономерности функционирования НК в эпистолярных текстах Н. Цветаевой и Б. Пастернака;

б) выделить зкстралянгвистические Факторы, влияющие на выбор и Функционирование ПК в текстах эпистолярного .ганра.

Основные методы и приемы исследования. В работе над материалом использовались следующие основные нетоды и приены: описательный ( на базе логической индукции и дедукции ); структур-но-сенантический; элементы конпонентного анализа.

Научная новизна диссертации сосгоит в той. что в ней впервые исследуются нодусные категории. Функционирующие* в эпистолярных текстах, предпринимается попытка по-новому представил

- з -слассификагода модусов, определить особенности их лексического, грамматического и семантико-синтаксического оформления в высказывании, характер соотношения нодусной и диктунной частей.

Источникон исследования послужили писька Н. Цветаевой и Б. Пастернака к различным адресатам, охватывайте период с 1907 по I960 годы. Выбор писем в качестве материала исследования обусловлен следующими причинами:

1. Частное письмо как лавровая разновидность эпистолярного стиля является наиболее оптимальной Формой личностного обшения, которая предполагает наличие конкретного адресанта и адресата. Отсюда широкое использование в эпистолярных текстах «одусов. ориентированных на участников коммуникации.

2. Субъективность, эмоциональность, интимный характер частных пнсен поэтов определили частое употребление в них различных кк. К. Цветаеву и Б.Пастернака объединяет духовное родство, многолетняя дружба, сходство стиля писем, что дозволило анализигювать иг эпистолярное наследие в paiacax одного исследования.

3. Писька поэтов тесно соязаны с кх поэзией, в них. как п е стихах, для авторов важен не только смысл, но и звучание, ритмика, гармония частей, что дает воэногазость анализировать языковое выражение модусов на различных уровнях: лексической, грамматической, синтаксической.

4. Состав и функционирование НК в текстах эпистолярного аанра до сих пор не долвергались изучению в современной языкознании.

Натериал исследования составили предложения с НК, отобранные нетодом сплошной и случайной выборки из писем Н. Цветаевой и Б. Пастернака ( около зооо лринеров ). В цитируемых фрагментах

_ q. _

писем соблюдена авторская орфография и пунктуация.

Практическая ценность диссертационного исследования. Результаты наблюдения и анализа могут быть использованы в учебної-процессе вузов и школ, при освешении вопросов синтаксиса и сти-лнстикк современного русского языка, при обучении русскому языку как гаострашюну, при чтении спецкурсов и спепсенинаров пс обшеиу языкознанию, семантическому к прагматическому синтаксису, написании курсовых и дипломных работ, учебных пособия пс пробленан синтаксиса, при проведении занятия по культуре речи е гумаїштарпнз: классах липеев н гимназий.

Теоретическая значимость данной работы состоит в том, что подученные результаты способствует углублению знаний о ЯК в составе высказывания: позволяет по-новону представить кяассифи-;:anis> иоягсов с гчатои специфики :-ос функционирования в текстах эпистолярного ганра. визвать особенности языковой реализации данных категория на лексическом, грамматическом. синтаксической уровнях. Результаты, получєеекє в ходе исследования, иогут стать Фрагментом.теорий прагматического и семантического син-тзхскеа. а такаг функциональной стилистики и социолингвистики.

Апробация рзботи. Оснсеійіє пологення н результаты исследования сообщались в докладах л выступлениях на отчетных научные конференция:: преподавателей н аспирантов кафедры русского языка Киевского государственного педагогического института ни. її. П. Драгонаяова (1991. 1992. 1993 г. г. ), на региональной научной конференции * Изучение творческого наследия проф. г. О. Винокура* ( Киев, 1991 ). на республиканской мезвузовской научно-практической конференции " использование наследия забытых

и возвраяенныз деятелей науки и культуры в учебной процессе педагогического вуза и школы " ( Ровно. 1991 ). на региональной

ггчкоя конФер^'киш! " Профессор Е. В. Кроте бич и современное Я2Ы-огн^ннє- " f львов. 5 991 ). Основные положення и результаты сследовадия отражены в пяти публикациям.

На защиту ры;-юг 1. При построении классификации модусімк категорий несбгс— нно учитывать специфику исследуемого материала, который дьет озкохность на основе противопоставления позиций адресанта f: дресата >сзгра^тТ!ггкть кв<»лкФіі»сатіівгт?е н

г. Кх<алиФикативкые кк присутствуют в эпистолярных текстах, : основной, эксплицитно и оформляются с поношью нодусных глаго-ов. глагольных эквивалентов и предикативов модальной и оценоч-юй семантики, а также модальных слов в - составе нокинатяв-ю-подлежаипыг. определенно-личных, безличных и безлично-преди-зтивкых предложений.

Социальные НК. в отличие от квадиФикативных, не располагает собственной регулярно действующей систеной средств выражения. Об из присутствии в эпистолярных текстах сигнализируют ;.чглтггические и синтетические формы инператива. дексико-сенан-"ическая группа слое для обозначения лиц. стереотипные зтикёт-:ые оркуды. выбор которых в ряду синонимичных становится социально значннын. синтаксическое оформление данных НК осушествля-?тся с поношью односоставных определенно-личных предложении или

- б -дексикализованных речений - эквивалентов предложений, не инеї ших предикативного ядра.

Специфика эпистолярных текстов приводит к распространен) иодусов словаии-интенсификаторани и экспрессивными средствам к использованию экспрессивных приемов градации, эмфазы, восклі пательности предлохеиия.

3. нехду нодусок н диктуном в пределах высказывания дою аарует подчинительная связь» рехе используется бессоюзная и ее чинитедьная. В эпистолярных текстах наблюдаются случаи транс формации ( имперсонализашш ) иодуса в составе безличных коне трукпий. а такхе взаимопроникновение нодусной и диктумной час тей в высказываниях с кншшгаггно вырахенныии не.

4. Выбор средств языкового оформления НК в анализируены текстах обусловлен, главный образом, содержанием письна. сте пенью знакомства корреспондентов, их социальными ролями и ха рактером нехличностных. отношений.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит и: введения, трех глав, заключения, библиографии, списка источников и их условных сокрашений и прилохения ( списка корреспондентов И. Цветаевой и Б. Пастернака, описания программного обеспечения для поиска и классификации НК. в эпистолярных текстах ).