Введение к работе
Актуальность исследования определяется те?.:, что изучение лексического состава русского языка в историческом аспекте продолжает оставаться одной из актуальных задач отечественного языкознания. Б связи с этим вникание лингвистов привлекала и привлекает история отдельных слов, составлявших лексико-текатичес-кие группы. В историческом аспекте исследовались общественно-политическая, юридическая, дипломатическая терминология, Теркины русских ремесел и промыслов, предметно-бытовая, сельскохозяйственная лексика и другие пласты русского словаря /см.исследования О.Н.Трубачева, Л'.Л.Кутиной, В.Н.Прохоровой, В.А.Деряги-ла, Г.А.Богатовой, Ф.П.Сергеева и др./. Не многие тематические и лексико-семантические группы лексики на разных временных срезах остактся неизученными. Лингвистика нуждается в системных исследованиях ранних этэпое сложения отдельных лексических групп,? описании особенностей их нормирования и функционирования. Обвал история формирования специальной лексики в русском ззыке,кроме ясторико-дексического аспекта,дает возможность наблюдения процессов термине-образовании в их динамике.отбора словообразовательных средств для мотивированное номинации специаль-шх понятий и т.д.Это,как отмечалось многими исследователями 'Б.П.Ланиленко.Ф.П.Сороколетовым,Л.Л.КругиноГ:/,актуальное для :овредїенного исследования русской терминологической лексики направление. Списываемый в диссертационной работе языкоеой матери-іл восполняет в какой-то мере эту картину.
Научная новизна диссертации состоит е том, что впервые с іозицйй формирования русской почтовой лексики оцениваются мз-еряалы многих памятников ХІ-ХУІІ ев. В научный оборот вводится начительный лингвистический материал, отражающий основные язы-
новые особенности той совокупности специальных наименований которая складывалась по мере разРития__прчтоЕого^дела-на"Рус^ оддого_из--важнейших_культурных приобретений человечества, Л< сика почтовой связи /JHIC/, являясь одной из древних в русскі языке, остается наименее изученной, особенно в историческом аспекте. Исследуя становление лочтоеой лексики, мы рассматрі взем частную проблему, связанную с одной аз крупнейших В ИС. рлческой лексикологии, - проблемой становления и развития а вирного состава русского языка.
3 диссертации почтовая лексика прослеживается в становлении, развитии и соотнесенности с конкретными историческими q ктаия, отражающими процесс развития системы связи древней Ру с;-., периода феодальной раздробленности, становления и укрепл няя Русского государства. Такси анализ, как нам представляет помогает воссоздать картину формирования почтоеой лексикя с древнейших времен до современности. При этом развитие описываемой лексики от XI Еека до современности рассматривается как история единой системы в целях более объективного И ПОЛИ го описания происходивших в ней процессов.
Основная цель данной работы - обнаружение, фиксация найме, ваний почтовой связи е древнерусский период и выделение леке, ко-семантяческих особенностей, характерных для процесса стані ления я дальнейшего развития почтовой лексики в книжной письменности древнерусского п старорусского периодов до современного состояния. Цель обусловила конкретные задачи,решение которых необходимо для её достижения:
-
определить состав исследуемых единиц /проолема отбора/;
-
описать историю ванне&їях почтовых наименований, указав ос
НОВННЄ ИСТОЧНИКИ форкирОЕаНИЯ ЛеКСИКИ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ В ДаЪ
ный период;
-
исследовать как общие, так я специфические процессы формирования почтоесй лексики в период становления и развития системы лочтоеой связи;
-
характеризовать отношение формирующейся группы специальной лексики к осЗщеязыковкк дексико-семактическим явлениям /дуб летность, вариативность, синонимия, антонимия, полисемия/, определить степень их проявления в разные периоды еушестЕс-
5
ванкя данной лексики; '
уточкг/гь историю первичных слов н значений почтовой лексики /первое вхождение, эволюция семантики, причины преобладания того или иного слоев е определенный исторически период и проч./.
Источники исследования. Лингвистическому анализу подверг-сь как рукописные, так и печатные произведения письменности -ХУШ вв., входящие, в основном, в круг источников Картотеки :оЕаря русского языка ХІ-ХУТІ ее„ /KHFC/ и 1{артотеки Словаря евнерусского языка ХІ-ХІУ ее./СДР/, где интересующие нас на-еноЕания представлены чаще всего в литературных памятниках дєлоеого характера. Формирование лексики почтоеой связи на си прослеживается также на фактическом материале текстов девой письменности до ХУШ века, извлеченных из разных фондов нтрального государственного архива древних актов /ЦГАДА/, пс~ ОЕО-телеграфных куриалов и книг, почтовых книг эстафет и про-нных денег ХУШ-ХІХ вв. Большая часть материалов, использован-х е работе, принадлежит к числу мало изученных или не расскат-вавшихся ранее е сеєтє проблемы формирования почтоеой лекси-
Также привлечены обширные материалы справочников, каталогов, зличных информативных сборников по современной ПОЧТОЕОЙ СЕЯЗГ,. В отдельную группу еходят используемые иллюстративные ыатери-а словарей русского языка, словников к отдельным памятникам, азателей слое исследований по историк русской культуры, лек-*е и терминологии. Мы посчитали возможным использовать е наитие вспомогательного материала монографические работы Еыдак-сся русских историков И.Я. Гурлянда, И.П. Козловского, С.Ы. Сс-;ьева, В.О. Ключевского и др., некоторые официальные докумен-, которые также являются ценным материалом для лингвистичес-: исследований. Всего использовано 2С0 наименований произведений писькеннос-
Метоликой описания языкового материала яеляєтся сочетание дующих методов и приемов: сравнительно-исторического /приемы нологизации, привлечение языкоеых данных разных периодов разил русского языка/, структурно-семантического /приемы клас-икации, систематизации, разграничения тематических и лексико-
семантических групп/, мєтодое компонентного анализа как с; стаа обнаружения лексико-семантических-Связей-словТЕыот. ния. развития'значеняй^слот. При восстановлении истории осі ных наименований почтовой связи использовались также нонте туальный и описательный методы.
В процессе анализа каждого слоеэ учитывались необходямь экстралингЕястические факторы, связанные с предметно-понят ной соотносительностью лексики почтовой связи. Всего выдел 600 терминологических слов и словосочетаний. Фактический я люстрагивный материал составил 3 тыс. карточек.
Практическая ценность исследования. Материалы диссертац. могут стать дополнительным источником учебных курсов по ис русского литературного языка, исторической лексикологии, ш быть использованы при чтении спецкурсов и проведении спецсе наров, посвяиённых проблемам изучения терминологии в диахрс ческом аспекте, а также могут представлять интерес в лексик графической практике. Кроме того, результаты исследования м гут быть интересны для историков, этнографов.
Апробация положений и енеодое диссертации осуществлялась форме докладов на межвузовских научных конференциях, проход; зих в феврале 1994 г. /г.Екатеринбург/ и в карте 1994г. /г.Омск/. Работа обсуздалась на заседаниях кафедры история русского языка и общего языкознания ШІ и кафедры русского языка Смского государственного педагогического университета.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глэе, за ЛЕчения, словоуказателя, списка использованной литературы и лоточников.
Во Введении определяются цели и задачи исследования, обос повивается актуальность темы, раскрывается научная новизна pi боты, её практическая ценность, указываются методы и приемы исследования, а также рассматривается ряд принципиальных для данной проблематики общетеоретических вопросов.
ПерЕая гласа посвяшена описанию специальных наименовании почтовой связи Киевского периода. Во ?торсі; главе анализирует ся дальнейшее развитие почтовой лексики /старомосковский пер;: од/. В третьей главе представлены названия почтовой терг/инсло гни ХУ1Г-ХХ вв. К|Нх современнее состояние.
Каждая глава оканчивается оообшахшими ее содержание выводами .
Б Заключении делайся общие выводы.