Введение к работе
Актуальность темы определяется необходимостью в дальнейшем изучении данного языкового явления в истории русского языка с учетом накопленных за последние годы научных данных. В частности, развитие семантического синтаксиса позволило расширить рамки изучения форм прилагательных от формальной до семантической и коммуникативной организации синтаксических конструкций, строевым элементом которых они выступают. Кроме того, в современной науке отмечается возрастание интереса к имени прилагательному как одному из языковых способов выражения различных экспрессивных, в том числе оценочных, значений.
Материал и источники исследования: рассматривается функционирование двух форм прилагательных на протяжении XVII века, язык которого мало изучен в данном аспекте. Поскольку материал для исследования извлекается из письменных источников, закономерно внимание к проблемам нормы и к современным работам по истории русского литературного языка. Выбор для анализа деловых и летописных текстов обусловливается тем, что первые в достаточно высокой степени отражают систему языка; летописи, написанные на гибридном цел. языке, включают определенное количество фактов живого языка и поэтому также, хотя и в меньшей степени, отражают систему языка. Кроме того, анализ противопоставления двух форм прилагательных предполагает обращение к разным типам письменного языка.
Использование текстов московского происхождения объясняется особой ролью говора Москвы, отраженного в письменности: на его основе в старорусский период складываются нормы делового языка; этот же говор в дальнейшем стал базой национального русского языка.
Цель и задачи исследования. Цель реферируемой работы — выявить условия функционирования двух форм прилагательных на определенном историческом этапе и определить закономерности их употребления в тексте. Названной целью определяются задачи: описать морфологическую систему прилагательных, фиксируемую в текстах XVII века, и выявить различия между именной и местоименной- парадигмами; выявить факторы, оказывающие влияние на выбор одной из форм прилагательного в связи с ее синтаксическим функционированием; определить направление мотивации между двумя формами прилагательных.
Научная новизна исследования состоит в том, что впервые описана система форм прилагательных на материале московских памятников XVII века; в качестве равноправных объектов изучения рассматриваются системы форм прилагательных в деловом и гибридном цел. языках в их взаимосвязи; выявляются "книжные" и "некнижные" в синхроническом плане морфологические показатели местоименных форм прилагательных; впервые предпринят опыт рассмотрения всех факторов, определяющих выбор именной или местоименной формы прилагательного в функционировании в тексте; впервые подробно рассматривается и аргументируется связь именной формы прилагательных с выражением значения лица в русском языке на разных этапах его развития.
Методы исследования: описательно-сопоставительный и статистической обработки материала.
Практическая ценность работы: результаты исследования могут быть использованы при создании соответствующих разделов в учебных пособиях по исторической грамматике русского языка, по истории русского литературного языка, при разработке специальных курсов, при составлении словарей русского языка.
Апробация работы: отдельные положения данного исследования отражены в пяти статьях, обсуждены на заседании аспирантского объединения кафедры русского языка филологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, на конференциях в МГУ и МГОПУ.
Структура работы: диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 261 единицу, и приложения.