Введение к работе
Актуальность работы обусловлена тем, что тема исследования находится на пересечении нескольких фундаментальных проблем, имеющее з современной науке большую значимость:
изучение народной культуры;
исследование роли человеческого фактора в языке-,
выявление соотношения ьанонического и импровизационного е фольклоре;
целостное описание идиолектов.
Научная новизна работы состоит в том, что сто первое мо-нсграфпческсe описание идиолектов трех былинных пезцов о использованием сригикальнсй методик!! системного сопоставления лексикснов сказителей.
Цель исследования - выявить лексическое своеобразие идиолекта грех былинных певцов.
Цель обусловила постановку следующих задач исследования:
составить словоуказатели всех знаменательных слов, зафиксированных в текстах былинных певцов;
составить частотные' словари идиолектов певцов;
р&скла;сифицировать лексиконы певцов по единой схеме;
сравнить структуру и качественный состав лексиконов;
выявить элементы идпостилей певцов п представить языковые портреты сказителей.
Объектом иссдедовачия служат тексты былинных пєецов Трофгма Григорьевича Рябинина, Коььмы Ивановича Романова и Абрача Евтихпезича Чукова (Чуккоева) из "Песен, собранных П.Н.Рыбниковым". Проанадизировачо у Рябинина 3 863 былинных стиха, у Чукова - 2 815, у Романова - :Гз?9. Соответственно в текстах Рябинина выявлено 1 653 слоез и 10 770 словоупотреблений, у Чукова - 1 204 слова к 7 835 словоупотреблений, у Романова -SS4 лексемы и 3 903 словоупотреблений, Мы учитывали только знаменательные части речи: существительное, прилагательное, глагол, наречие, числитель-ное. Местоименпя в расчет не принимались .
Пседметсм исследованпя явлнютсл идислекты укаганкых бы-ЛИННЫХ ПеЕЦов.
Методы исследованил. В прсцессе исследсвания нами пспсльзСЕался сопоставительнып метсд, ыетеликп класспфпкации, статистического Еыравниванпя, компокентного анализа, элементы квантптативноп методики и графическое представление результатов. Одним пз наиболее зфдекиивны< сказался метод лексикографической .аппликации слов, предполагают;:! поэтапное сопоставление структурных частей словарной статьи: идентиФицирующей, парадигматической , синтагматической, парадигкатике-синтагматической, слоЕообразозательнсй, функционатьной и дополнительно-информационной.
Тесретическая значимость и практическая ценность работы. Наблюдения и выводы каиего псследования способствуют дальней-_ шей разработке вопроса о роли индивпдуатьного фактора в языке вообще и соотношении традиции и импровизации s фольклоре в частности.
Материаяы работы момно использовать при проведении спецкурсов и спецсеминаров по языку устного народного творчества, а такие в лексикографическом описании устно-поэтической речи.
Апробация работы. Основные положения и результаты иослечования оОсуддались на заседаниях кафедры русского языка Курского госпедунпверситета и аспирантского семинара при кафедре (1992-1996 гг.), отражены в докладач на научных конференциях трофеесорско-преподавательского состава КГПУ (1392-1996 гг.). То теме диссертации опубликовзны три статьи в межвузовских зборниках научных трудов (Курок 1994, 1995) и тезисы выступле^ия на межвузовской научной конференции (Курск 1992).
Структура работы: диссертационкое сочинение состоит из зведения, трех глав, заключения и приложеHия, включающего индекс лексем исследуемых лексиконоЕ, индекс сверхчастотных лексем и список использевакной литературк.