Введение к работе
Актуальность исследования определяется тем, что оно находится в русле одного из перспективных направлений современной лингвистики, ориентированного на изучение системного устройства национального языка в особенностей его.функционирования во всех разновидностях и сферах проявления; необходимостью выявления характера системной организации и функционирования фитонимов во вторичных говорах Среднего Урала, разработки принципов картографирования народной фитонимичеекой лексики в связи с развернувшейся работой по созданию лексичес-
^РНГ - Словарь русских народных говоров /т.1 - 26/. . СРГСУ- Словарь русских говоров Среднего Урала /т.1 - S/.
- 4 -кого атласа русского языка, а также с реализацией комплексной программы "духовная культура Урала", требущей описания диалектных названий растений на широком культурологическом фоне. Специальную проблему представляет и определение принципов лексикографического представления фитонимической лексики с учетом ее системных связей.
Основная тіел.ь работы - исследование системной организации названий дикорастущих трав и характера их функционирования во вторичных среднеуральских говорах - предполагает решение следуххцих задач: 1/ определение лингвистического статуса народной фитонимики в соотношении с терминологической, номенклатурной, конкретной лексикой; 2/ моделирование семантической структуры фитонима с учетом принципов номинации /ЙН/ растений и системных отношений между, еддтшамг данной СО; 3/ выделение типизированных структурно-семантических моделей фитониыов и определение их назначения в системе фитонимичес-ких номинаций; 4/ выявление специфики системной организации СО "названия дикорастущих травянистых растений" и функционирования ее во вторичных говорах с учетом лингвогеографичес-ких данных; 5/ определение принципов лексикографического описания фитонимов в системном словаре.
потешал исследования, составлящий около 4000 единиц,. получен методом сплошной выборки из СРГСУ, СРНГ» кроме того, большая часть названий растений записана автором во время диалектологических экспедиций студентов и преподавателей 7рГПИ в разных районах Свердловской области.
Кетодн исследования. Основным при исследовании семантической структуры фитонима и взаимодействия внутренней формы и лексического значения слова явился метод компонентного анализа с привлечением в ряде случаев этимологического анализа. При сборе материала использовались методы опроса /частично анкетирование/, психолингвистического эксперимента.
Научная новизна работы заключается в исследовании де изучавшейся ранее среднеуральской фитонимики, в уточнении принципов номинации растений с учетом действующих в ее сфере субъективных и объективных факторов, в моделировании на
- 5 -основании указанных характеристик семантической структуры фитонима как единицы соответствующей системы номинаций, в специальном анализе вопроса об экспрессивности диалектного фитонима и характере актуализации признака, положенного в основу наименования, в речи; в исследовании специфики системной организации СО "названия дикорастущих травянистых растений" в лексико-семантической системе вторичных говоров; в уточнении принципов лексикографического описания семантической структуры фитояимов и методов лексического картографирования отдельных семантических групп.
Практическая значимость исследования. Собранный материал и выработанные критерии лексикографического описания фитояимов могут послужить основой для создания специального словаря фитонимической лексики говоров Среднего Трала, а та-к&е для корректировки определения фитояимов в танковых словарях литературного языка и диалектов. Материалы диссертации могут быть использованы в лингвогеографической практике при создании лексического атласа русского языка. Теоретические положения, собранный материал могут быть внедрены в практику вузовского преподавания при разработке спецкурсов и спецсеминаров, при проведении диалектологических экспедиций, а также при разработке программ школьных кружков и факультативов.
Структура и объем работы, Диссертация состоит из Введения, трех глав, Заключения и Приложений. Во ^ведении, обосновывается выбор темы исследования, ее актуальность, научная новизна, практическая значимость, характеризуется состояние разработки вопроса, определятся основные понятия, используемые в работе, рассматривается вопрос о статусе народной фитонимической лексики в соотношении с терминологической, номенклатурной и конкретной.