Введение к работе
Актуальность настоящего исследования определяется назревпей необходимостью' выявления фразеологического фонда современного русского языка: Этому способствует исследование споеобоз внутреї него фразообразования. Актуальным .является обнаружение .и описание отношений производнрети между-исходными и вторичными фразеологизмами. Важно вскрыть механизм образования-.производных фразеологизмов, изучить их структурные, семантические и грамматические свойства, их функции в. языке-и'речи.
Объектом исследования являются .- производные фразеологизмы:, образованные.двумя способами'внутреннего фразеообразования.-деривацией и экспликацией. ,
- Материалом для анализа послужили 606 единиц в 9000 употреблений, извлеченных методом .выборки из Произведений русской и совет ской художественной'литературы, научных и научно-популярных произведений,.из щтазведекий..периодической печати.
Исследований проведено в синхронном плане.. Стилистическа.-, дифференциация матеріале не производилась.
При изучении производных фразеологических единиц применялись, различные методы и приемы: описательный, сопоставительный,прием семантической идентификации, метод компонентного анализа,вариационный метод, а также ограниченно лингвистический экспермект.
Ц.ель„?,,работы -иы считаем выявление механизма внутреннего фразо-
о'бразования и описание семантических и грамматических свойств
производных единиц. . .
К достижению поставленной целя долино привести решение следующих задач: .
I.Выявление путей и средств деривации и экспликации во фразеологии.
2.Описание семантической структуры фразеологизмов-дериватов и фразеологизмов -окспликатов.
3.Описание грамматических свойств производных единиц.
Научная новизна.К ноеым в нашей работе можно отнести следующие положения:
І.В деривационные отношения вступают фразеоологизмы процессуального, предметного, призначного, качественно-обстоятельственного классов. Деривация наблюдается, как внутри одного класса; так и менду классами. Самые продуктивные деривационные связи наблюдаются между процессуальными и предметными фразеологизмами. Соотносительные фразеологизмы в основном образуют деривационную цепочку, состоящую из производящего и производного фразеологизмов, в деривационные отношения очень редко вступают три и более фразеологизма, образующих деривационное гнездо.
2.Деривация предметных фразеологизмов от процессуальных осуществляется двумя средствами: суффиксальным и безаффиксальным. При помощи суффиксов грамматически главного компонента образуется 73 производных предметных фразеологизмов, при помоги безаффик-сальнпго средства - 27 производных предметных фразеологизмов. Процесс деривации может сопровождаться возникновением морфемных вариантов.
3.Производящая и'производная единицы, вступающие в деривационные отношения, тождественны по выражаемому логическому понятий' и качественно различны по языковой категоризации.
4.В экешмкационные отношения вступают.фразеологизмы пред-'
- 4 .-
ыетного, процессуального, признанного, качеетвенна-обстоятелье венного, грамматического классов. Такие отношения наблюдаются как внутри единиц одного класса, так и мевду единицами разных классов.
5.Экспликация осуществляется, посредством присоединения к производящему фразеологизму с меньшим количеством компонентов одно!» или двух лексем, становящихся обязательным компонентов/~ нового, производного фразеологизма-экспликата.
б.Действие экспликации проявляется в трех результатах:!/ уровень абстрактности значения производящего и производного фразеологизмов не изменяется; 2/ уровень абстрактности значения производного фразеологизма увеличивается;--3/ уровень абстрактне стк значения производного фразеологизма уменьшается,
7.Семантические группы у большинства соотносительных производящих и производных фразеологизмов соБпадачт.
8.Производящие и производные единицы различаются индивидуаль ными значениями.
Апробация работы. О результатах работы докладывалось на .
научных итоговых конференциях преподавателей и аспирантов фило
логического факультета,Челябинского государственного педагоги
ческого института в 1989, 1990, 1991 годах,:на-заседании проблеї
ной группы по фразеологии в'1988,,1989, 1990 годах/г.Челябинск,
на зональном семинаре '"Проблемы деривации и. номинации в русском
языке" в 1990. году /г.Тюмень/, на межвузовской научной/конфереї
ции кафедр русского языка .Уральского зонального объединения
"Слово в системных отношениях на разных'уровнях, языка" в-1990
году /г.Свердловск/. '''...'.
Объем и структура диссертации. Работа состоит из ьведения, двух глав, заключения, списка используемой литературы/ 258 найме ваний/ и приложения: индекса фразеологизмов.-дериватов, индекС фразеологизмов-экешшкатов и таблиц.'Основной текст составляете машинописных страниц.. -''.'"