Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Усть-Сысольская общественная библиотека – культурный и литературный центр провинциального Усть-Сысольска XIX века С. 25
1.1. Источники и методы реконструкции книжного фонда Усть-Сысольской общественной библиотеки С. 25
1.2. Создатели и читатели Усть-Сысольской общественной библиотеки С. 37
1.3. История формирования книжного репертуара Усть Сысольской общественной библиотеки С. 51
Глава 2. Литературное краеведение севернорусской провинции XIX века С. 62
2.1. Становление литературной деятельности в усть сысольской провинции: губернская пресса и издательская программа Русского географического общества С. 63
2.2. Тематика литературных материалов усть-сысольских авторов С. 69
Глава 3. Жанровое своеобразие текста севернорусской провинции XIX в. С. 85
3.1. Жанровые доминанты усть-сысольского литературного текста С. 85
3.1.1. Исторический и этнографический очерк С. 85
3.1.2. Путевой очерк С. 99
3.2. Усть-сысольский литературный текст: проблема интертекстуальности С. 106
Глава 4. Русская литература в книжных отделах Усть-Сысольской общественной библиотеки: жанрово тематическая характеристика С. 124
4.1. Общий обзор книжных фондов С. 124
4.2. Русская словесность в круге чтения устьсысольцев С. 136
4.3. Массовая литература в круге провинциального чтения С. 144
4.4. «Женский вопрос» в русских романах XIX в. С. 155
4.5. Мемуарная и биографическая литература об Отечественной войне 1812 года С. 158
4.6. Жанр «хождений» и записки путешественников С. 164
Глава 5. Периодическая печать в собрании Усть Сысольской общественной библиотеки: жанрово тематическое своеобразие С. 173
5.1. Журналы Н.И. Новикова и масонские издания XVIII в. С. 173
5.2. Литературные журналы XIX в. С. 178
5.3. Русская литература в газетной периодике С. 188
Заключение С. 195
Список сокращений С. 207
Список архивных источников С. 208
Список литературы
- Создатели и читатели Усть-Сысольской общественной библиотеки
- Тематика литературных материалов усть-сысольских авторов
- Усть-сысольский литературный текст: проблема интертекстуальности
- Массовая литература в круге провинциального чтения
Введение к работе
Актуальность исследования. В рамках диссертационного исследования формирование локального усть-сысольского литературного текста XIX в. рассматривается в историко-культурном контексте с привлечением бытовавшего в севернорусской провинции книжного репертуара.
Анализ литературных материалов местных авторов уездного
провинциального севернорусского Усть-Сысольска XIX в., опубликованных на страницах губернских и центральных периодических изданий, позволяет охарактеризовать жанрово-тематический состав регионального литературного текста, а также акцентировать внимание на авторах, причастных к его формированию.
Реконструкция, описание и анализ книжного репертуара основанной в 1837 г. Усть-Сысольской общественной библиотеки, одной из первых публичных библиотек Русского Севера, дает возможность представить круг чтения местных авторов северной провинции, а также осветить основные проблемы читательской рецепции русской литературы.
Научная новизна диссертационной работы заключается в
междисциплинарном подходе к выявлению и осмыслению материала, который
заключается в комплексном использовании методов ряда научных направлений:
литературоведения, источниковедения, книговедения, истории книги,
библиотековедения, что позволило провести комплексное изучение
«литературного поля» севернорусской провинции с привлечением новых источников, в частности, фонда Усть-Сысольской общественной библиотеки;
охарактеризовать усть-сысольский литературный текст XIX в., ввести в сферу литературного краеведения новых авторов и их произведения.
Использование неизвестных ранее архивных источников, а также не привлекавшегося исследователями значительного массива распыленных по фондохранилищам Республики Коми и России экземпляров Усть-Сысольской публичной библиотеки позволили описать методы формирования книжного фонда, провести реконструкцию состава книжного фонда публичной библиотеки Русского Севера XIX в., а также определить круг чтения и читательские предпочтения провинциальных жителей. В научный оборот тем самым введен целый пласт книжной культуры российской провинции XIX в.
Объект исследования – «литературное поле» севернорусской провинции XIX в., состоящее из местных авторов, сообщества уездного города, бытовавших на территории книг и их читателей, собственно тексты и каналы их распространения.
Основным предметом исследования стал жанрово-тематический состав литературных текстов, бытовавших на территории Усть-Сысольского уезда, а также созданных жителями уездного города: учредителями, вкладчиками и читателями Усть-Сысольской общественной библиотеки.
Целью работы является изучение региональной литературы в аспекте исследования русской литературы в книжном репертуаре севернорусского провинциального города Усть-Сысольска XIX в., причем это впервые делается с привлечением материала реконструированного нами фонда Усть-Сысольской общественной библиотеки.
Цель исследования определила необходимость решения следующих задач:
-
Определить факторы, оказавшие влияние на формирование местных авторов; выявить и описать биографию особо значимых авторов провинциального «литературного поля»; провести атрибуцию безымянных литературно-журналистских материалов; раскрыть псевдонимы.
-
Выявить корпус литературных произведений, относящихся к усть-сысольскому тексту XIX в.
3. Исследовать жанрово-тематический состав севернорусского
провинциального текста, то есть провести жанрово-тематический анализ
публикаций усть-сысольских авторов и определить ведущие литературные жанры
усть-сысольского текста XIX в.
4. Исследовать литературную специфику усть-сысольского текста XIX в. в
аспекте межтекстовых связей локального и общероссийского текстов литературы.
5. Выявить и описать роль публичной библиотеки Усть-Сысольска в
формировании «литературного поля» провинциального текста.
6. Рассмотреть условия возникновения и организации деятельности
публичных библиотек на Русском Севере, выявить основные источники и
определить принципы формирования библиотечных фондов на примере Усть-
Сысольской общественной библиотеки; охарактеризовать деятельность
библиотекарей и лиц, причастных к ее организации и к созданию библиотечного
фонда.
7. Реконструировать состав фонда Усть-Сысольской общественной библиотеки: выявить и изучить источники по истории библиотеки и формированию ее фондов; составить на основе выявленных источников список книг, поступивших в библиотеку; исследовать современные фондохранилища, в которых в XIX–XX вв. находились книги Усть-Сысольской общественной библиотеки; описать de visu выявленные издания.
Теоретическую базу диссертации составили: работы, посвященные
«локальному» подходу к литературному процессу (В. Н. Перетц, Ю. Н. Тынянов,
П. Н. Сакулин, Н. К. Пиксанов, Д. С. Лихачев, А. М. Панченко,
Е. К. Ромодановская, В. И. Малышев, Л. А. Дмитриев, М. В. Кукушкина,
A. Н. Власов, А. Г. Бобров, Е. А. Рыжова и др.); исследования в области
локальных текстов (Л. К. Долгополов, Ю. М. Лотман, В. Н. Топоров,
Р. Г. Назиров, М. И. Шапир, Л. Никулин, Н. Е. Меднис, В. В. Абашев,
B. А. Поздеев, А. Н. Давыдов, И. А. Разумова, А. П. Люсый, И. В. Миронова), в
том числе в отношении Северного (А. А. Амосов, А. Н. Власов, С. А. Жадовская,
Е. Ш. Галимова, А. Г. Лошаков, В. А. Кошелев) и усть-сысольского текста
(З. Я. Немшилова, В. А. Лимерова); публикации, отражающие деятельность
губернской прессы (Ю. Л. Мандрика, Е. Е. Шурупова, Г. А. Казарина,
C. А. Козлов, Е. В. Иванова, Т. Н. Масальцева, Е. В. Костецкая и др.), Русского
географического общества (Л. С. Берг, Т. Н. Шилова, О. В. Блинова, Е. А. Хорзов,
Н. Н. Степанов, Е. А. Базылева) и губернских статистических комитетов
(В. Л. Еремеева и др.); исследования очерковой прозы (Е. И. Журбина,
Т. Н. Подлевских, Т. М. Гусева и др.); идеи и концепции теории
интертекстуальности (М. М. Бахтин, Ю. Кристева, Р. Барт, Н. Пьеге-Гро,
Н. А. Кузьмина и др.); статьи и монографии по некоторым аспектам изучения
читателя и читательского восприятия (А. С. Пругавин, Н. А. Рубакин, В. Асмус,
А. И. Белецкий, Ю. М. Лотман, Б. В. Банк, Н. Н. Розов, О. Е. Бондаренко,
А. И. Рейтблат, А. В. Камкин, А. Ю. Самарин, В. А. Поздеев и др.); труды по
вопросам деятельности публичных библиотек России (К. Н. Дерунов,
А. А. Громова, К. И. Абрамов, М. Ю. Матвеев, Н. Д. Попыванова, И. В. Балкова,
О. В. Горохова, Т. Д. Рубанова, А. Е. Боровцова, Е. С. Бурлакова, Е. Б. Артемьева,
И. А. Землянский и др.), в том числе на Русском Севере (А. Г. Годзава-
Тышинский, Н. А. Голубцов, С. В. Клюев, Е. И. Тропичева, Н. В. Вехов,
Л. П. Рощевская, А. А. Цембер, П. Г. Доронин, М. Б. Рогачев, М. И. Ельсова,
Е. А. Нестеров, Е. А. Рыжова и др.).
Материалом диссертационного исследования послужили источники различного характера:
– литературные тексты, созданные жителями уездного Усть-Сысольска и опубликованные в центральной и региональной периодической печати XIX в.;
– книги и произведения периодической печати (газеты и журналы) из фондов Усть-Сысольской общественной библиотеки, сохранившиеся в государственных фондохранилищах Сыктывкара, Санкт-Петербурга и личных книжных собраниях;
– архивные документы из фондов Российского государственного
исторического архива (г. Санкт-Петербург), Государственного архива
Вологодской области (г. Вологда), Национального архива Республики Коми (г. Сыктывкар), Отдела архивных документов Российской национальной библиотеки (г. Санкт-Петербург), в том числе отчетная и делопроизводственная документация библиотек, сведения по истории формирования книжных фондов.
Методология исследования обусловлена спецификой предпринятой
работы и ее междисциплинарным характером. Основу методологии исследования
составляет системный подход, с позиции которого «литературное поле»
провинциального севернорусского текста рассматривается как развивающаяся
система, обладающая собственной структурой определенным образом
взаимосвязанных элементов. Для характеристики жанрово-тематического своеобразия «литературного поля» севернорусской провинции XIX в. использовались историко-литературный и историко-культурный методы. При атрибуции произведений местных авторов, принадлежащих к разным сословным и профессиональным группам, при раскрытии псевдонимов важную роль играл биографический метод. Изучение архивных библиотечных документов проводилось с привлечением источниковедческого метода; выявленные книжные и журнальные экземпляры из фондов библиотеки, а также читательские и владельческие записи на них исследовались с помощью кодикологического и палеографического методов. Научное и библиографическое описание книжного и журнального библиотечного фонда опиралось на метод библиографической реконструкции.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Уездный Усть-Сысольск XIX в. являлся одним из центров
«провинциального текста» Русского Севера. Важное влияние на формирование
«литературного поля» в условиях удаленности от столичных и губернских
центров оказала Усть-Сысольская общественная библиотека, открывшаяся в
1837 г., практически одновременно с началом выхода губернской газеты и
организацией в России научных обществ и учреждений.
2. Вокруг публичной библиотеки Усть-Сысольска произошло объединение
сообщества людей с литературоцентрическим сознанием. Будучи вовлеченной в
создание и деятельность публичной библиотеки, долгие годы остававшейся
единственным научно-исследовательским и культурно-досуговым учреждением
уездного города, местная интеллигенция тем самым ощущала свою
сопричастность к культурной, литературной и общественной жизни России.
3. Серьезным импульсом в становлении литературной деятельности
провинциального Усть-Сысольска XIX в. явилось создание губернской прессы и
издание «Вологодских губернских ведомостей». Определяющее влияние на
формирование провинциального усть-сысольского текста XIX в. оказало
возникновение в России научных обществ и исследовательских учреждений,
прежде всего Императорского Русского географического общества с развитой
сетью региональных отделений и широким спектром печатных изданий, а также
Вологодского губернского статистического комитета.
4. Впервые выявленный и описанный разрозненный корпус усть-
сысольского литературного текста XIX в. с точки зрения его жанрово-
тематического своеобразия представлен преимущественно в литературно-
журнальных произведениях малых жанров: это заметка, а также путевой,
исторический, этнографический очерк, что обусловлено появлением материалов
местных авторов на страницах губернских ведомостей и общерусских
периодических изданий XIX в., имеющих определенный научно-
просветительский формат и определенную, в том числе региональную,
направленность.
5. Различные аспекты деятельности уездной публичной библиотеки нашли
отражение в губернской и общероссийской прессе в литературных материалах
учредителей и читателей библиотеки Н. П. Попова, Ф. Берга, Я. Г. Красных,
Ф. А. Арсеньева, В. Е. Кичина.
6. Одной из центральных тем литературных текстов усть-сысольских
авторов являлись вопросы быта, уклада жизни и традиций местного населения,
представленные преимущественно в жанре путевого, исторического и
этнографического очерка в литературных опытах читателей и вкладчиков Усть-
Сысольской общественной библиотеки Е. В. и В. Е. Кичиных, Ф. А. Арсеньева,
A. Попова, М. И. Михайлова, С. Е. Мельникова, П. В. Кокшарова, Н. Д. Волкова и
B. Н. Латкина.
7. Определены имена местных литераторов и писателей XIX в., среди
которых учредители, читатели и вкладчики Усть-Сысольской общественной
библиотеки, являющиеся представителями всех сословий провинциального Усть-
Сысольска: купцы, учителя, мещане, духовные иерархи; выявлены и описаны
ранее неизвестные биографические материалы об усть-сысольских авторах;
произведена атрибуция ряда местных литературных произведений, в
необходимых случаях раскрыты псевдонимы.
8. Усть-сысольскому тексту присуща высокая степень интертекстуальности,
имеющая различные уровни эксплицитного и имплицитного взаимодействия:
межтекстовый диалог между произведениями усть-сысольских авторов и
предшествующей русской литературной традицией; интертекстуальные связи
внутри усть-сысольского текста; заимствования усть-сысольского текста
русскими писателями XIX в., обращавшимися к теме Севера.
9. Важную роль в формировании «литературного поля» уездного Усть-
Сысольска играла Усть-Сысольская общественная библиотека, являющаяся
источником удовлетворения духовных потребностей личности с
литературоцентрическим сознанием, поэтому процесс формирования усть-
сысольского литературного текста в рамках севернорусской региональной
(провинциальной) литературы изучается во взаимосвязи с созданием и
деятельностью Усть-Сысольской общественной библиотеки XIX в.; ее публичный
книжный фонд рассматривается как еще один, ранее широко не привлекавшийся
учеными, источник региональной книжной культуры, как показатель
общественных и духовных потребностей провинциального общества, как
источник, характеризующий уровень вовлеченности севернорусской провинции в
общероссийскую литературную и культурную традицию, как материал, способствующий созданию и развитию регионального литературного процесса и появлению местных авторов.
10. Возникновение Усть-Сысольской общественной библиотеки
определялось общими тенденциями развития библиотечного дела в России в
XIX в., а в ее деятельности нашли отражение происходившие в стране и регионе
социально-экономические и культурные процессы. В то же время на открытие на
территории севернорусской провинции одной из первых в России уездных
библиотек повлияло весьма удаленное от губернского центра географическое
расположение Усть-Сысольска и испытываемая в связи с этим просвещенной
частью населения острая необходимость в удовлетворении своих культурных и
интеллектуальных потребностей. Ведущая роль в деле создания и поддержания
деятельности библиотеки принадлежала частной инициативе, прежде всего, ярким
личностям из числа местного чиновничества и купечества (А. И. Попов,
Н. П. Попов, М. Н. Латкин и др.). Состав фонда на протяжении первых
десятилетий ее деятельности формировался под воздействием профессиональных,
культурных и исследовательских предпочтений ее членов-учредителей и был
ориентирован на обслуживание подписчиков из среды чиновничества и местной
интеллигенции; книжный репертуар публичного фонда был представлен
преимущественно столичной книгоиздательской продукцией. Изменение
читательских предпочтений, наблюдаемое в последующие годы работы
библиотеки, соотносится с существовавшими общероссийскими тенденциями
смещения акцента на массовую литературу.
11. Предпринятая реконструкция книжного репертуара одной из первых
публичных библиотек Русского Севера позволила очертить круг чтения в
северной провинции, воссоздать облик провинциального читателя и изучить
читательские и литературные потребности общества XIX в., которые
свидетельствуют, несмотря на ограниченность доступа провинциального читателя
к общерусскому литературно-журнальному фонду, об общей включенности
севернорусской провинции XIX в. в единое поле общерусской литературы и
культуры.
Практическая значимость исследования заключена во введении в парадигму литературы корпуса произведений, относящихся к усть-сысольскому провинциальному тексту; новых, ранее не привлекавшихся к изучению, имен. Результаты данного исследования могут быть использованы в учебном процессе для разработки спецкурсов по истории литературы и культуры европейского севера России, региональных аспектов истории отечественной журналистики и литературы; в краеведческой и просветительской деятельности.
Проведенная библиографическая реконструкция разрозненного в настоящее время по фондохранилищам России книжного фонда Усть-Сысольской общественной библиотеки позволяет воссоздать облик крупной книжной коллекции одной из локальных территорий Российской империи XIX в.
Теоретическая значимость исследования состоит в рассмотрении актуальных вопросов литературного краеведения – исследовании локального
литературного текста, изучении творчества местных литературных деятелей, общей характеристике литературной и культурной жизни севернорусского уездного города. Обозначены внешние факторы, оказывающие влияние на формирование «литературного поля» севернорусской провинции. Значительная часть книжных, архивных и документальных источников введена в научный оборот впервые.
Достоверность результатов исследования обусловлена обобщением значительного репрезентативного исследовательского материала и широким использованием архивных источников, применением совокупности методов, адекватных цели и задачам исследования, апробацией положений данной работы на научных конференциях и в профессиональной печати.
Апробация. Основные положения диссертационной работы и отдельные
результаты исследования были изложены в докладах на международных научных
конференциях «Национальный семиозис: дискурсы идентичности» (Сыктывкар,
2007), «Мудрость книжной культуры в век цифровых технологий» (Сыктывкар,
2007), «История библиотек сквозь века» (Санкт-Петербург, 2008),
«XVI Павленковские чтения. Книжное дело в России в XIX – начале XX века»
(Санкт-Петербург, 2009), «Культурное наследие и глобализация. Опыт, проблемы,
перспективы сохранения культурных ценностей в современном мире»
(Сыктывкар, 2011); на всероссийских научных и научно-практических
конференциях «Духовная культура финно-угорских народов России» (Сыктывкар,
2006), «Редкие книги в фондах современных библиотек, архивов, музеев»
(Сыктывкар, 2008), «Книжные памятники в контексте современного
социокультурного пространства» (Архангельск, 2010), «Устные и письменные традиции народов европейского севера России» (Сыктывкар, 2011); региональных и межрегиональных научно-практических конференциях «Книжные собрания библиотек: связь времен и культур» (Ульяновск, 2006), «Книжные собрания Русского Севера: изучение, сохранение и использование» (Архангельск, 2008 г.), «Архивы Республики Коми: из прошлого в будущее» (Сыктывкар, 2012); межрегиональном научно-практическом семинаре «Провинциальный текст культуры в вологодском измерении» (Вологда, 2008); Годичной сессии Ученого совета СыктГУ «Февральские чтения» (Сыктывкар, 2009-2015).
Структура работы определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка сокращений, списка архивных источников, списка литературы и трех приложений.
Создатели и читатели Усть-Сысольской общественной библиотеки
Методология и основные методы исследования. Методология обусловлена спецификой предпринятой работы и ее междисциплинарным характером, что потребовало применения совокупности общенаучных и конкретных методов. Основу методологии исследования составляет системный подход, с позиции которого «литературное поле» провинциального севернорусского текста рассматривается как развивающаяся система, обладающая собственной структурой определенным образом взаимосвязанных элементов. Для характеристики жанрово-тематического своеобразия «литературного поля» севернорусской провинции XIX в. использовались историко-литературный и историко-культурный методы. При атрибуции произведений местных авторов, принадлежащих к разным сословных и профессиональным группам, при раскрытии псевдонимов важную роль играл биографический метод. Проведен источниковедческий анализ архивных документов и публикаций XIX в. и сохранившихся библиотечных экземпляров с использованием историко-критического и сравнительного (компаративистского) методов. Выявленные книжные и журнальные экземпляры из фондов Усть-Сысольской общественной библиотеки, а также читательские и владельческие записи на них исследовались с помощью кодикологического и палеографического методов. Научно-библиографическое описание книжного и журнального библиотечного фонда опиралось на метод библиографической реконструкции.
Теоретическая значимость исследования состоит в рассмотрении актуальных вопросов литературного краеведения – исследовании локального литературного текста, изучении творчества местных литературных деятелей, общей характеристике литературной и культурной жизни севернорусского уездного города. Обозначены внешние факторы, оказывающие влияние на формирование «литературного поля» севернорусской провинции. Значительная часть книжных, архивных и документальных источников введена в научный оборот впервые.
Практическая значимость исследования заключается во введении в парадигму литературы корпуса произведений, относящихся к усть-сысольскому провинциальному тексту; новых, ранее не привлекавшихся к изучению, имен. Результаты данного исследования могут быть использованы в учебном процессе для разработки спецкурсов по истории литературы и культуры европейского севера России, региональных аспектов истории отечественной журналистики и литературы; в краеведческой и просветительской деятельности.
Проведенная библиографическая реконструкция разрозненного в настоящее время по фондохранилищам России книжного фонда Усть-Сысольской общественной библиотеки позволяет воссоздать облик крупной книжной коллекции одной из локальных территорий Российской империи XIX в.
Достоверность результатов исследования обусловлена обобщением значительного репрезентативного исследовательского материала и широким использованием архивных источников, применением совокупности методов, адекватных цели и задачам исследования, апробацией положений данной работы на научных конференциях и в профессиональной печати.
Апробация. Основные положения диссертационной работы и отдельные результаты исследования были изложены в докладах на международных научных конференциях «Национальный семиозис: дискурсы идентичности» (Сыктывкар, 2007), «Мудрость книжной культуры в век цифровых технологий» (Сыктывкар, 2007), «История библиотек сквозь века» (Санкт-Петербург, 2008), «XVI Павленковские чтения. Книжное дело в России в XIX – начале XX века» (Санкт-Петербург, 2009), «Культурное наследие и глобализация. Опыт, проблемы, перспективы сохранения культурных ценностей в современном мире» (Сыктывкар, 2011); на всероссийских научных и научно-практических конференциях «Духовная культура финно-угорских народов России» (Сыктывкар, 2006), «Редкие книги в фондах современных библиотек, архивов, музеев» (Сыктывкар, 2008), «Книжные памятники в контексте современного социокультурного пространства» (Архангельск, 2010), «Устные и письменные традиции народов европейского севера России» (Сыктывкар, 2011); региональных и межрегиональных научно-практических конференциях «Книжные собрания библиотек: связь времен и культур» (Ульяновск, 2006), «Книжные собрания Русского Севера: изучение, сохранение и использование» (Архангельск, 2008 г.), «Архивы Республики Коми: из прошлого в будущее» (Сыктывкар, 2012); межрегиональном научно-практическом семинаре «Провинциальный текст культуры в вологодском измерении» (Вологда, 2008); Годичной сессии Ученого совета СыктГУ «Февральские чтения» (Сыктывкар, 2009-2015).
Исследование в области книжного репертуара и реконструкции фонда Усть-Сысольской общественной библиотеки были поддержаны научными грантами: грант РГНФ № 06-04-41401а/С «Создание регионального сводного каталога книжных памятников XVI-XX вв. Республики Коми» (осуществлялось руководство грантом); грант РГНФ № 08-04-41406 а/С «Реконструкция и исследование книжного репертуара публичных библиотек Коми края XIX – начала XX вв.» (исполнитель гранта). Основные положения и выводы диссертационной работы были отражены в 16 публикациях, в том числе в журналах, включенных в «Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учебных степеней доктора и кандидата наук».
Структура работы определена целями и задачами исследования и состоит из введения, пяти глав, заключения, списка архивных источников, списка литературы, и трех приложений, в первом из которых представлен перечень публикаций усть-сысольских авторов, создателей, читателей и вкладчиков Усть-Сысольской общественной библиотеки, в губернской и центральной прессе, во втором – итоги реконструкции книжного собрания библиотеки, а в третьем – газетной и журнальной периодики, выполненные по современным правилам библиографического описания.
Тематика литературных материалов усть-сысольских авторов
Отличительной чертой описаний Усть-Сысольска местными авторами является, тем не менее, их высокая оценка общественной и культурной жизни провинциального города.
Значительная часть очерка В.Е. Кичина «Нечто об Усть-Сысольске» посвящена жизни «так называемого высшего кружка» города: «Полагаешь скучать, и скучать, слышать разговорную речь не на родном языке … Но на деле выходит другое. В Усть-Сысольске можно встретить общество, лучше, многих уездных городов Вологодской губернии».273 Центрами культуры 1860-х гг. «этого крайнего городка, откинутого чуть не к полюсу», В. Е. Кичин считал чиновничий клуб и общественную библиотеку; большое влияние оказывали на горожан выписываемые в значительном количестве периодические издания.274 Привлекал внимание В. Е. Кичина и местный театр, на сцене которого ежегодно зимой в благотворительных целях усть-сысольскими актерами игрались «благородные общественные спектакли», при этом «ставились пьесы по преимуществу дельные, образцовых писателей; в особенности развитая публика восхищалась пьесами Островского».275
Отличительной чертой города Усть-Сысолька, показателем его «столичности» для местного населения и приезжих чиновников и своеобразным мерилом уровня культурного развития города, являлась деятельность Усть-Сысольской общественной библиотеки, неоднократно упоминавшаяся в сочинениях местных авторов, а также становившаяся темой отдельных публикаций.
Так, Ф. А. Арсеньев в очерке «Вести из зырянского края» указывал, что усть-сысольское общество «замечательно по своей любви к чтению», доказательством чего служит существование в городе публичной библиотеки. Автор отмечает, что бльшую часть книжного фонда составляют «старые, отжившие свою славу» романы, среди которых упоминаются такие авторы, как Анна Редклиф и Август Лафонтен,276 но есть и «дельные» книги, и «особенно замечателен сбор разных рукописей, относящихся до истории здешнего края».277 Желание устьсысольцев «и в дальнем захолустье не отставать от века» выражается, по мнению автора, в выписке лучших периодических изданий, которых в 1858-1859 гг. поступило 31 название в 39 экземплярах.278
В шестом выпуске Прибавлений ВГВ от 5 февраля 1838 г. в разделе «Внутренние известия» были опубликованы две заметки из Усть-Сысольска «О городской публичной библиотеке в городе Усть-Сысольске» и «О зырянском словаре».279 В первой из них сообщалось о том, что с разрешения начальства в уездном Усть-Сысольске была открыта городская публичная библиотека; желающим предоставлялось право «делать ежегодные взносы и тем приобретать право постоянных членов библиотеки или платить в розницу за каждый читаемый экземпляр».280 На 500 рублей, собранных местными чиновниками и купцами, были выписаны книги из Петербурга и Москвы.281 В жанре заметки представлен и второй текст о проводимой в уездном городе «добровольным вызовом» изыскательской работе по составлению «Словаря языка зырянского». В отличие от первого текста, в нем представлена определенная хронология событий: посещение Усть-Сысольска академиком Шёгреном в 1827 г., побудившего усть-сысольского мещанина Мальцева к составлению словаря «общего народного языка всего Усть-Сысольского и большей половины Яренского уезда», предоставление в 1834 г. собранных двадцати тысяч слов его нынешними составителями в Санкт-Петербургскую Академию наук и получение в 1835 г. наставлений по дальнейшей работе над словарем от того же академика Шёгрена.282 Автор указывал на значимость этой работы для исследователей русского языка, поскольку в словаре отразилось немало заимствований слов финно-угорского происхождения, в частности, писалось о том, что «географическая номенклатура всей северной России носит явно зырянский характер».283 Данные публикации не подписаны, однако с большой долей вероятности можно утверждать, что обе заметки принадлежат члену-учредителю Усть-Сысольской общественной библиотеки и одному из составителей «Русско-зырянского словаря» отставному штабс-капитану Николаю Павловичу Попову.284 На страницах центральной и губернской прессы в конце 1840-х – первой половине 1850-х гг. появилось еще несколько заметок о деятельности публичной библиотеки Усть-Сысольска. Материалы об Усть-Сысольской общественной библиотеке в контексте рассмотрения состояния народного образования в Российской империи приводятся в правительственном издании «Журнал Министерства внутренних дел». В 1849 г. в нем была опубликована заметка «Общественная библиотека в городе Усть-Сысольске, основанная частными лицами».285 Для ее автора наличие общественной библиотеки «в самой отдаленной глуши Вологодской губернии», в уездном городе Усть-Сысольске является свидетельством заботы правительства о просвещении в Российской империи.286 Тем не менее, факты, приводимые в заметке, говорят о сугубо частной инициативе и об отсутствии какой-либо государственной поддержки: библиотека была открыта на частные пожертвования; капитал, собранный за десять лет ее деятельности, также состоял из пожертвований и из сбора за чтение
Усть-сысольский литературный текст: проблема интертекстуальности
В современной науке в свете ценностного подхода к изучению литературного процесса принято рассматривать художественные произведения по вертикали, т.е. различать литературный “верх” и “низ” (классика, беллетристика и массовая литература).569 Рассмотрение произведений русской литературы в составе фонда публичной библиотеки именно в этом разрезе обусловлено тем, что по замечанию А.В. Чернова «период 20-40-х годов подготовил и выдвинул проблему “разных” литератур в рамках единого литературного процесса».570 Этот подход, пришедшийся на период становления библиотеки, как мы увидим в дальнейшем, нашел свое отражение и в структуре библиотечного фонда.
Как известно, в XIX в. литературную репутацию писателя формировали журналы: произведения для образованных читателей публиковались на страницах толстого журнала и лишь затем, при этом далеко не всегда, выходили отдельными изданиями.571 Сыграли свою роль в популяризации творчества писателей-современников и их предшественников педагоги-словесники, активно вводившие в педагогическую практику актуальный литературный материал. В результате уже к середине 1850-х гг., по наблюдению А.И. Рейтблата, «складывается довольно четкая система литературных авторитетов».572 Данное положение было зафиксировано и в распределении литературных произведений по разделам фонда
Усть-Сысольской общественной библиотеки. В разделе «Произведения словесности» Каталогов поступлений за 1850-е гг. были представлены многотомные сочинения и отдельные произведения уже зарекомендовавших себя авторов.573 В частности, к этому разделу фонда были отнесены книги, вышедшие в серии «Полное собрание сочинений русских авторов» А.Ф. Смирдина. Массовая литература (исторические, авантюрно-приключенческие, любовные романы и проч.) отражалась в отделе «Романы, повести и сказки».
Серия «Полное собрание сочинений русских авторов», издаваемая А. Смирдиным в 1846-1856 гг., была доступна широкой читательской аудитории, поскольку была очень дешевой – по рублю за том. Всего за 10 лет издания увидело свет 70 томов более чем 35 русских писателей. Собрания сочинений некоторых писателей, например А.О. Аблесимова, А.Д. Кантемира, В.К. Тредиаковского, были опубликованы в ней впервые.574 Издания серии были приобретены для Усть-Сысольской общественной библиотеки В.Н. Латкиным: на основе изучения архивных документов и просмотра de visu современных фондохранилищ нам удалось установить, что в библиотеку поступили сочинения не менее двадцати девяти из тридцати пяти вышедших в этой серии авторов.
В 1852 г. фонд пополнили сочинения Д.В. Давыдова575 (СПб., 1848), В.В. Капниста (СПб., 1849), В.А. Озерова (СПб., 1847), Д.И. Фонвизина (2-е изд., СПб., 1847), издательские конволюты сочинений А.Д. Кантемира и И.И. Хемницера (СПб., 1847), Е.И. Кострова и А.О. Аблесимова576 (СПб., 1849), Ю.А. Нелединского-Мелецкого и А.А. Дельвига577 (СПб., 1850), А.Н. Нахимова, М.В. Милонова и Н.Р. Судовщикова578 (СПб., 1849), двухтомники К.Н. Батюшкова (СПб., 1850), И.Ф. Богдановича (СПб., 1848), Г.Р. Державина5 (СПб., 1851), И.М. Долгорукого580 (СПб., 1849), А.Е. Измайлова (СПб., 1849), Я.Б. Княжнина581 (СПб., 1847-1848), М.Н. Муравьева (СПб., 1847), трехтомники сочинений Екатерины II (СПб., 1840-1850), Н.М. Карамзина (СПб., 1848), М.В. Ломоносова582 (СПб., 1847-1850), В.К. Тредиаковского583 (СПб., 1849), Н.И. Хмельницкого584 (СПб., 1849).585
В 1854 г. в библиотечном фонде появились: десять томов сочинений Н.В. Кукольника (СПб., 1851-1852), содержащие «Повести и рассказы» (3 тома), «Сочинения драматические» (3 тома)586 и «Романы» (4 тома); двухтомник А. Погорельского (СПб., 1853), сочинения Ф.В. Ростопчина (СПб., 1853).587 Позднее, предположительно в 1855 г., в библиотеку поступил трехтомник Н.И. Греча (СПб., 1855).588
Событием в жизни русского общества стало появление в 1818 г. «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина. В Каталоге Усть-Сысольской общественной библиотеки за 1854 г. есть сведения о шестом издании этого сочинения (СПб., 1851-1853) и о примечаниях к нему, опубликованных в серии «Полное собрание сочинений русских авторов».589 Текст самой «Истории» был написан в литературном плане, а примечания выделены в отдельную серию томов, параллельную тексту. Таким образом, обычный читатель мог знакомиться с текстом книги, не заглядывая (или только изредка заглядывая) в примечания, а читатель, серьезно интересующийся историей, мог воспользоваться примечаниями.590 Книга Н.М. Карамзина нашла своих почитателей и в среде авторов Усть-Сысольска: они неоднократно обращались в своих исторических очерках к «Истории государства Российского».591
Массовая литература в круге провинциального чтения
Состав фонда свидетельствует о профессиональных и исследовательских потребностях учредителей, библиотекарей и читателей усть-сысольской публичной библиотеки. Наличие в фонде значительного числа книг по вопросам российского законодательства, указов, официальных и регламентирующих изданий обусловлено, прежде всего, принадлежностью к чиновничьей среде судебной и полицейской администрации Усть-Сысольска и его уезда значительного числа подписчиков, а также учредителей библиотеки уездного стряпчего Н.П. Попова, дворянского заседателя А.И. Попова, усть-сысольского исправника П.А. Волкова. Проводимые учредителем библиотеки Н.П. Поповым на протяжении нескольких десятилетий лингвистические изыскания способствовали появлению в библиотеке подборки языковых словарей, входивших первоначально в его личное собрание, а впоследствии пожертвованных в библиотечный фонд.
Имеющиеся на книгах владельческие надписи, читательские маргиналии и инскрипты свидетельствуют о потребности читателей из различных социальных групп в книгах по философии, истории, вопросам христианской веры, художественной литературе и др.
В архивных документах зафиксировано изменение читательских предпочтений во времени. В 1850-е гг., наиболее плодотворные в формировании «усть-сысольского литературного текста», интерес у усть-сысольских подписчиков вызывали исторические книги и романы, «относящиеся к русской истории», а также свежие периодические издания, поступавшие в библиотечный фонд. Во второй половине 1860-х гг. интерес к газетно-журнальным публикациям наблюдается и в российском обществе, и в читательских потребностях жителей уездного города. В этот период наряду с периодическими изданиями наиболее читаемой становится массовая литература из отдела романов, повестей и сказок, а исторические издания постепенно уходят на задний план. В 1870-е гг. потребности местных читателей всецело сосредоточены на художественной литературе массового характера, то есть, прежде всего, на досуговом чтении.
Не имея возможности в условиях удаленности от столиц и губернских центров прямого взаимодействия с литературной средой эпохи, усть-сысольские деятели, обладая литературоцентричностью сознания, могли следить за отечественным литературным процессом, обратившись к библиотечному фонду. Книжный библиотечный репертуар состоят из достаточно широкого спектра произведений отечественных и зарубежных писателей, относящихся как к литературным классикам, так и к авторам массовой литературы.
Познакомиться с творчеством значительного числа отечественных писателей усть-сысольские любители чтения могли в 1850-е гг., когда в фонде появились практически все книги серии «Полное собрание сочинений русских авторов», издаваемой А. Смирдиным. Практически полностью представлены в библиотечном фонде произведения Н.М. Карамзина. Подписчики библиотеки получали целостное впечатление о творчестве В.А. Жуковского, А.С. Пушкина, Н.В. Гоголя благодаря имевшимся в фонде многотомным изданиям их произведений. Отдельными произведениями было представлено творчество А.Н. Островского, Ф.М. Достоевского, М.Е. Салтыкова-Щедрина, И.А. Гончарова и др. Следует отметить, что пусть и с некоторым опозданием, но усть-сысольский читатель знакомился с наиболее знаковыми авторами русской литературы той эпохи. Нашел свое отражение в книжном фонде и «женский вопрос».
Книжный репертуар художественных произведений, представленных в библиотечном фонде, позволяет говорить о многослойности усть-сысольской читательской аудитории, неоднородной и по уровню культуры и, следовательно, по характеру читательских вкусов и наклонностей. В определении читательских потребностей, несомненно, превалирует массовая литература с ее развлекательной функцией. О большой востребованности таких изданий в усть сысольской читающей среде свидетельствуют потрепанные томики исторических романов основоположника жанра В. Скотта и его российских последователей И.И. Лажечникова, М.Н. Загоскина, А.Ф. Вельтмана и др. Авантюрная составляющая привлекала читателей к произведениям Ф.А. Эммина, Р.М. Зотова, И.Г. Гурьянова, И.Т. Калашникова и др. В целом массовая литература была представлена в библиотечном фонде преимущественно сочинениями на историческую тематику или сюжетами на историческом фоне. Массовую литературу, отраженную в книжном фонде публичной библиотеки, составляли исторические, авантюрные и нравоописательные романы, а также славянское фэнтези и детективы.
Литература исторической тематики была представлена в круге чтения устьсысольцев в жанре мемуарной и биографической литературы, посвященной событиям Отечественной войны 1812 г. Популярные в среде усть-сысольских авторов путевые очерки в книжном фонде были представлены светскими путевыми записками и паломническими хождениями Н.А. Благовещенского, В.Б. Броневского, С.В. Максимова и др.
Таким образом, жанрово-тематическая характеристика состава книжных отделов Усть-Сысольской общественной библиотеки позволяет говорить о наличии в фонде знаковых произведений эпохи, о корпусе авторов, входивших в круг чтения жителей губернских и столичных городов, что свидетельствует о вовлеченности севернорусской провинции в общероссийскую литературную и культурную традицию.