Введение к работе
Актуальность проблеми. Проблемы ромшіскоіі аспектологиа, кв частности, французской, продолжает бить d центре самого д остального внимания грамматистов, о чем свидетельствует по-нчзлеіаіе целого ряда работ /А.Кшма, Р.Мартена, Л.П.Пешковой и др./, в том -числе и диосвртапий /З.И.Богомоловой, Е.Х.Лга-шянокой, Б.А.Солововой, С.С.Кочпюй, Л.Г.Калабековой/, посвя-щвішнх спорным и малоизученным вопросам видовой глагольной семантики.
Строгое разграничение понятий грамматической категории вида и способов глагольного дейотвпя, давшеє толчок аспокто-логячеешш исследованиям неславянских языков, поставало пород исследователями проблем», которнэ до сих пор не получили однозначного решения.
Продолжают дискутироваться стержневые вопроси французской аспектологки: I/ существует ли во французском языке категория вида, 2/ если существует, то какиэ средства языка оло-дует откосить к средствам выражения категории вида и какие пз них мокно рассматривать в качестве средств выражения способов глагольного действия, 3/ какие видовые зйачвния относятся к . грамматической категория вида и какие следует считать значеннями способов глагольного действия* 4/ включать ли в средства выражения способов глагольного действия только внутриглагольнне средства /лексическуюсемантику глагола, словообразовательные средства, временную Форму глагола/ или глагольные алло неглагольные оредотва /обстоятельства, лакоико-грамматическое оформление прдлеиащях и.дополнений и др./, 5/ возможно ли деление глаголов на уровне лексем на две группы /предельные и непредельные/ для следует выделить на уровне инфинитива и биасаек-туальйне глаголы, 6/ текстовая обусловленность видовых значений и др.
Существуют й другие нерешенные 'проблеми.» Впервые ставится задача выявления специфических особенностей видовых значений глагольных форм косвенного наклонения Csubjjonctif) в рамках оло"вого Предложения. Это позволяет существенно дополнить учение об аспектуальносги французского глагола. Иьучение специфики видовых значений aubjonctlf мокет способствовать дальнейшей разработке теории грамматического вида и способов глагольного действия в современном французском языке.
Целью реферируемой диссертации является изучение значений завершенности, незавершенности, целостности, прокесскоотя, повторяє/:остп, начинате^мюсти в формах mjbjonctif.
Выбор цели исследовали*} обусловлен следующими причинами:
-
изучение грамматического вида и способов глагольного действия проводится, главным образом, на материале форм изъявительного наклонения, поэтому ваяно проследить, как реализуются те же видовые значения в формах aubjonotif, модальность которого в значительной степени отличается от иодально-сти indie atif и жотори-і используется на уровне сложного аредлохеиия;
-
изучение значенні! завершенности, незавершенности» целостности, ироцессности, повторяемости, иачинательности сло-собегцуег решению дискутируемых ключевых проблем аслекіологшг, связанных с распределением средств внрахения и значении мезду
'"грамматической категорией вида и способами глагольного действия, а также решении дискуссионного вопроса о парадигматическом значении слокннх форы eubjonotift
3) изучешш способов глагольного действия форм eubj «mo
tif дает возможность шире решть проблему средств выражения
способов глагольного действия во французском языке как языке
аналитическом, то есть правомерно ли включать в средства вы^
ражения способов глагольного действия только глагольные сред
ства ( лексическое значение и временную форгду глагола, слово
образовательные средства) или глагольные плюс неглагоАыше
средства ( наречия, грамматическое и лексическое оформление
подлежащего и дополнения придаточного предложения, семантику
глагола главного предложения, союз и другие средства).
Походя из указанных проб* ли французокой аспектологии, возможности их решения на материале анализа глагольных фори mibjonctif, в диссертации ставятся следующие задачи:
-
Разграничить понятия грамматической категории вида и способов глагольного действия, уточнять, в чем заключается сходство и различие между ними.
-
Наряду с глагольными выявить неглагольыые средства выражения способов глагольного действия на уровне слоеного
предложения.
3. Выявить специфику реализации значений завершенности;'
незавершенности, повторяемости, лачмнательности в формах eub~ Jonotlf (present и imparfalt, раззб и ріив-que-parfait).
-
Установить иерархию значений и средств выражешш указанных способов глагольного действия в формах eubjonetif.
-
Установить, монет ли iroparfait du uubjonetlf ПО своим видовім -значениям соответствовать lmparfoit и раяв<5 elmple изъявительного наклонешіл, то есть выражать значение целостности, характерное для раввв simple, , и процессности, свойственное imperialt.
-
Уточнить статус значения завершенности в современном французском язике с точки зрения правомерности или неправомерности его включения в содержание грамматической категории вида или способов глагольного действия на матер-але сложных форм eubjonctif.
Решение указанных задач оказалось воэможшм параллельно о изучением ряда сложных дискуссионных проблем, не являющихся предметом отдельного исследования, но имеющих непосредственное отношение к теме диссертации, а именно:
-
грамматическая природа aubjonctlfj
-
временное значение форм aubjoncttfi
-
разграничение языка и речи.
3 диссертации предлагается обосноваїие одной из имещлхся то-іек зрения на Bubjonotlf и понятия языка и речи.
Структура диссертации определяется поставленными зада-іами.