Введение к работе
Проблема системной организации лексики и разработка принципов построения семантических полей продолжают привлекать внимание ученых. При всей изученности вопроса до настоящего времени не преодолены трудности, связанные с выявлением внутренней организации поля, его внешних границ, уточнением критериев объединения лексических единиц, определением их доминанты и др.
В семантических исследованиях последних лет особое место занимают вопросы установления статуса терминологической лексики, выявления ее системности на современном этапе, и, что наиболее важно,-в историческом процессе ее формирования.
Реферируемая диссертация посвящена историко-этимологическому изучению французской стоматологической терминологии и разработке принципов организации диахронного терминологического поля.
Актуальность темы диссертации
Многоаспектность и неоднозначность решений проблемы семантической классификации языковых единиц требуют ее дальнейшего исследования: этим положением обусловлена актуальность темы. В диссертации предложена диахронная структурация (в отличие от синхронной) одной из лексических подсистем языка - терминологической. Данная проблема решается на материале французских стоматологических терминов, до настоящего времени практически не исследованных и не систематизированных. Кроме того, изучение этимологии, становления и формирования анализируемых терминов позволяет показать единство белорусской стоматологической терминологии и интернациональной.
Связь работы с крупными научными программами, темами.
Данное диссертационное исследование является частью плановой темы "Семантика латинских терминов и методика обучения основам медицинской терминологии", утвержденной Министерством здравоохранения Республики Беларусь, номер регистрации 01920006447, выполняемой на кафедре латинского языка и основ медицинской терминологии Минского государственного медицинского института в 1992-1996 годах.
Цель исследования состоит в выявлении закономерностей истори-ко-этимологического формирования терминов стоматологии как науки и построения диахронного терминологического поля французской стоматологической лексики.
Для достижения поставленной цели следует поэтапно решить следующие задачи:
1. Определить и описать основные источники и этапы развития и
формирования словаря французской стоматологии как науки.
2. Уточнить историко-этимологические принципы струкгурно-
диахронной организации тематического поля анализируемой лексики.
3. Выявить, начиная с этапа становления и заканчивая современ
ным периодом, наиболее продуктивные средства создания и пополнения
словаря французской стоматологии.
Объектом к предметом исследования послужили 3680 стоматологических терминов, отобранных методом сплошной выборки из французской учебной, научной и справочной литературы по стоматологии, периодической медицинской печати на французском языке, французских медицинских словарей и словарей новых слов.
Методология и методы проведенного исследования фактического
материала продиктованы темой и задачами работы: были использованы
приемы построения семантического поля, историко-этимологаческий и
структурный анализ. На разных этапах применялся компонентный ана
лиз, даны также количественные подсчеты сопоставляемых единиц.
Научная новизна и значимость полученных результатов заключается в том, что в диссертации впервые описан эволюционный процесс формирования и структурной организации тематического поля французской стоматологии, представлена его историко-этимологическая основа, показана комплексность и этимологическая гетерогенность семантической доминанты. Новым является подход к принципам построения стоматологического тематического поля как диахронного, принимающий во внимание не только лингвистические факторы, но и хронологию развития зубоврачебной науки вообще и французской стоматологии в частности. Впервые обобщены способы образования неологизмов, не зафиксированных словарями, а отобранных из учебной, справочной и научно-популярной литературы по стоматологии на французском языке. Данные последних десятилетий позволили показать объемность и структурную расчлененность терминологического поля современной стоматологии и уточнить наиболее продуктивные модели его морфо-синтаксического пространства.
Практическая значимость полученных результатов состоит в систематизации единиц научною языка - терминов стоматологии, в подготовке и издании медицинских словарей, включающих термины на белорусском, русском, латинском и французском языках. Результаты исследования пополнят данные лексикографических трудов, словарей, найдут применение в теоретических курсах по лексикологии и стилистике, а
также в преподавании практики францухкого языка и медицинской терминологии - в мединститутах. Практические результаты используются при создании учебников и учебных пособий по французскому языку для студентов мединститутов.
Основные положения диссертации, выносимые на зашиту.
-
Основные параметры формирования и построения диахронного терминолопіческого поля французской стоматологии — многомерность, ступенчатость, этимологическая гетерогенность семантической доминанты- предопределены его историко-лингвистической эволюцией. Архисема
(греч.) тематически оформляет поле стоматологической терминологии и семантически ограничивает его лексическое пространство. -
Специализация зубоврачевания хронологически (до XVHI в.) и исторически отражается в дифференциации научных направлений dentisteiie и odontologie. В первой половине XIX в. термилоэлементы dent- (лат.) и odont- (греч.) обобщаются греческой морфемой stomat-. С конца XIX в.
становится тематической архисемой семантического поля stomatologie. Все три этимологические морфемы сохраняют словообразовательную активность до настоящего времени. -
Современное терминологическое поле стоматологии представляет собой объемное, иерархическое построение, основанное на ступенчатой подчиненности тематических микрополей (ТМП), групп (IT), подгрупп (ТПГ). Как компоненты внутренней структуры поля ТМП, ТГ и ТПГ заполняют его лексическое пространство в форме "пучков", "скоплений" морфологических и синтаксических терминообразований, объединенных парадигматико-синтагматическими отношениями.
Внутренняя структура тематического поля свидетельствует о его терминологической самодостаточности и самостоятельности; незамкнутость границ внешней структуры - о подвижности периферии поля, взаимодействии терминологии и общеупотребительной лексики, постоянном движении терминологических единиц. Пополнение стоматологической терминологии происходит за счет традиционных словообразовательных моделей французского языка. Греко-латинские образования составляют устойчивое интернациональное ядро узкоспециальных стоматологических терминов.
Личный вклад соискателя заключается в теоретической разработке принципов диахронного построения тематического поля стоматологии, в установлении исторических периодов ее формирования, систематизации
терминологической лексики и создании (с соавторами) русско-белорусско-латинского словаря терминов по стоматологии детского воз-; раста на базе интернациональных, в том числе и французских терминов.
Апробация результатов диссертации.
По материалам диссертации сделаны доклады на научно-методических семинарах кафедры латинского языка Минского медицинского института (Минск, 1993, 1994, 1995, 1996), на кафедре романских языков II специальности МГЛУ (Минск, 1994, 1995), на II национальной конференции "Праблемы беларускай навуковая тарміналогіі (Минск, 1995), на VII научной конференции по истории медицины Беларуси, посвященной 50-летию окончания Второй мировой войны (Минск, 1995).
Опублнковакность результатов.
По содержанию диссертации опубликовано 6 статей (2 из них в соавторстве) и тезисы докладов 2-ух конференций (1 в соавторстве). Теоретические положения работы и практические результаты нашли отражение в докладах на научных конференциях, в учебных изданиях и методических пособиях (русско-белорусско-латинских словарях терминов). Общее .количество страниц опубликованных материалов составляет — 46.
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, общей характеристики работы, трех глав, заключения, списка использованных источников. Основной текст, включая 9 таблиц и 15 схем', изложен на 117 страницах. Список использованных источников содержит 215 наименований: 156 работ - на русском языке, 20 - на иностранных, 39-словари и справочники.