Введение к работе
Актуальность исследования. Названный тип предложений достаточно широко распространен в различных функциональных стилях языка. Его использование в речи придает динамизм высказыванию, делает коммуникативный акт более экспрессивным. Изучение номинативных предложений имеет давнюю традицию как в отечественной русистике (АЛ. Шахматов, В.В. Виноградов, А.М. Пешковский, Н.Ю. Шведова и др.), так и в зарубежной лингвистике, в частности, в романистике (G. Vendryes, А. Sechehaye, A. Lombard, Е. Benveniste е.а.). Однако номинатизные предложения чаще всего изучались с какой-то одной стороны. Предпринимались попытки их классификации по формально-грамматическим признакам (СВ. Паляпшская, 1956; Н.Н. Остринская, 1990), исследовались логико-семантические признаки номинативных предложений (М.В. Куровская, 1984), а также их некоторые функциональные особенности (Л.Г. Веденина, 1963; 1991; Н.В. Пронина, 1974; О.В. Беляев, 1982). До сих пор не нашла своего однозначного решения проблема определения лингвистического статуса номинативного предложения. Некоторые ученые не считают номинативное предложение самостоятельной синтаксической единицей, а рассматривают его как имманентное (Щ. Балла, 1955:179) или усеченное (ЕА. Referovskaya, А.К. Vassiiieva, 1973:77; J. Dubois, 1994:174) глагольное предложение, полагая, что оно является производной формой от двусоставного глагольного предложения.
В последнее время в лингвистике широко дискутируется тема говорящего индивида. В этой связи лингвистика приобретает функционально-прагматическую ориентацию, предполагающую анализ функционирования языка в качестве средства общения, что дает ключ к решению многих малоизученных проблем функционального синтаксиса. Любой коммуникативный акт предполагает наличие как минимум двух коммуникантов, которые, в зависимости от отведенной им роли, решают разные коммуникативные задачи. В теорші лингвистических учений стратегия говорящего индивида соотносится с ономасиологическим подходом и заключается в выборе надлежащей формы для передачи задуманного содержания. Стратегия же получателя речи в противовес этому изоморфна деятельности семасиолога, который идет от готовых форм к их интерпретации, к их содержанию. Однако дает создания полной картины функционирования номинативных предложений необходимо сочетание того или другого подходов.
Цель исследования заключается в выявлении структурно-синтаксических, семантических и функционально-прагматических особенностей номинативных предложений в процессе их функционирования в текстах французского языка.
Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач: исследование формальных и содержательных аспектов номинативных предложений и разработка их типологии на основе определения критериев структурно-синтаксического, семантико-синтаксического и функционально-прагматического плана;
- выявление взаимодействия формы, функции и значения
номинативных предложений в процессе их функционирования в текстах
художественной прозы французского языка;
- уточнение лингвистического статуса номинативного предложения и
определение критериев его отграничения от сходных с ним синтаксических
единиц.
Научная постна. Изучаемые номинативные предложения впервые исследуются комплексно как с точки зрения методики анализа, так и объекта исследования с учетом многоаспектной сущности предложения как сложного синтаксического знака. В работе впервые рассматриваются комплексно грамматический, семантический, прагматический, синтагматический и парадигматический аспекты номинативных предложений, что позволяет представить их более полную характеристику. Научная новизна данной работы заключается также в сочетании семасиологического и ономасиологического подходов при исследовании номинативных предложений с применением определенных для каждого из них методов анализа.
На защиту выносятся следующие теоретические положения.
1.Номинативное предложение имеет свой лингвистический статус, заключающийся в наличии особой формы выражения, отражающей определенное содержание и имеющей определенную функционально-прагматическую направленность.
2.При функционировании номинативных предложений в текстах художественной литературы наблюдаются определенные закономерности взаимодействия формы, функции и значения, носящего асимметричный характер, что позволяет выявить для рассматриваемых единиц первичную функцию (констатирующую), первичное значение (быгийности) и первичную форму выражения распространенный тип).
Теоретическая значимость работы. Результаты исследования представляют теоретическую значимость в области разработки фундаментальной проблемы взаимодействия формы, функции и значения на примере функционирования номинативных предложений в языке
художественной литературы ІІ-й половины XX века не только для французского, но и для других языков, а также для разработки типологии номинативных предложений по различным содержательным параметрам: структурно-синтаксическим, сематтао-синтаксическим и функционально-прагматическим.
Практическая ценность исследования заключается в том, что эмпирический материал, а также основные результаты, вытекающие го комплексного анализа номинативных предложений, могут быть использованы в лекционном курсе и на семинарских занятиях по теоретической грамматике французского языка, спецкурсах "Прагматический аспект предложения-высказывания", "Речевой этикет и грамматика" и др., при написании курсовых и дипломных работ.
Апробация работы. По материалам диссертации были сделаны доклады на научно-методических конференциях в ИГПИИЯ (январь 1988, 1994 гг.), на научно-методической конференции в МГИМО (июнь 1990 г.), на 2-ой международной научно-практической конференции в ИГЭА (июнь 1997 г. ), на кафедре лексикологии и стилистики французского языка ИГПИИЯ (апрель 1992 г.), на кафедре французской филологии ИГПИИЯ (январь 1997 г.), в Центре языковой подготовки ИГЭА (апрель 1997 г.), на кафедре французской филологии ИГЛУ (май 1997 г.). Основные положения диссертации отражены в 5 публикациях.
Основньаш методакш исследовагазя являются: метод функционального аналгаа, контекстологический, трансформационный метод, метод сопоставления словарных дефиниций, дистрибутивно-сочетаемостный, метод экспертных оценок носителей языка, метод выделения дифференциальных признаков.
Материалом для анализа послужили современные французские художественные произведения, из которых отбирались номинативные предложения з составе сверхфразовых единств общим объемом более 3000 единиц.
Структура работы. Диссертация состоит из Введения, двух глав. Заключения и библиографии, включающей 123 наименования.