Введение к работе
Актуальность проблеги.
Относительное подчинение неоднократно являлось объектом исследования на материале различных языков, в том числе и французского. Тем не менее далеко не все связанные с ник проблемы освещены в достаточной мере. Особенно это относится к старофранцузскому периоду, в котором закладываются основы синтаксической системы современного французского языка. Поэтому выявление закономерностей в употреблении тех или иных типов относительных предложении в старо французский период во многом может объяснить сохранение в современном французском языке определенных структур сложных предложений с относительным придаточным и исчезновение других.
Сложное предложение с относительным придаточным в еврофранцузский период /как, впрочем, и в современном языке/ характеризуется чарезвычайно большим разнообразием в структурном и семантическом отношениях. Такое разнообразие послужило толчком к созданию многочисленных его классификаций, в основу которых положены самые различные признаки. Все эти признаки не находятся на одном уровне, а образуют определенный комплекс взаимосвязанных элементов. Представляется, что наиболее существенным из них является природа антецедента, т.е. принадлежность его к определенному лаксико-градаїатичес-кому классу слов. Иными олоезми, по всем своим параметрам -характер связи главного и придаточного предложений, позиция придаточного предложения ло отношению к антецеденту, семантика придаточного и т.д. - относительные предложения различаются в зависимости от природы антецедента. Этот факт дает объективные основания для использования в качестве основного критерия типология относительных предложений наличие/отсутствие антецедента,а внутри пер-шх - выделение иредлохеїчпі о антецедентом-именем, личным местоимуниеи и укпзателыц'м местоимением .
Относительная предложения с іілтуцедош'о.'л-ииепє:/ существительным изучены наиболее детально.О'пюс;п'ильнчо прчдпоуо-I/ Ом.подробно обоснование данной кляссн'рикнции в стане .Васильевой "К проблема клаам.\,акии\:п 'Л'Ксенгслк-ч/ предложений в егаїлгранпузеком язккч". Уч.лшп.
- I -
ния с антецедентом - указательном местоимением практически не привлекали внимания историков французского языка, в связи с чем на сегодняшний день остается ряд спорных и даже не поставленных вопросов, относящихся к данноцу типу сложных предложений. Так, недостаточно изучена сама природа указательных местоимений в етарофранцузекий период /несмотря на то, что им посвящено немало интересных работ/, не определена /и трактуется весьма спорно/ специфическая для старофран цузского периода и не свойственная современному языку конструкция с разделением относительного придаточного и указательного местоимения. До сих пор остается неясным, какими факторами обусловлена данная конструкция, в каких условиях ола реализуется и как соотносится с современной конструкцпе] т.е. с той, в которой относительное придаточное следует непосредственно за своим антецедентом.
Почти не привлекала внимания синтаксистов и конструкция, включающая сравнительный'союз сош(е), которая являете? тем не менее, одной из самих типичных для сложного предложения с относительным придаточным.
До сих пор не определены также характер связи указательного v относительного местоимений, семантика относительного придаточного и указательного местоимения, факторы, кликячние на позицию придаточного предложения в составе сложного предложения, соотношение данного типа относительных придаточных с придаточными без антецедента и ряд других проблем.
огшли причинами и обусловлено обращение автора реферируемой диссертации к исследованию относительного подчинения укагчншого т;ша.
ОсповпоГ' теоретическойtпредпосылкой исследования явя-досі положение, соглаоао которому понятие ''стауофранцузеккі'
Ч?.ЧХ" 49 ЄСТЬ "ї;рага\УЗСКЙІІ ЛЗІІК" В СОВреИеПНОГ! ЄГО HOilUM-j-
нііи: \"і к-О'гсл гокоритТ) лгаь о тег ос-оиькостчх его c.;nr',r,c.i-
::"СКОІЇ СЛСТе-ЛІ, Г.'Орг-СЛОГИИ Ji ЯВуШЕОГО СТІОІЧ, КОХОриО ог^а-
т"ны в тюг-мецгнх тої'.отау. І'г.гално- ппоьыепше тексти n,f.r.-емвчлм' в ik'.j'.to,4 аі-.UI pr. piumnreiwyr, нзмкодую р»«-л?>-п.:сН' ирч п?;-чг-.ч'.п: I'j'MTi'f!, :-, ^рИл'.'Г'лн u 'Mn'iTf.KCH'j;'-., чго
подчеркивается рядо;л современных лингвистов (B.Gerquigliai, M.JOelbouille).
Соответственно, целью диссертации является определение тех общих черт относительных предложений с антецедентом -указательным местоимением, которые представлены в старо- ' французских письменных текстах.
Научная новизна и практическая ценность диссертации.
Новим в советской романистике является подход автора к анализу структури сложного предложения с позиции весьма перспективной, на наш взгляд, теории "скрипты". Сторонники данной теории при изучении различных языковых явлений старофранцузского периода исходят из того, что фонетические и грашлатические черты того или иного текста не связаны с каким-либо определенным диалектом, как это считалось долгое время, а отражают особенности той или иной письменной традиции?
До настоящего времени новий метод исследования старо-французских текстов использовался применительно к фонетике и морфологии. Представляется, однако, что анализ синтаксических факторов может, в свою очередь, способствовать дальнейшему изучению процессов формирования, французского письменно-литературного язьша.
На основе изучения рукописей, относящихся к различным скриптам, автор диссертации приходит к выводу, что сложноподчиненное предложение с антецедентом - указательным местоимением но обнаруживает структурных расхождений и характеризуется общими чертами в различных скриптах.
Г. Теория скрипты,интенсивно развивающаяся в настоящее время в зарубежной романистике /Qh.Th.Gosnea.M.Delbouille, d'Arco Silvio Avulle.C.A.flobson и др./,в Советском Союзе разрабатывается в трудах il./І.Кагагощииой.См. ,нш:р., эе статьи: Понятие "acrlpba. " и пооблеиа язцкоеон интерпретации старофранцузьких текстов".-В кн.: йослодлг.нпч по романской Филологии.-СО.статей пачт№ акад.ІЗ. і.Іічішма-рева.-Л..ЛГУ,1978,0.44-49; Начальный период в фор.мироьа-нии общефранцузского лисьг.;внно-ляторагурного :isu;:a ь свете теории scriptsе _н кн.: Комму .шка№вно-ирап« тпиее-
К09 1! СвМаНТИКО-фуНКЦИОНЧЛЫЮЭ Нау'ії.'ГІИО ЯЧНКОВНХ ЄіТ.ІЧ'Ш.-
Сб.научных трудов.-М.:Щд-бо Университете прулґ'И пли )-дов,1Р№ ,0.3-7.
- П -
Проведенное автором исследование .относительных предложений о антецедентом - указательным местоимением позволило поучить целый ряд новых данных, раскрывающих специфику относительного подчдненил в ранний период развития французского языка и отражающих основные тенденции развития относительной связи в процессе истории языка.
Принципиально новым является подход автора к анализу сложных- предложений с относительной связью с точки зрения семантики антецедента - указательного местоимения и установление на этой основе их типологии.
Б теоретическом плане результаты исследования могут способствовать разрешению ряда дискуссионных проблем в системе сложного предложения и в системе указательных местоимений, а также дальнейшей разработке синтаксической проблематики в свете теории скрипты.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что выводи, полученные в итоге работы, могут быть использованы при составлении учебников и учебных пособий по истории французского языка. Материалы исследования включены в соответствующие разделы /"Сложное предложение", "Указательные нототения"/ вузовских курсов истории французского языка и теоретической грамматики, спецкурсов по синтаксису я морфологии в М0ІШ им.И.К.Крупской, Тамбовском государственном педагогическом институте и в Тульском государственном педагогическом институте.
Объектом исследования в диссертации послужили сложные предложения с относительным придаточным, имеющим в функции антецедента указательные местоимения группы сії и cist мужского v женского рода /указательные местоимения среднего пода обладпвт своей снецчрикой и в диссертаций не рассматривается/, уиотррбляодае с относительными местоимениям 'ц<1І, <3U«?cui , ,.
.Автором диссертация Фля поставлена слэдутале,задачи: .
I/ уточнить попроси, (вязанные с семантикой и грамма-
титэсяпл пілі))олоі* у«г?аГ'-'Л1'jhx местоимений в старофранцузп-
киі! чр|под. и опродзлі'ть '.'сь'овнце признаки укгзаселыюго
му-тгппненип. гч^»мч,гч;ог" г Функции антецедента;
4 - д
2/ установить типологию относительных придаточных с антецедентом - указательным местоимением, функционирующих в старофранцузских письменних памятниках;
3/ определить семантические функции указательных местоимений и структурные особенности сложного предложения двух1 основных типов относительных конструкций;
4/ раскрыть грамматическую природу конструкции com(e) cil qui и ее составных компонентов;
5/ определить на основе сопоставления текстов, относящихся к разным скриптам, наиболее характерные особенности, составляющие специфику старофранцузского относительного подчинения.
Структура диссертации определяется поставленными задачами.