Введение к работе
Актуальность исследования определяется тем, что устранение семантического субъекта представляет собой важную коммуникативную задачу, которая осуществляется разнообразными языковыми средствами, и если многие из этих средств были предметом специальных исследований, то в комплексе они еще не рассматривались. При этом представляет научный и практический интерес изучение средств устранения субъекта как функционально-семантического поля, элементы которого определяются путем логического исчисления.
Научная новизна работы заключается в том, что в ней предпринята попытка теоретически обосновать факт существования функционально-семантического поля нс-выраженности субъекта, определить границы целостной системы языковых средств устранения субъекта во французском предложении и на языковом материале проследить функционирование ее составляющих элементов. В работе подчеркивается важная роль говорящего, который устанавливает отношения между внеязыковой действительностью и имеющимися в распоряжении коывгунихаита элементами знаковой системы.
Теоретическая значимость исследуемого вопроса определяется тем, что разработка проблемы устранения на семантическом уровне методом логического исчисления его форм, которые составляют парадигму формальных средств (от неполной выраженности к полной невыраженности) реального деятеля составляет один из важнейших аспектов в теории коммуникации и представляет значительный раздел семантического синтаксиса. В данной работе предпринята попытка создания лингвистической концепции явления устранения семантического субъекта в синтаксическом составе французского предложения.
Практическая ценность объясняется высокой частотностью употребления моделей с устраненным тем или иным образом субъектом, а также специфическими особенностями форм, которые свойственны французскому языку; их выявление и описание имеет значение как для понимания и интерпретации целого текста, так и для адекватного перевода отдельного предложения, а также для аутентичного овладения иностранным языком. Результаты могут быть испояьзовавы в практике преподавания французского языка, при чтении теоретических курсов по морфологии и синтаксису, прагматике речи, типологии и переводу, стилистике а лексико-грамматнческой синонимии.
ІІедь исследования заключается : і) в многостороннем описании причин, вызывающих устранение субъекта, 2) в определении типов и форм его устранения в синтаксической структуре предложения 3) установления компенсационных возможностей, позволяющих выявить семантический субъект, 4) в систематизации синтаксических структур с устраненным семантическим субъектом, 5) в построении парадигмы моделей устранения субъекта выявленных логическим и подтвержденных анализом практического материала.
Центральными понятиями в данной работе являются:
-
Семантический субъект. В аспекте нашего исследования семантический субъект понимается прежде всего как одушевленный действующий, говорящий субъект. (Бенвенист, Хайдетгер, Ияьин).
-
Устранение - условное обозначение невыявленной в отдельной высказывании информации относительно семантического субъекта. Под устранением следует понимать в разной степени формальную нсвыраженность ясксико-гранматических категорий (род, число) одушевленного имени существительного, референтом которого является реальный деятель.
Объектом данного исследования послужили синтаксические конструкции с устраненным семантическим субъектом, образующие функционально-семантическое ноле,
С целью более широкого стилистического охвата материалом для исследования послужили примеры /свыше 5 тысяч/ из художественных произведений французских авюро» разных эпох и жанров, а также случаи формального устранения субъекта в предложениях, взятых из статей, современных французских периодических изданий Figaro, Figaro-ecoaomie, Paris-Match и т.д.
В работе применяется метод логического исчисления, который обеспечил наибольшую полноту фиксации средств, используемых для выражения определенной коммуникативной задачи /устранения семантического субъекта/, а также структурно-сшаатичеекин и трансформационно-комдонентвыа методы анализа.
Апробация работы.
Основные теоретические положения диссертации изложены в трех публикациях, докладывались на отчетных научных конференциях МПГУ /1994, 1995 гг./, научной конференции по проблемам лингвистика и преподаванию языков в Орехово-Зуево /1994 г./, на ежегодных конференциях научных работников и аспирантов в Институте языкознания РАН /г.Москва, 1994 г./, а также на сессии летней французско-русской школы по актуальным проблемам французской лингвистики /Подмосковье, 1995/, в выступлениях на кафедре грамматики французского языка МПГУ.
Поставленные цель и задачи определили структуру работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. К работе прилагается список использованной литературы.
Во введении обосновывается выбор темы и актуальность исследования, сформулированы его цели и задачи, указаны его научная новизна, теоретическая и практическая значимость, перечислены основные положения, выносимые на защиту и определены методы исследования.
В. первой главе даются понятие и признаки субъекта в философско-лингвистическом представлении. Как вывод предлагается рабочее, уточняющее определение семантического субъекта, рассмотрены причины его устранения,
Б зтой же главе дается логическое нечисление н парадигма форм устраиепия семантического субъекта, анализируются особенности процесса устранения семантического субъекта в тексте, определяются внутриязыковые факторы, которые приводят к этому явлению, выявляются средства, позволяющие идентифицировать субъект, несмотря на устранение его выражения в синтаксической структуре высказывания, раскрывается роль предикативного центра в определении семантического субъекта.
Во второй главе представлен анализ эксплицитного типа устранения семантического субъекта, которое осуществляется лексическими средствами, способом прямой замены /иногда объективно вынуждепнон, иногда субъективно избранной говоря-щиинДссмантичсского субъекта определенными видами местоимений, которые лишь маркируют формальное наличие одушевленного, разумного, контролирующего ситуацию деятеля на синтаксическом уровне предложения. Приводится и описывается номенклатура лексических единиц, позволяющих эксплицитно устранить семантический субъект. Анализируются синтаксические модели, в которых этот тип устранения реализуется.
В третьей главе проводится систематизация н анализ имплицитного способа устранения субъекта, выводится периферия моделей, которые образуют функционально-семантическое поле. Раскрывается понятие "субъективные факторы устранения субъекта". Наглядно продемонстрировано то, чю выбор той или иной модели зависит от интенции говорящего, от им преследуемой цели. Формальная непредставленность в синтаксической структуре семантического субъекта компенсируется пресуппозицией, охватывающей контекст, речевую ситуацию и универсальные знания о мире. Лицо деятеля выражается не по непосредственной связи глагольной формы с подлежащим, а на основании более широкого контекста или ситуации.
В заключении подводятся итоги лингвистического исследования. Формулируются выводы относительно общих закономерностей устранения субъекта. Логическое исчисление и парадигма форы устранения субъекта позволяют при рассмотрении данного явления идти от формы к содержанию и наоборот.
Библиография включает список научной литературы отечественных и зарубежных лингвистов, а также список источников примеров.
Основные положения, выносимые на зашиту:
-
Устранение семантического субъекта - условное обозначение невыделенной в отдельной высказывании информации о реальном деятеле есть одно из важнейших языковых средств, позволяющих осуществить определенные коммуникативные задания.
-
Устранение семантического субъекта происходит в силу как объективных, так и субъективных факторов.
-
Языковые формы устранения семантического субъекта составляют функционально-семантическое поле, центром которого являются конструкции с местоимением "on.", остальные формы образуют поле разной удаленности от центра.
-
В процессе коммуникации происходят идентификация семантического субъекта благодаря контексту (анафоре и кагафорс), пресуппозиции и семантике глаголов, отражающих ситуацию "Действие".