Введение к работе
Актуальность, Ёерхнепалеозойские терригенные формации широко распространены в Лемвинской структурно-формацконнои зоне. . В виду бедности фауны и сильной дислоцированности пород строение этих формаций изучено слабо. Исследование их необходимо не только для выяснения .истории геологического развития района в позднем палеозое, но также имеет практическое значение, так как в' отложениях флшюидной формации открыты рудопроявления баритов и фосфоритов
- Цель и задачи работы. Целью исследований являлось выяснение состава, строения и условий образования флишоидной и флишевой формаций и перспектив их рудоносности.- В задачи исследований входило: 1) детальное описание разрезов карбонатно-терригенной (флишоидной) каменноугольной и-терригенной (флишевой) нижнепермской формации с целью уточнения их возраста и более достоверного-стратиграфического расчленения; 2) изучение типов пород и их структурно- текстурных особенностей, выделение породных ассоциации; 3) выявление внутреннего строения формаций; 4) выяснение условий образования формаций; 5) выявление связи рудопролвлении баритов и фосфоритов и других осадочных полезных ископаемых с литогекети-ческими особенностями отложений.
Научная _ новизна исследований. 1. Впервые для Лемвинской зоны на основе фаунистических данных были выделены отложения верхнего отдела карбона. . 2. Фаунистически обоснован каменноугольный возраст райизской свиты. 3. Подробно изучена литология верхнепалеозойских терригенных отложений Лемвинской зоны. 4.Использована концепция турбидного потока для реконструкции обстановок терри-гешюго осадконакопления верхнепалеоэойских отложений. Б.Выделены этапы развития Лемвинской зоны в позднем палеозое.
Практическое значение. Результаты исследований необходимы для составления легенд геологической карты масштаба 1:200000, начатых в настоящее время на территории Лемвинской зоны, а также могут быть использованы ' при проведении самой съемки и поисках фосфоритов, баритов и марганца в верхнепалеоэойских отложениях.
Апробация работы; Основные положения диссертации докладывались на двух конференциях молодых ученых Института геологии КНЦ в 1989 (и 1992гг., на. Всероссийской геологической конференции в г.Сыктывкаре 1994г., не совещании "Геология и металлогения Приполярного Урала", (Сыктывкар,1993г.), на двух годичных ученых- сове-
тах-Института'геологии в 1993 и 1996 гг., на совещании в г.Екатеринбурге ."Палеогеодйнамические обстановки осадконакопления и литогенеза" в 1994 г. Они изложены в научном отчете по одноименной теме в 1995 г., а также отражены в 8 опубликованных работах.
. Фактический Материал. В основу работы положены результаты личных полевых исследований автора в течение 1989-1993гг. За это время были охвачены все разрезы верхнего палеозоя Лемвшскои зоны (несколько десятков разрезов, что включает сотни обнажений). Для решения поставленных задач в лабораторный период применялся комплекс методов, основой которой являлось петрографическое изучение (1500 шлифов). . Акцессорные минералы тяжелой фракции изучены в 80 пробах, растзорено около 300 проб для выявления микрофауны. -Использовались химические анализы карбонатные (150) и силикатные (около -100), а также рентген-флюоресцентные (2b) и количественные спектральные определения на Ва и Sr (20). Для выявления глинистых минералов применялся дифрактометрический метод (20). В диссертации учитывались и использовались опубликованные и фондовые материалы, а также дополнительно к своим материалам, шлифы (500) и химические анализы (100) пород из коллекции А.И.Елисеева, А.А.Беляева, Г.Ф.Семенова, Я.Э.Юдовича.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав и зак
лючения, изложенных наZS5 страницах и иллюстрированных /06 ри
сунках и- 4 таблицах. Список литературы содержит 2& наименова
ний. ' (
Защищаемые положения. 1. На основании находок фауны установ- " лено, что карбонатно-терригенная (флшюидная) формация включает не только нижне-ереднекаменноугольные отложения, ко также отложения верхнего карбона. Терригенная (флишевая) формация, залегающая выше, имеет раннепермский возраст.
-
В соответствии с типами разрезов в каменноугольной карбо-'' натно-терригенной (флишоидной) формации выделяются три градации: пальникско-няньворгавожс.кая, райиаская и войшорская, отражающие обстановки накопления в различных частях Лемвинской зоны.
-
Основную роль в строении верхнепалеозойских терригенных формаций играют турбидиты. '' ' . .
-
Б повднепалеозойской истории Лемв'инской зоны''выделяется три этапа: довизейский, визейско-позднекаменноугольный и раннепермский, различающихся условиями осадконакопления, составом и расп-
ределением осадков. Развитие турбидитов связано с визейско-позд-некаменноугольным и 'раннепермсюш этапами.
Для стратиграфического расчленения и корреляции разрезов в основном использовалась фауна конодонтов и фораминифер. Конодонты определялись А.В.Журавлевым, А.С,Алексеевым, В.В.Черных, а такие Л.С.Колесник и А.Б.Юдиной. Фораминиферы определены, .в основном, S.П.Михайловой, а также использовались определения С.Т.Ремивовои и В.А.Чермных. Агммоноидеи определены А.В.Еороновым, пелециподы -Г.П.Каневым, бракиоподы - Н.В.Калашниковым.
Минералы тяжелой фракции изучались И.В.Швєцоеой. Интерпретация дкфрактограмм проводилась. С,А.Поповым и В.В.Хлыбовым. Расчет содержания нормативных минералов конкреций сделаны М.П.Кетрис.
Шлифы были изготовлены Н.СорЕачевой. Химические аналивы выполняли О.К.Кокшароза, Е.Ф.Малахова, Р.Г.Малыхина, .Л.П. Павлов; спектральные полуколичественные анализы выполняла К.А.Чупрова. Рисунки вычерчены Г.С.СеменоЕОЙ и И.В.Сельковой. Помощь при оформление работы оказали А.Б.Михайлова, А.Сандула и Н.В.Рыбина.
Большой объем трудоемких работ по выделению и отбору конодонтов был выполнен Г.Ф.Семеновым, им же выполнены фотоработы.
В процессе проведения полевых исследований автор"получил помощь со стороны геологов Я.Пысина, М.М.Галтулкадырова, (ИГО- "Тюменьгеология"), Н.В.Лютикова (АО "Полярноуралгеология).
Помощь в '-.виде консультаций автор получил от А.И.Антошкиной, Е.О.Малышевой, А.Б.Макеева, Г.А.Мизенса, П.М.Кучерина, Г.Ф.Семе-нова.И.В.'Швецовой, М.А.Шишкина В.С.Цыганко, Я.Э.Юдовича.
Всем упомянутым лицам автор глубоко признателен. Глубокую благодарность автор выражает своему^научному руководителя - доктору геолого-минералогических наук А.И.Елисееву за постоянную и всестороннюю помощь при проведении исследований и подготовке данной работы.
